(Dan Tri) - Di pasar Vietnam, perangkat kecerdasan buatan (AI) terus berkembang, yang menyebabkan banyaknya masalah seperti keamanan atau hak cipta.
Bapak Nguyen Viet Hung - CEO & Pendiri Color Me - Pusat Pelatihan Desain Grafis berbagi dengan reporter Dan Tri perspektifnya tentang pasar kecerdasan buatan (AI) di Vietnam, aspek-aspek bermanfaatnya serta potensi risiko yang dapat ditimbulkannya bagi pengguna.
Pak, AI sudah lama hadir di Vietnam, tetapi dalam 2 tahun terakhir, perangkat AI telah benar-benar berkembang pesat. Jadi, apa saja fitur unggulannya di pasar Vietnam?
Di penghujung tahun 2021, gelombang AI di Vietnam mulai meledak, dan hingga saat ini, yang paling mengesankan kami adalah AI generatif, yang juga dikenal sebagai AI generatif. Ini adalah alat AI dengan kemampuan untuk menciptakan berbagai jenis konten.
Perspektif ini sangat sederhana, berapa pun data yang kita miliki, AI akan menghasilkan data baru sebanyak itu.
Di Vietnam, kami sangat terkesan dengan alat ChatGPT dengan kemampuan membuat paragraf teks, Mid Journey menggunakan AI untuk membuat gambar, atau Runway digunakan untuk membuat video .
Baru-baru ini, kami memiliki Copilot yang dapat menghasilkan baris kode dalam pemrograman. Jadi, semua jenis data yang kami miliki dapat dihasilkan oleh AI.

Mengapa AI generatif memainkan peran penting dalam gelombang AI ini, Tuan?
- Menurut pendapat saya, itu terjadi ketika dunia berkembang ke ambang otomatisasi, yang menjadi semakin populer di semua bidang, atau itu adalah masalah yang dihadapi orang setiap hari dalam studi dan pekerjaan mereka, yaitu kreativitas.
Artinya, kita harus mencari cara untuk menciptakan karya baru, gambar baru, film baru, atau perangkat lunak baru. Dengan kekuatan AI saat ini, kemampuan manusia untuk berkarya di industri kreatif semakin meningkat dan hampir tak terbatas.
Saya percaya bahwa entah pelajar atau pekerja kantoran, kita semua harus kreatif, dalam semua elemen pekerjaan yang berbeda, terkadang hanya membuat laporan, ringkasan, rencana kampanye pengembangan atau Ide Besar... Untuk melakukan sesuatu, kita semua harus mulai dari ide-ide kreatif yang berbeda yang perlu diprakarsai oleh pengguna.
Sementara AI generatif masih terus berubah dan berkembang, dampak terluas yang dapat kita lihat dalam beberapa bulan mendatang adalah bahwa teknologi cerdas ini akan membantu pengguna meningkatkan produktivitas mereka di tempat kerja dan dalam studi mereka.

Untuk membuat alat AI, kita harus menggunakan banyak sekali data. Hal ini menimbulkan isu yang sangat kontroversial, yakni hak cipta data. Dapatkah Anda berbagi sudut pandang Anda mengenai kenyataan ini?
- Lebih tepatnya, AI sangat luas dan alat yang kita lihat dan temui baru-baru ini sebagian besar berasal dari pembelajaran mendalam atau teknologi jaringan saraf (serangkaian algoritma yang dirancang untuk menemukan hubungan dasar dalam rangkaian data).
Semua teknologi ini perlu dilatih dengan banyak data. Sejak awal ChatGPT, komunitas telah mengajukan banyak pertanyaan tentang dari mana data tersebut berasal sehingga memungkinkan terciptanya alat AI yang begitu cerdas?
Atau seperti Mid Journey, ia menciptakan gambar-gambar yang indah. Pasti ada sumber daya gambar sebelumnya, yang digunakan untuk melatih kecerdasan buatan secara mendalam. Ini masalah hak cipta yang sangat besar.
Misalnya, jika kita mengintegrasikan artikel dan buku ke dalam perangkat AI, apakah penulis konten tersebut akan mendapatkan sesuatu?
Saya memahami bahwa negara-negara Eropa secara bertahap sedang menyusun rencana terkait hak cipta, dan dalam waktu sekitar satu tahun, semua model AI generatif harus mengungkapkan konten yang digunakan perusahaan teknologi untuk melatihnya. Hanya dengan begitu kita dapat benar-benar saling menghormati dalam isu hak cipta.
Semua data yang digunakan teknisi untuk melatih AI harus disetujui oleh semua penulis, atau kontennya harus tersedia untuk umum secara gratis berdasarkan ketentuan saat ini.
Beberapa pakar internasional mengatakan bahwa saat ini AI masih berada dalam area abu-abu, artinya kita belum dapat menentukan apa yang sepenuhnya benar dan apa yang sepenuhnya salah. Masalah hak cipta masih sangat rumit.
Oleh karena itu, kita harus berhati-hati dalam menggunakan dan mempublikasikan konten yang dihasilkan AI.

Mengenai cerita, produk atau konten yang dihasilkan oleh AI, apakah menurut Anda produk-produk tersebut harus diakui sebagai produk yang memiliki hak cipta?
- Konten yang dihasilkan sebagian atau seluruhnya oleh AI, masalah hak cipta sedang ditangani oleh banyak negara yang membangun kebijakan dan kerangka kerja kelembagaan untuk memberikan legalitas pada konten yang terkait dengan AI.
Banyak pula negara yang mengecamnya dan mereka mempertimbangkan untuk berdiskusi guna menetapkan sistem hukum yang mengizinkan konten AI jenis apa yang dapat dikomersialkan dan konten jenis apa yang hanya dapat digunakan oleh pengguna untuk keperluan pribadi.
Hal ini menimbulkan masalah, yaitu konten yang dihasilkan AI selalu harus dibagi ke dalam berbagai kategori hak cipta. Faktanya, konten yang dihasilkan AI masih digunakan untuk menghasilkan uang di YouTube dan TikTok.

Bisakah Anda membagikan beberapa contoh terkait isu ini?
Jika Anda membuka YouTube dan mencari kata kunci "buku audio", hasilnya akan menampilkan banyak buku audio (buku bicara) tanpa penulis. Buku-buku ini sepenuhnya dibuat oleh AI.
Dengan demikian, pengguna akan membuat konten buku sepenuhnya dengan AI, lalu mengubahnya menjadi suara buatan. Ini adalah teknologi teks ke suara.
Terakhir, mereka akan menanamkan produk ke dalam video untuk membuat pemirsa merasa seperti menikmati versi audio dari buku sungguhan.
Hanya di platform Youtube saja, kita bisa melihat banyak sekali buku yang sama sekali tidak nyata, sepenuhnya dibuat oleh AI.
Masalah lain yang sama meresahkannya adalah banyaknya situs web dan blog yang memproduksi konten hampir seluruhnya menggunakan AI.
Beberapa studi menunjukkan bahwa jika kita terlalu sering menggunakan AI untuk menghasilkan data baru, lalu menggunakannya untuk melatih alat AI lain, hal itu akan menyebabkan kecerdasan buatan runtuh. Hal ini akan membuat konten yang diciptakan AI menjadi tidak lagi bermakna, dan orang-orang akan merasa bahwa AI tidak lagi bermanfaat dan tidak lagi kreatif.
Saya percaya bahwa dunia yang bersatu untuk membangun rezim hak cipta yang menyeluruh akan membantu kita memiliki masa depan yang lebih sehat dalam bekerja dan hidup dengan AI.

Situs web yang dibuat oleh AI untuk menipu pengguna sudah bukan hal yang aneh lagi, dan bahkan telah muncul di pasar Vietnam. Bisakah Anda menjelaskan tanda-tanda untuk mengenalinya sebagai konten penipuan?
Akhir-akhir ini banyak penipuan dan pemerasan yang melibatkan AI, yang paling umum adalah teknologi Deepfake - wajah korban dicangkokkan ke konten yang tidak sehat atau konten pemerasan. Konten deepfake telah dilarang di banyak negara, dan mereka sama sekali tidak mendukung teknologi ini, apa pun tujuannya.
Ketika sebuah alat AI diciptakan, akan selalu ada teknologi untuk mengatasinya. Misalnya, jika ada teknologi Deepfake, akan ada pula teknologi untuk mendeteksi konten Deepfake.
Atau jika kita menulis artikel sepenuhnya oleh AI seperti di ChatGPT, akan ada juga teknologi untuk memeriksa apakah ini artikel oleh manusia atau dari alat di atas.
Jadi kita harus memperlengkapi diri dengan teknologi pengenalan ini, dan pengguna juga perlu melengkapi keterampilan mereka untuk mengidentifikasi jenis konten apa yang dihasilkan oleh AI dan konten apa yang dihasilkan oleh manusia.

Di pasar Vietnam, semakin banyak produk ponsel yang terintegrasi dengan AI untuk mendukung pengguna? Jadi, apakah masalah keamanan privasi manusia tetap aman saat menggunakan fitur AI di perangkat ini?
Saya yakin masalah keamanan pada produk ponsel yang terintegrasi AI sangat serius. Baru-baru ini, Apple juga telah mengintegrasikan Apple Intelligent (Apple AI) ke dalam seri iPhone 16.
Tepat pada peluncuran ponsel generasi baru ini, perusahaan harus transparan tentang semua konten dan sistem server yang digunakan untuk menanggapi perintah pengguna.
Dengan demikian, semua server ini tidak dapat diakses oleh siapa pun dan seluruh sistem pembuatan konten dari Apple Intelligent dapat diaudit (secara ketat) oleh pihak ketiga.
Kedengarannya sederhana, tetapi tugas sehari-hari seperti bertanya kepada AI Apple tentang cuaca atau meminta AI untuk membuat rencana, semuanya adalah informasi pribadi dan jika jatuh ke tangan yang salah, mereka dapat mengetahui lokasi Anda atau mengetahui apa yang sedang Anda lakukan. Ini sangat berbahaya.
Akibatnya, semua AI generatif bergerak menuju penempatan pada server terpisah dan harus terbukti kebal terhadap peretasan atau gangguan pihak ketiga.
Masalah lainnya adalah ketika kita menggunakan AI pada produk teknologi, setiap AI yang diciptakan harus menggunakan komputer untuk menghitung jawabannya. Jika komputer terintegrasi langsung ke ponsel pengguna, keamanannya akan jauh lebih terjamin.
Jika komputer yang digunakan AI berada di tempat lain, hal itu pasti akan memengaruhi keamanan data. Oleh karena itu, kita harus mencari tahu apakah mesin AI berjalan di perangkat Anda atau dari server lain.

Di Color Me, Anda dikenal telah menerapkan AI dalam berbagai tugas. Bisakah Anda berbagi manfaat yang diberikannya bagi perusahaan?
- Kami telah meneliti aspek AI dalam pekerjaan sejak awal selama dua tahun terakhir, untuk memahami apa yang baik dan apa yang tidak baik bagi mahasiswa yang mempelajari bidang kreatif.
Saya punya beberapa komentar, pertama-tama, bahwa bahkan bagi pemula yang sedang belajar tentang desain dan kreativitas, mereka sebaiknya tidak menyalahgunakan atau menggunakan AI generatif terlalu dini. Ketika keahlian dan keterampilan Anda sudah cukup tinggi, Anda sebaiknya mempertimbangkan untuk mempelajari alat-alat pendukung AI.
Sedangkan untuk aspek sistem SDM, dalam survei terbaru saya menyadari bahwa hampir semua karyawan perusahaan menggunakan AI setiap minggu, bahkan setiap hari untuk keperluan pekerjaan.
Bisa saja membuat laporan, mengirim email, atau mendapatkan ide dari AI. Saya rasa memiliki AI sebagai asisten virtual untuk membantu pekerjaan Anda akan sangat meningkatkan produktivitas.
Bagi tim pemrograman di perusahaan, mereka semua mengakui bahwa AI telah melipatgandakan produktivitas mereka.

Apakah penerapan AI pada pemrograman ada kerugiannya, Tuan?
- Satu hal yang harus kita akui, AI akan sangat merugikan bagi siapa saja yang tidak memiliki cukup keahlian di bidangnya dan menggunakan AI terlalu dini, mereka akan menciptakan produk yang tidak berkualitas baik.
Misalnya, jika seorang programmer menggunakan AI untuk membuat kode yang tidak mereka pahami, karyawan tersebut nantinya tidak akan dapat menemukan lokasi untuk memperbaiki kesalahan atau mengubah nama aplikasi.
Atau bagi mereka yang bekerja di bidang pelaporan, saat mereka menggunakan AI untuk menghasilkan grafik yang tidak mereka pahami apakah grafik tersebut benar atau tidak, dan tidak dapat diuji, itu merupakan pedang bermata dua yang sangat menakutkan.
Mengenai kisah penggunaan AI untuk kreativitas, apakah menurut Anda penyalahgunaan alat ini akan mengurangi pemikiran manusia?
Saya yakin bahwa penggunaan AI untuk merujuk ide membantu kita memikirkan lebih banyak aspek dan perspektif yang belum disadari pengguna.
Namun terkadang hal itu juga membuat kita malas berinovasi. Kita perlu memahami bahwa AI telah mengumpulkan semua ide yang ada di dunia dari masa lalu hingga masa kini, dan ketika pengguna memintanya, AI akan memberikan hasilnya.
Jadi jika kita berhenti berkreasi, berhenti memunculkan ide-ide baru, cepat atau lambat AI akan kehilangan kreativitasnya, tidak akan ada orisinalitas, tidak ada fitur baru yang tercipta.
Ini adalah sesuatu yang cukup dikhawatirkan oleh bisnis mana pun, terutama perusahaan yang terkait dengan kreativitas.

Di bidang media pada umumnya atau jurnalisme pada khususnya, sebenarnya sudah ada surat kabar di seluruh dunia yang telah menerapkan teknologi untuk menghasilkan artikel dari AI. Di masa depan, bisakah AI menggantikan manusia di beberapa bidang, Pak?
- Kekhawatiran tentang AI yang menggantikan manusia di beberapa bidang dan beberapa teknologi, menurut saya, sebagian benar.
Kami sendiri, saat menguji AI generatif, telah menghasilkan hasil yang cukup mengejutkan dan meyakinkan. Tentu saja, masih ada hasil yang salah dan kurang bukti untuk dipercaya oleh pengguna.
Pertanyaannya, akankah kita tergantikan? Hal ini telah terbukti sepanjang sejarah, dengan setiap revolusi teknologi. Ketika teknologi disruptif diciptakan, lapangan kerja pasti akan hilang, tetapi lapangan kerja baru dengan cepat tercipta.
Terutama bagi mereka yang menerapkan teknologi tersebut untuk diterapkan dalam bisnis mereka atau membangun ide bisnis baru.
Di masa depan, di mana pekerjaan yang repetitif dan tidak kreatif secara bertahap digantikan oleh AI dan mesin, kita juga akan segera melihat banyak anak muda yang memiliki keahlian dan kemampuan untuk bekerja dengan AI akan dengan cepat menciptakan banyak pekerjaan baru.
Seperti yang dikatakan CEO OpenAI, Sam Altman, saya yakin akan segera ada anak muda yang menjadi miliarder mandiri tanpa banyak karyawan. Mereka dapat membangun pasukan yang sepenuhnya terdiri dari AI; mereka dapat mewujudkan ide bisnis.
Itu adalah sesuatu yang kita semua amati, lihat dan tunggu untuk melihat apakah itu akan terjadi di masa mendatang atau tidak?
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk mengobrol!
Konten: Nam Doan, Khanh Vi
Desain: Thuy Tien
Dantri.com.vn
Sumber: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm
Komentar (0)