ChatGPT, Meta AI, Gemini: Chatbot Gratis Mana yang Terbaik?

[iklan_1]

Persaingan chatbot semakin memanas seiring Meta meluncurkan sistem kecerdasan buatan barunya, yang sudah terpasang secara default di semua platform. Dengan logo birunya yang khas, Meta AI kini menjadi fitur yang familiar di sebagian besar akun WhatsApp pengguna dan mudah diakses melalui bilah pencarian di Instagram dan Facebook. Hal ini menjadikan Meta AI salah satu asisten virtual terpopuler saat ini.

Google juga meluncurkan chatbot AI-nya, Gemini (sebelumnya Bard), kepada pengguna. Gemini terintegrasi ke dalam aplikasi perpesanan di perangkat Android, memungkinkan pengguna untuk menjadikan chatbot tersebut sebagai asisten virtual default di ponsel mereka.

Gemini dan Meta AI adalah nama berikutnya yang bergabung dalam perlombaan pengembangan chatbot AI, setelah OpenAI meluncurkan ChatGPT ke publik pada akhir tahun 2022.

Untuk membandingkan ketiga chatbot tersebut, Straits Times melakukan "tinjauan dunia nyata" terhadap versi gratis ChatGPT, Meta AI, dan Gemini. Tinjauan tersebut membandingkan kelebihan dan kekurangan masing-masing chatbot dalam tugas-tugas umum, seperti memproses teks dalam jumlah besar, merencanakan perjalanan , dan mencegah misinformasi.

Gemini dan Meta AI mengikuti jejak OpenAI, yang membawa chatbot AI ke arus utama dengan ChatGPT pada akhir tahun 2022. (Foto: RYAN CHIONG)

Ringkasan teks

Merangkum teks dalam jumlah besar merupakan salah satu keunggulan utama chatbot AI, yang membantu pengguna meringkas PDF atau dokumen panjang dengan cepat dalam hitungan detik.

Tiga sistem AI ditantang untuk meringkas sebuah artikel di The Straits Times tentang bahasa Gen Z dalam 50 kata. Respons Gemini adalah yang paling akurat. Sistem mengidentifikasi "alamak" sebagai kata slang Gen Z yang paling umum digunakan untuk mengekspresikan keterkejutan.

Namun, ChatGPT mengemukakan istilah-istilah yang tidak disebutkan dalam artikel, seperti "act blur" dan "chope".

Sementara itu, Meta AI memberikan informasi palsu ketika mengatakan artikel Straits Times memiliki hingga 200 partisipan dan dibuat oleh Universitas Nasional Singapura.

Baik ChatGPT maupun Meta AI menghasilkan ringkasan yang tidak lengkap dan sebagian besar mengulang judul artikel. Meta AI bahkan membuat kesalahan dengan memasukkan beberapa angka yang salah.

Gemini juga memberikan jawaban terbaik saat merangkum artikel Straits Times lainnya tentang statistik permainan di kalangan anak muda Singapura. Alat tersebut tidak hanya mengekstrak angka-angka penting, tetapi juga menjelaskannya dengan cara yang mudah dipahami.

Gambar yang dihasilkan AI pada Meta AI seringkali lebih detail daripada gambar yang dihasilkan oleh Google Gemini.

Pembuatan gambar otomatis

Pada pengujian berikutnya, chatbot diminta untuk membuat gambar berdasarkan riset tentang kebiasaan bermain game anak muda. Dalam tantangan ini, Meta AI paling terkesan dengan serangkaian gambar hasil rekayasa AI yang mereplikasi konferensi pers yang menyajikan statistik.

Adapun Gemini, mereka mengatakan bahwa sistem AI mereka saat ini tidak dapat menghasilkan gambar manusia dan malah menampilkan gambar dengan emoji marah.

Dibandingkan dengan Gemini, gambar yang dihasilkan oleh Meta AI mengandung lebih banyak detail. Namun, versi gratis ChatGPT 3.5 tidak dapat menghasilkan gambar. Pengguna perlu meningkatkan ke versi berbayar 4.0 agar dapat terhubung ke generator gambar Dall-E dan menghasilkan gambar menggunakan kecerdasan buatan.

Rencanakan perjalanan Anda

Ketika diminta untuk merencanakan perjalanan sehari ke Johor Bahru, Gemini menyarankan tempat-tempat yang sudah teruji dan tepercaya, seperti mengunjungi Legoland Malaysia dan jalan warisan Tan Hiok Nee.

Namun, akurasi Gemini dalam memperkirakan waktu tempuh terbatas. Misalnya, aplikasi menyarankan transportasi umum untuk perjalanan sejauh 1,7 km yang hanya membutuhkan waktu 3 menit, dibandingkan dengan 15 menit yang sebenarnya menurut Google Maps. Integrasi Google Maps ke Gemini telah meningkatkan hal ini secara signifikan, memberikan pengguna gambaran yang lebih komprehensif tentang lokasi mereka dan bagaimana mereka menuju ke sana.

Meskipun Gemini memiliki keunggulan integrasi Google, Meta AI dan ChatGPT tetap diunggulkan karena perencanaan kronologisnya yang lebih detail. Kedua aplikasi ini menyediakan rencana perjalanan berurutan, dengan perkiraan waktu perjalanan ke lokasi tertentu.

Gemini mengintegrasikan fitur lain dari aplikasi Google, seperti Maps, untuk membuat jawaban aplikasi lebih intuitif.

Menulis email

Ketiga chatbot ini berhasil menyusun draf undangan email untuk acara barbekyu ala Gen Z dengan cukup baik. Namun, Meta AI unggul karena menyajikan informasi detail dalam poin-poin yang jelas dan mudah dibaca.

Menggunakan deepfake

Meta dan Gemini tampaknya memiliki kontrol yang lebih ketat dibandingkan chatbot awal, seperti halnya Midjourney pada tahun 2023, yang menyebabkan kehebohan dengan gambar Paus dalam pakaian mewah – yang sepenuhnya fiktif.

Ketika diminta untuk membuat gambar berdasarkan selebritas, seperti Presiden AS Joe Biden, Meta AI menjawab: "Saya tidak dapat membuat gambar yang mencemarkan nama baik Joe Biden atau individu lainnya."

Gemini menyatakan tidak dapat menampilkan gambar pengguna dan menolak untuk membantu permintaan bantuan. ChatGPT juga tidak memiliki fitur pembuatan gambar di versi gratisnya.

Meskipun ketiga sistem AI memiliki perlindungan untuk mencegah kueri yang tidak etis, berbahaya, atau ilegal, ada cara untuk mengatasi hambatan ini. Proses ini disebut "jailbreaking", yang menggunakan pernyataan menyesatkan untuk "mengelabui" AI agar melewati filter.

Gemini dan ChatGPT ditipu agar menjawab pertanyaan yang awalnya mereka tolak untuk dijawab, seperti cara membuat racun.

Dibandingkan dengan sistem lain, Meta AI tampaknya memiliki kontrol "peretasan" yang lebih ketat. Meskipun pengguna mungkin telah menembus beberapa perlindungan, Meta AI tetap menolak untuk menanggapi pertanyaan yang berpotensi berbahaya.

Meskipun chatbot Meta berfungsi dengan baik dalam menyingkirkan pertanyaan-pertanyaan berbahaya, ia cenderung memberikan informasi yang tidak akurat.

Mai Tam (Sumber: straitstimes.com)

[iklan_2]
Sumber