Apa yang dikatakan penulis tentang artikel ilmiahnya yang ditarik dari jurnal internasional?

Penerbit Elsevier baru-baru ini mengumumkan penarikan tiga artikel karya sekelompok penulis Vietnam dari Majalah Fuel karena tiga alasan yang menurut para penulis tidak meyakinkan. Apa kata para ilmuwan tentang situasi ini?

Penerbit Elsevier memberikan alasan penarikan artikel di situs web Fuel

Pada 19 Oktober, Elsevier Publishing House mengumumkan pencabutan tiga artikel karya sekelompok penulis Vietnam, dengan alasan berikut: "Artikel-artikel di atas mengalami perubahan kepengarangan selama proses revisi. Perubahan ini dilakukan tanpa verifikasi atau otorisasi. Hal ini melanggar kebijakan hak cipta jurnal. Selain itu, proses peninjauan artikel dilakukan oleh editor yang memiliki rekam jejak kolaborasi, termasuk penerbitan bersama dengan beberapa penulis dalam artikel tersebut. Penulis korespondensi (dan penulis lainnya) segera menanggapi permintaan klarifikasi terkait hal-hal ini, tetapi penjelasan tersebut tidak menjawab kekhawatiran secara memadai. Oleh karena itu, mengingat sifat kejanggalan yang ditemukan, para editor telah kehilangan kepercayaan terhadap validitas/integritas dan temuan artikel tersebut dan telah memutuskan untuk mencabut artikel tersebut."

Tiga artikel ilmiah yang diterbitkan pada tahun 2022 baru saja ditarik dari Fuel Journal oleh Elsevier, termasuk: " Perilaku pembakaran dan emisi mesin pengapian kompresi muatan campuran bahan bakar ganda yang ditenagai oleh n-pentanol dan campuran solar/oli ban bekas yang mengandung nanopartikel " (penulisnya antara lain PV Elumalai, Satosh Kumar Dash, M.Parthasarathy, NR Dhineshbabu, Dhinesh Balasubramanian, Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang).

" Eksplorasi atas dampak gabungan dari geometri mangkuk piston yang dimodifikasi dan campuran biodiesel/diesel yang mengandung aditif tert-butil hidrokuinon terhadap perilaku mesin diesel " (kelompok penulis meliputi Krupakaran Radhakrishnan Lawrence, Zuohua Huang, Xuan Phuong Nguyen, Dhinesh Balasubramanian, Vidyasagar Reddy Gangula, Raghurami Reddy Dodipalli, Van Vang Le, Sachuthananthan Bharathy, Anh Tuan Hoang).

" Optimalisasi mesin diesel rasio kompresi variabel berbahan bakar nanopartikel Seng oksida dan emulsi biodiesel menggunakan metodologi permukaan respons " (kelompok penulis R. Hussain Vali, Anh Tuan Hoang, Harveer Singh Pali, Dhinesh Balasubramanian, Muslum Arici, Zafar Said, Xuan Phuong Nguyen).

Meminta klarifikasi pada 3 masalah

Berbicara kepada wartawan Surat Kabar Thanh Nien , Associate Professor Dr. Hoang Anh Tuan, perwakilan ilmuwan yang 3 artikelnya baru-baru ini ditarik dari Majalah Fuel oleh Elsevier Publishing House, mengatakan bahwa insiden tersebut dimulai pada 17 Mei 2024, ketika Tuan Tuan dan kelompok penulis menerima email dari Komite Etik Elsevier yang meminta klarifikasi tentang sejumlah masalah terkait artikel di atas.

Dalam surat tersebut, Komite Etik meminta kelompok penulis, termasuk Bapak Tuan, untuk mengklarifikasi tiga hal: Mengapa kelompok penulis mengubah nama penulis selama putaran revisi? Apa hubungan antara para penulis? Apakah ada hubungan antara Bapak Tuan dan Profesor Zuohua Huang (Pemimpin Redaksi yang bertanggung jawab atas wilayah Asia- Pasifik , rekan penulis artikel kedua yang ditarik)?

Tuan Tuan mengatakan kelompok tersebut menulis surat untuk menanggapi Komite Etika Elsevier, manajer grup Jurnal Energi - Bahan Bakar (Ibu Kathleen), dan Pemimpin Redaksi majalah Fuel - Tuan Bill Nimmo.

Terkait persoalan pertama, Bapak Tuan menegaskan, pada saat kelompok penulis mengirimkan artikelnya, Elsevier tidak memiliki aturan yang mewajibkan pengelola jurnal untuk memberitahukan apabila ada penarikan atau penambahan penulis pada suatu artikel pada saat proses revisi.

"Kami mengirimkan artikel kami ke sistem jurnal. Sistem ini dapat mengidentifikasi setiap perubahan nama penulis, seperti penulis mana yang telah ditarik, penulis mana yang baru ditambahkan. Jika kebijakan ini sudah berlaku saat itu, ketika sistem melaporkan perubahan nama penulis, jurnal pasti akan langsung meminta penjelasan kami dan tidak mungkin mengabaikannya serta menerima artikel tersebut untuk diterbitkan," ujar Bapak Tuan.

Menurut Bapak Tuan, selama proses perbaikan, kelompok tersebut meminta kontribusi dari penulis dengan keahlian serupa, sehingga mereka setuju untuk menambahkan nama-nama penulis tersebut. Selain itu, beberapa penulis tidak dapat melanjutkan kontribusi mereka, sehingga mereka meminta untuk menarik nama mereka dari proyek.

"Penggantian atau penambahan penulis berdasarkan kontribusi mereka terhadap suatu karya ilmiah, yang disetujui oleh penulis dan tanpa konflik kepentingan, sepenuhnya sejalan dengan standar etika. Penulis yang ditambahkan sebagian besar berasal dari universitas-universitas di Vietnam. Penulis asing dari artikel tersebut semuanya merupakan anggota kelompok riset kami, dan kami telah berpartisipasi dalam banyak publikasi ilmiah bersama sebelumnya, mereka bukan penulis bayangan," ujar Bapak Tuan.

Terkait tuduhan kedua, Bapak Tuan mengonfirmasi kepada Elsevier Publishing House bahwa sejumlah penulis pendamping dari India dan Tiongkok tergabung dalam kelompok riset Bapak Tuan dan telah berpartisipasi dalam proyek tersebut bersama-sama sejak tahun 2020, beserta dokumen berstempel merah dari unit tempat Bapak Tuan bekerja saat itu yang berisi undangan kepada para penulis tersebut untuk berkolaborasi dalam penelitian. Pada saat yang sama, Bapak Tuan mengirimkan foto yang membuktikan bahwa kelompok penulis tersebut mengirimkan anggotanya ke India untuk melakukan eksperimen.

Terkait tuduhan ketiga, Bapak Tuan menjelaskan: "Semua proses peninjauan dan penugasan merupakan tanggung jawab Pemimpin Redaksi Majalah Fuel . Kami tidak dapat mencampuri proses penugasan dan pengambilan keputusan Pemimpin Redaksi. Lebih lanjut, artikel saya bersama Profesor Zuohua Huang dikelola oleh editor lain (saat itu, rekan Pemimpin Redaksi William Nimmo yang mengirimkan keputusan revisi artikel tersebut kepada kami), bukan Profesor Zuohua Huang," jelas Bapak Tuan.

Menurut Bapak Tuan, peraturan Majalah Fuel mewajibkan penulis untuk mengusulkan 3-5 peninjau langsung di sistem untuk menyelesaikan proses pengiriman. Oleh karena itu, kelompok Bapak Tuan juga telah mengusulkan peninjau sesuai dengan peraturan wajib ini.

"Peninjau mungkin mengenal atau tidak mengenal penulisnya, tetapi sistem pengajuan Fuel tidak memiliki bagian untuk menyatakan hubungan antara penulis dan orang yang diusulkan. Pemilihan peninjau merupakan hak editor yang bertanggung jawab, namun, sangat jarang editor memilih peninjau yang diusulkan dalam sistem," ujar Bapak Tuan.

Tanggapan dari Associate Professor, Dr. Hoang Anh Tuan dan kelompok penulis kepada Elsevier Publishing House

Surat tertanggal 27 September dari Elsevier Publishing House

Apakah mengubah nama penulis merupakan pelanggaran kebijakan?

Pada bulan September, Elsevier kembali mengirimkan email kepada kelompok penulis tersebut dan menegaskan kembali dua tuduhan: Pengubahan nama penulis merupakan pelanggaran kebijakan Elsevier, dan Tuan Tuan beserta beberapa penulis dalam kelompok tersebut memiliki hubungan dengan editor yang bertanggung jawab atas proses peninjauan dan peninjauan sejawat. Mengenai kecurigaan bahwa kelompok penulis tersebut tidak memiliki hubungan, penerbit ini tidak lagi menyebutkannya. Pada saat yang sama, penerbit ini menegaskan dalam email tersebut bahwa kebijakan pengubahan nama penulis telah berlaku sejak Desember 2021.

Bapak Tuan masih menegaskan kepada reporter Surat Kabar Thanh Nien : "Tidak ada kebijakan seperti itu saat kami mengirimkan artikel. Terlebih lagi, saya adalah Pemimpin Redaksi majalah ini dari Desember 2022 hingga Maret 2023, tetapi saya tidak melihat kebijakan ini. Pada awal 2023, Elsevier mulai memperbarui situs web dan mereka mengubah kebijakan tersebut dengan lebih jelas."

Pada akhirnya, Elsevier Publishing House tidak menerima penjelasan para penulis dan memutuskan untuk menarik artikel tersebut. Bapak Tuan mengatakan bahwa para penulis sangat kecewa dengan keputusan ini.

"Kami tidak melanggar integritas ilmiah seperti membeli dan menjual artikel, membeli dan menjual data, memalsukan data, atau plagiarisme. Artikel-artikel tentang eksperimen mesin pembakaran internal berkualitas sangat tinggi dan kami tidak memiliki konflik kepentingan. Perubahan nama penulis berdasarkan kontribusi mereka pada artikel menunjukkan bahwa kami telah menjunjung tinggi integritas ilmiah ketika penulis mengakui kontribusi mereka terhadap karya ini, dan hal ini telah dikirimkan oleh semua penulis ke Elsevier Publishing House," ujar Bapak Tuan.

Apa kata ilmuwan tentang perubahan penulis artikel?

Dr. Duong Tu (yang bekerja di Universitas Purdue, AS) mengatakan bahwa Elsevier adalah penerbit komersial. Selain menerbitkan artikel dengan kriteria kualitas tertentu, tujuan utama mereka adalah menghasilkan uang. "Namun, penerbit tetap harus menyeimbangkan antara kualitas dan perdagangan. Mereka hanya menarik artikel jika terjadi keadaan kahar karena hal ini dapat menyebabkan litigasi dan berdampak negatif pada reputasi jurnal maupun penerbit, sehingga calon penulis ragu untuk mengirimkan naskah dan dengan demikian pendapatan penerbit menurun. Elsevier bukanlah jurnal predator, dan proses peninjauan sejawat harus memastikan standar Elsevier terpenuhi," komentar Dr. Tu.

Biasanya, saat menambah, menghapus, atau mengubah urutan penulis selama proses peninjauan, jurnal selalu mengharuskan kelompok penulis untuk memberi tahu jurnal guna memastikan transparansi sekaligus membatasi penipuan penulis dan perdagangan artikel.

Tidak semua penerbit memiliki sistem otomatis untuk mendeteksi perubahan daftar penulis selama proses peninjauan sejawat, sehingga mereka sering kali mewajibkan penulis artikel untuk memberi tahu mereka secara proaktif. Jika penerbit mendeteksi perubahan daftar penulis sebelum artikel diterbitkan, mereka akan meminta kelompok penulis untuk menjelaskan hubungan kolaboratif selama proses penulisan, kontribusi masing-masing penulis, apakah kemunculan penulis baru disetujui oleh seluruh kelompok penulis atau tidak... Jika kelompok penulis menjelaskan dengan memuaskan, mereka akan menerimanya; jika tidak, artikel akan ditolak.

Apabila setelah artikel diposting, penerbit menemukan adanya perubahan pada daftar penulis, mereka juga akan meminta penjelasan, apabila tidak meyakinkan maka mereka akan menarik artikel tersebut.

Terkait dengan pemimpin redaksi yang merupakan rekan penulis, hal ini bukan pelanggaran integritas jika pemimpin redaksi tidak berpartisipasi dalam proses peninjauan sejawat, yang memastikan tidak ada konflik kepentingan.

Banyak jurnal memperbolehkan penulis untuk menyarankan peninjau. Jika penulis memiliki hubungan dengan peninjau, ia harus secara proaktif menyatakan adanya konflik kepentingan. Keputusan siapa yang akan ditinjau sepenuhnya berada di tangan editor.

Dalam kasus ini, Elsevier memutuskan untuk menarik artikel tersebut karena meyakini bahwa penjelasan penulis tidak memuaskan akibat kekhawatiran tentang perubahan dalam daftar penulis dan konflik kepentingan.

Profesor Nguyen Van Tuan (Universitas Teknologi Sydney, Australia) mengatakan bahwa jika penulis memberi tahu majalah Fuel tentang perubahan penulis yang mereka terima untuk dipublikasikan, tanggung jawab tersebut menjadi tanggung jawab majalah tersebut.

"Jika penulis tidak memberi tahu, tetapi tetap menerbitkan, maka saya pikir penulis bertanggung jawab (atas pelanggaran kebijakan). Sepertinya dewan redaksi tidak menyadari perubahan penulis, karena mereka menulis bahwa mereka baru mengetahuinya setelah penyelidikan," aku Dr. Tuan.

Seorang profesor dari Akademi Sains dan Teknologi Vietnam mengatakan bahwa tidak ada yang aneh jika pemimpin redaksi ikut menulis artikel bersama kelompok penulis. Yang penting adalah kelompok penulis dapat membuktikan bahwa orang yang menugaskan artikel dan bertanggung jawab atas proses peninjauan bukanlah pemimpin redaksi dan bahwa para peninjau juga dipilih oleh editor lain. Penggantian nama penulis juga merupakan hal yang wajar. Yang penting adalah adanya konsensus di antara para penulis.

Sumber: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm