Doan Thanh Binh úr (balra) megerősítette, hogy a 2019-es Khe Muong faluközösségi konzultációs jegyzőkönyvben szereplő emberek aláírásai teljes mértékben érvényesek - Fotó: MT
Az emberek hamis aláírásokkal "vádolnak"
A törvény értelmében az ásványkincs-kitermelési engedély kiadásához a vállalkozásoknak az érintett közösség hozzájárulására van szükségük. Ezért 2019. május 22-én közösségi konzultációs ülésre került sor Khe Muong faluban, Hai Son községben, Hai Lang kerületben (ma Khe Muong falu, Tay Son falu, Nam Hai Lang község). A konzultációs dokumentációt ezt követően a helyi hatóságok teljes mértékben jóváhagyták, és benyújtották az engedélykérelemmel együtt.
2024-ben azonban, amikor a bánya éppen megkezdte volna működését, néhány helyi lakos azt állította, hogy nem ők írták alá a jegyzőkönyvet. Vo Thu úr, Tay Son falu (korábban Khe Muong falu) lakosa azt mondta, hogy írástudatlan, és nem tudta aláírni a jegyzőkönyvet. Vo Van Khoa úr azt állította, hogy akkoriban délen tartózkodott, és nem tudta aláírni a jegyzőkönyvet. Nguyen Van Sau úr teljes mértékben tagadta, hogy a jegyzőkönyvben szereplő aláírás az övé lett volna.
Azzal érvelve, hogy a konzultációs jegyzőkönyvön hamis aláírások szerepeltek, a tiltakozó lakosok azt állították, hogy a cég jogi dokumentumai érvénytelenek, és ezért a bányászati tevékenységek leállítását kérték.
A cég kijelenti, hogy betartja a szabályokat
Az emberek reakcióira reagálva Nguyen Van Trong úr, a Nguyen Hoang Vállalat igazgatója elmondta, hogy a cég nem tudja ellenőrizni az egyes aláírások hitelességét. Trong úr elmondta, hogy 2019. május 22-én, a közösségi konzultációs ülésen Doan Thanh Binh úr, Khe Muong falu Front Munkabizottságának akkori vezetője felelősséget vállalt a jegyzőkönyv és a lista közvetlen vezetéséért, az emberek aláírásainak összegyűjtéséért, majd átadta azokat a vállalatnak. A vállalat Binh úron keresztül 50 millió VND-vel támogatta a települést egy közösségi művelődési ház építésére a faluban.
„Csak akkor fogadjuk el a konzultációs jegyzőkönyveket, ha azokat teljes aláírással látták el, és a falufőnök, valamint a Községi Népi Bizottság elnöke is megerősítette. Minden az állam eljárásainak és előírásainak megfelelően történik” – erősítette meg Mr. Trong.
Nguyen Thi Hien asszony (balra) először tagadta, hogy apósa nevében írta volna alá, de később azt mondta: „Nem emlékszem tisztán, hogy aláírtam-e vagy sem” - Fotó: MT
Amikor a riporter találkozott vele, Doan Thanh Binh úr megerősítette, hogy Trong úr által közölt összes információ helyes. Binh úr megerősítette: „Házról házra jártam aláírásokat gyűjteni. Vo Thu úr esetében, aki írástudatlan volt, megkért, hogy írjak alá helyette. Ami Vo Van Khoa urat illeti, a menye, Nguyen Thi Hien asszony írta alá a nevében. Ami Nguyen Van Sau urat illeti, ő maga írta alá.”
Amikor azonban találkoztunk Nguyen Thi Hien asszonnyal, hogy ellenőrizzük Doan Thanh Binh úr szavait, Hien asszony először tagadta, hogy az apósa nevében írta alá. De amikor a riporter kérte, hogy összehasonlításképpen írják alá újra, az aláírás nagyfokú hasonlóságot mutatott a 2019-es Khe Muong faluközösségi konzultáció jegyzőkönyvében szereplő aláírással. Ekkor Hien asszony azt mondta: „Nem emlékszem tisztán, hogy aláírtam-e vagy sem.”
Mai Van Quoc úr, Khe Muong falu korábbi elöljárója megerősítette: „A találkozó után Binh úrral minden házhoz elmentünk aláírásokat kérni. A megerősítést Binh úrba vetett bizalmam alapján írtam alá. Mert nincs személyes indítékunk vagy hasznunk abból, ha aláírásokat hamisítunk.”
Hasonlóképpen Nguyen Van Huan úr, a Hai Son község (régi) Népi Bizottságának korábbi elnöke is azt mondta: „Sok esetben az emberek írástudatlanok, ezért másokat kérnek meg, hogy írják alá a nevükben. A falusi káderek által megerősített tartalom alapján hitelesítem.”
A befektetési környezet védelme érdekében hamarosan el kell távolítani
Az OL6 bánya története nem elszigetelt eset. Valójában számos más településen működő vállalkozás van hasonló helyzetben: hiánytalan dokumentumokkal, engedéllyel rendelkeznek, de a helyi lakosok panaszai miatt akadályokkal szembesülnek, néha az átláthatóság hiánya, néha az összeférhetetlenség miatt, amelyet nem sikerült kielégítően megoldani.
Nguyen Van Trong úr, a Nguyen Hoang Vállalat igazgatója elmondta: „A vállalat több mint 7 évet töltött magas költségekkel járó eljárások lebonyolításával az OL6 bánya engedélyének megszerzéséhez. Most, bár az állam közel egy éve megadta az engedélyt, a vállalat még nem tudta megkezdeni a működését, ami nagy gazdasági veszteséget okoz a vállalatnak. A vállalat abban reménykedik, hogy a hatóságok hamarosan közbelépnek, hogy a vállalat működhessen, hozzájárulva a helyi társadalmi-gazdasági fejlődéshez.”
Amikor egy projekt államilag engedélyezett, de mégsem valósítható meg, az nemcsak a befektető számára veszteség, hanem nagymértékben befolyásolja a helyi befektetési és fejlesztési környezetet is.
A Nguyen Hoang Vállalat részéről a lehető leghamarabb nyilvános párbeszédet kell szervezni a kormány, a lakosság és a vállalkozások között. Amennyiben hiteles bizonyítékok igazolják, hogy a lakosság nevében történő aláírásról megállapodtak, vagy azt megértették és elfogadták, akkor meg kell teremteni a projekt megvalósításának feltételeit, elkerülve az ügy elhúzódását és a vállalkozás működésének negatív befolyásolását.
Minh Tuan
Forrás: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm
Hozzászólás (0)