Az adatvédelmi jog fontos eszköz a nemzeti digitális átalakulás előmozdításában

A Nemzeti Adatközpont működését és irányítását kiszolgáló humánerőforrás alapvetően a Közbiztonsági Minisztérium meglévő adatfeldolgozó és -kezelő munkatársainak csapata, további személyzet létrehozása nélkül.

Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke beszédet mond. (Fotó: Doan Tan/VNA)

November 15-én délután, a 39. ülésszak folytatásában az Országgyűlés Állandó Bizottsága véleményt nyilvánított az adatvédelmi törvény tervezetének magyarázatáról, elfogadásáról és felülvizsgálatáról.

Az ülést Tran Quang Phuong altábornagy, a Nemzetgyűlés alelnöke elnökölte.

Az adatvédelmi törvénytervezet magyarázatával, fogadtatásával és felülvizsgálatával kapcsolatos számos fontos kérdésről beszámolva Le Tan Toi, a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság elnöke elmondta, hogy a törvénytervezet elnevezésével és hatályával kapcsolatban a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottsága koordinálta a törvénytervezet hatályára vonatkozó rendelkezések felülvizsgálatát és módosítását a digitális adatok szabályozása irányába.

A külföldi szervezetek és magánszemélyek részére külföldre történő adattovábbítással (25. cikk) kapcsolatban a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottsága úgy találja, hogy ez egy új és bonyolult tartalom, eltérő véleményekkel, és jelenleg számos képviseleti szerv, külföldi szervezet és vállalkozás küldte el véleményét és ajánlását.

A megvalósíthatóság, a gyakorlatiasság és az irányítási folyamat rugalmasságának biztosítása érdekében a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottsága azt javasolja, hogy a törvénytervezetben csak az alapvető, elvi jellegű tartalmakat rögzítsék, a részletek meghatározását pedig a Kormányra bízzák.

A Nemzeti Adatközpont és a nemzeti átfogó adatbázis (40. cikk) felépítését illetően a Nemzeti Adatközpontot az állami költségvetésből finanszírozzák, beleértve a nemzeti átfogó adatbázist is, hogy infrastruktúrát biztosítson a minisztériumok, a szövetségi hivatalok és a települések számára, és a közbiztonságért felelős miniszter feladata a funkciók, feladatok, hatáskörök és szervezeti felépítés meghatározása.

A Nemzeti Adatközpont működését és irányítását kiszolgáló humánerőforrás alapvetően a Közbiztonsági Minisztérium adatfeldolgozással és -gazdálkodással foglalkozó meglévő csapatából áll, további személyzet létrehozása nélkül. Ezért a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottsága azt javasolta, hogy a Nemzeti Adatközpont építésére vonatkozó szabályozást a Kormány által benyújtott törvénytervezetben tartsák meg.

A megbeszélésen elhangzottak szerint ez egy új és nagyon nehéz jogszabályprojekt. A szerkesztőség és a felülvizsgáló ügynökség alapos kutatást végzett, konzultált a nemzetközi tapasztalatokkal, szorosan együttműködött az illetékes szervekkel, és 4 fontos, a jogalkotásban javasolt szakpolitikát határozott meg.

A küldöttek nagyra értékelték a tervezetszerkesztő ügynökséget és a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottságát To Lam főtitkár gondolkodásmódjának, módszereinek, folyamatainak és jogalkotási eljárásainak innovációjával kapcsolatos nézeteinek összehangolását és komoly végrehajtását, valamint a Nemzetgyűlés elnökének az adatvédelmi törvénytervezet átvételére és felülvizsgálatára vonatkozó iránymutatását.

Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke beszédet mond. (Fotó: Doan Tan/VNA)

Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke elmondta, hogy ez egy nagyon fontos törvénytervezet. Kihirdetésekor jogi eszközként és fontos jogalapként szolgál majd a nemzeti digitális átalakulás előmozdításához, hozzájárulva a nemzeti digitális átalakulás rangsorának javításához, valamint elősegítve az ágazatok, szintek és települések digitális átalakítását.

Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke azt javasolta, hogy a törvénytervezet világosabban mutassa be az állam álláspontját a belföldi és külföldi ügynökségek, szervezetek és magánszemélyek – beleértve a belföldi és külföldi ügynökségeket, vállalkozásokat és magánszemélyeket – digitális technológiai kutatásba és fejlesztésbe való befektetés, adatközpontok, digitális adatokkal kapcsolatos termékek és szolgáltatások építése, innováció és a digitális területen való alkalmazás ösztönzésének és feltételeinek megteremtésének ösztönzésére.

A küldöttek azt is kérték, hogy a tervezetet készítő szerv folytassa a törvénytervezet és a kapcsolódó jogszabályok rendelkezéseinek felülvizsgálatát az átfedések és konfliktusok elkerülése érdekében, biztosítsa a jogrendszer egységességét, és olyan elvi rendelkezéseket alkosson, amelyek összhangban vannak a kidolgozás alatt álló személyes adatok védelméről szóló törvénytervezettel; tisztázza az egyénekre vonatkozó adatgyűjtésre és -előállításra vonatkozó szabályozást stb.

Az ülés zárásaként Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke hangsúlyozta, hogy a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága alapvetően egyetért abban, hogy az adatvédelmi törvénytervezet alkalmas arra, hogy a 8. ülésszakon jóváhagyásra kerüljön a Nemzetgyűlés elé. Ezenkívül a törvénytervezet minőségének biztosítása érdekében Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke felkérte a szerkesztőséget és a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság Állandó Bizottságát annak figyelembevételére, hogy a törvény csak a Nemzetgyűlés hatáskörébe tartozó kérdéseket szabályozza, a kormányt megbízva a hatáskörébe tartozó tartalom részletes meghatározásával; az új kérdések esetében a törvény csak a keretet és az elveket szabályozza, és a kormányt bízza meg a részletes meghatározással a végrehajtás megkönnyítése és az adatforrások kezelésére és felszabadítására vonatkozó követelmények teljesítése érdekében; javasolja a jogalkotási technikák felülvizsgálatának folytatását.

Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke hangsúlyozta, hogy a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága felkérte a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottságot, hogy a Közbiztonsági Minisztériummal (a szerkesztőséggel) együttműködve folytassa a törvénytervezet tökéletesítését, biztosítva a követelményeket és a minőséget, mielőtt azt a Nemzetgyűlés elé terjesztenék megvitatásra és jóváhagyásra a Nemzetgyűlés 2., 8. és 15. ülésszakán.

Forrás