L'arbitre prend une mauvaise décision, l'entraîneur réagit : Qui ternit l'image de la V.League ?

Après près de 25 ans de professionnalisation, la V.League a franchi de nombreuses étapes importantes pour bâtir son image, développer la valeur commerciale du tournoi et améliorer la qualité professionnelle. La Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) a déployé des efforts pour introduire la technologie VAR dans le pays, mais jusqu'à présent, le problème de l'arbitrage n'a pas été résolu.

Qui ternit l’image de la V.League ?

La 13e journée de V.League a été le théâtre d'un incident sans précédent : plusieurs entraîneurs ont réagi violemment, recevant des cartons jaunes et rouges suite aux décisions arbitrales. Au stade Tam Ky (Quang Nam), l'entraîneur Le Duc Tuan ( Da Nang ) a reçu un carton rouge direct suite à sa réaction à l'arbitre Le Duc Thuan. En seulement une minute au stade Thong Nhat (HCMV), trois cartons jaunes ont été distribués à l'entraîneur Velizar Popov et au directeur technique Hoang Thanh Tung (deux cartons) du Thanh Hoa Club.

M. Le Vu Linh a injustement montré un carton rouge à l'entraîneur Popov.

Au stade Pleiku ( Gia Lai ), l'entraîneur Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) a également réagi avec vigueur en dehors du terrain après une faute d'un joueur de HAGL sur Duong Van Khoa. L'arbitre n'a pas sifflé le coup de sifflet final, laissant HAGL attaquer, ce qui a failli faire encaisser un but à Binh Dinh à la dernière minute.

De même, le stade Hang Day a été témoin du bris de bouteille d'eau par l'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam). Ce dernier a été contrarié lorsque l'arbitre Nguyen Manh Hai a reconnu le but du Hanoi Police Club. Il a pensé que le joueur local avait commis une faute avant de marquer.

Il est interdit de réagir aux décisions arbitrales. La Fédération vietnamienne de football (VFF) et la Société par actions de football professionnel vietnamien (VPF) ont pris des mesures énergiques pour lutter contre ce type de violations au cours des trois dernières années. Cependant, comme dans le football, la sanction n'est qu'un « médicament » appliqué après coup. Les facteurs qui alimentent et entretiennent la maladie n'ont pas été complètement résolus et se sont même aggravés.

D'où vient l'habitude des entraîneurs de V.League de réagir avec réactivité ? Bien sûr, les décisions arbitrales controversées ne sont pas toutes erronées. Cependant, lorsque le niveau et la fréquence des erreurs sont trop importants, la force de persuasion des « hommes en noir » diminue.

Toutes les équipes sont hantées par le « coup de sifflet final » et prennent l'habitude de réagir à toute décision défavorable. Avant même le début du match, la peur des arbitres est réelle. Depuis longtemps, à l'approche de matchs « sensibles », la question des arbitres revient dans les médias.

Punir les entraîneurs – même de manière indiscriminée et illégale, comme l'a fait Popov pour avoir réprimandé ses propres joueurs – n'est efficace qu'au début et devient rapidement une « immunité ». Le problème réside dans la confiance, et celle-ci ne pourra être rétablie tant que les arbitres continueront de commettre des erreurs.

La V.League perd son appel à cause des arbitres ?

En termes de professionnalisme, la V.League propose toujours des matchs très intéressants. Même lors du match entre Hô-Chi-Minh-Ville et Dong A Thanh Hoa, sans erreur d'arbitre, les supporters auraient pu assister à un match de qualité. Le match de 4-4 entre Hanoi Police et Quang Nam est digne d'être l'un des plus palpitants de l'histoire du tournoi.

Cependant, après l'impact de la Coupe AFF du Vietnam, le public ne s'intéresse toujours pas à la V.League. Nam Dinh et Thanh Hoa sont en tête du classement, la police de Hanoi et le Hanoi FC disposent d'un casting de stars de premier ordre, mais les tribunes sont toujours vides.

VPF est une entreprise qui doit vendre ses produits, en l'occurrence des matchs de football. Mais pour vendre ses produits et obtenir des prix élevés, elle doit améliorer la qualité de ses produits et accroître le prestige de ses matchs. Les efforts de VPF ne suffisent pas face aux arbitres qui continuent de laisser des traces et de poser de sérieuses questions.

Les organisateurs du tournoi ne peuvent pas contrôler les arbitres, ce qui constitue un problème qui inquiète les principaux sponsors.

Du point de vue d'une équipe de football, il n'est pas facile de trouver un manager à la fois passionné et prometteur. Rien ne garantit que les entreprises accompagneront l'équipe sur le long terme si l'argent investi en sueur et en larmes peut s'envoler en fumée à cause de sifflets d'arbitres erronés à répétition.

Il y a des équipes qui dépensent des sommes énormes, mais elles ne peuvent pas à elles seules remplacer les équipes rivales dans la tâche de constituer le tournoi.

Prévenir les erreurs d'arbitrage systématiques est aussi le moyen par lequel la VPF protège le tournoi, protège l'équipe et maintient le développement du football vietnamien. S'ils n'y parviennent pas, les entraîneurs feraient mieux d'arrêter de parler du rêve de Coupe du monde pour endormir les supporters un après-midi d'été.

Petite Angleterre

Source : https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html