Le 9 juin, le tribunal de district américain d'Oakland, en Californie, a rejeté une action collective contre Google dans laquelle les plaignants accusaient l'entreprise de collecter illégalement des données personnelles auprès des utilisateurs du navigateur Chrome, même lorsqu'ils n'étaient pas synchronisés avec un compte Google.
Au tribunal, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré que le procès ne pouvait pas être considéré comme un recours collectif car chaque utilisateur de Chrome pouvait comprendre et accepter différemment la politique de collecte de données de Google.
Elle a estimé qu'un examen au cas par cas était nécessaire et que les facteurs liés au consentement des utilisateurs étaient trop complexes pour être regroupés. Par conséquent, elle a décidé de rejeter le recours collectif, ce qui signifie qu'il ne peut être déposé à nouveau.
Les plaignants n'ont pas encore répondu. Google, quant à lui, a salué la décision, affirmant que Chrome Sync offre des « contrôles de confidentialité clairs ».
L'affaire découle d'une controverse autour de la question de savoir si Google collecte des informations auprès des utilisateurs qui n'activent pas la synchronisation sur Chrome, bien qu'il ait déclaré que les utilisateurs « n'ont pas besoin de fournir d'informations personnelles » pour utiliser le navigateur.
Auparavant, une cour d'appel fédérale de San Francisco avait demandé en août 2023 au tribunal de première instance d'examiner si les utilisateurs consentaient à ce que Google collecte des données lorsqu'ils utilisaient le site Web.
L'affaire, actuellement devant la 9e Cour d'appel des États-Unis, est l'une des nombreuses poursuites liées à la confidentialité auxquelles Google est confronté, y compris une affaire de 2023 dans laquelle la société a accepté de supprimer des milliards d'enregistrements de données pour régler les allégations selon lesquelles elle aurait suivi les utilisateurs à l'aide du mode « incognito » de Chrome.
Source : https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp
Comment (0)