(NB&CL) L'IA s'immisce dans les étapes de la production d'actualités, de photos et de vidéos , et devient un puissant assistant pour les journalistes. Grâce à ses fonctionnalités exceptionnelles, elle les aide à créer des photos parfaites. Bien sûr, outre ses avantages, l'IA pose également des défis importants aux journalistes en matière d'exactitude des informations, ce qui exerce une forte pression sur les rédactions pour renforcer la confiance du public.
Intelligence artificielle avec photo de presse vietnamienne Alors que l'intelligence artificielle gagne en utilité, la question de son application et des limites de son utilisation en photojournalisme intéresse les journalistes, les photographes et les agences de presse. C'est également la question qu'aborde le journal « Journalistes et Opinion Publique » dans sa série d'articles « Intelligence artificielle et photojournalisme vietnamien ». |
Le pouvoir de l’IA…
Le journaliste Ngo Huy Hoang, chargé de cours au Centre de formation de l' Association des journalistes du Vietnam, a souligné que l'IA était très utile aux journalistes et aux rédactions multimédias dans leur travail et leur processus de production, ainsi que dans la publication de leurs produits de presse. En particulier pour le photojournalisme, selon les recherches, les applications d'IA en constante évolution ces derniers temps (versions pour ordinateurs et versions mobiles) ont grandement aidé les reporters et les éditeurs d'images dans leur travail, leur traitement et leur publication. Parmi les applications les plus populaires, on trouve : Adobe Photoshop, Lightroom, Canva, Evoto, Snapseed… Ces logiciels sont si puissants qu'ils peuvent transformer chaque élément d'un cadre.
« Alors que le logiciel le plus célèbre et le plus populaire pour les photojournalistes est Photoshop, la nouvelle version AI a des capacités encore plus « surnaturelles » telles que : supprimer n'importe quel détail ou personnage de la photo, puis le remplacer par un autre détail ou personnage ; agrandir l'image pour qu'elle soit plus réaliste que l'original ; créer des objets, des personnes… à volonté sur un arrière-plan disponible » – a souligné M. Ngo Huy Hoang.
Partageant ce point de vue, le journaliste Viet Van du journal Lao Dong a également déclaré que l'IA se développait très bien et qu'elle constituait un assistant puissant, à condition d'être utilisée correctement et avec le bon dosage. De fait, de nombreux logiciels de traitement d'images ont combiné l'IA pour éditer des photos efficacement et très rapidement. Le journaliste Viet Van a analysé que si auparavant il fallait utiliser 3 ou 4 clics de souris pour de nombreuses commandes, il suffit désormais d'un seul clic pour terminer l'édition d'une photo. Il est donc clair que l'IA est un bon outil, mais le problème est de savoir comment l'utiliser efficacement et judicieusement, tout en évitant les litiges liés à la violation du droit d'auteur.
Illustrations générées par l'IA (2 images à droite).
Quelles sont les limites de l’IA dans le photojournalisme ?
La façon dont nous l'utilisons est une question de modération lorsqu'il s'agit d'IA. En effet, certaines applications d'IA peuvent rendre ce que nous voyons illusoire. Par exemple, Photoshop AI permet de modifier les expressions faciales et les émotions des personnages sur les photos. La fonction de création d'expressions du remplissage génératif permet de créer différentes expressions pour les sujets de l'image.
En d'autres termes, cette fonctionnalité offre des outils très puissants pour peaufiner tous les éléments du visage, tels que les yeux, le nez, la bouche et autres traits. Elle permet de modifier la taille, la forme, l'angle d'inclinaison, le toucher et d'autres caractéristiques pour créer l'expression souhaitée. De nombreux journalistes et rédactions ont même adopté de nouvelles normes, conformément à la tendance actuelle : les photos doivent être nettes, lumineuses et éclatantes, les personnages doivent être lisses et brillants, l'arrière-plan doit être propre… pour attirer les lecteurs, ce qui a conduit à des photos quelque peu « surfaites » et à des créations excessives.
À cet égard, les experts s'accordent à dire que, grâce à la technologie, les photos de presse qui parviennent aux lecteurs seront plus belles, plus nettes et plus esthétiques. Mais contrairement aux photos commerciales et artistiques, les photos de presse ont leurs propres normes auxquelles les journalistes doivent se conformer. Et la première exigence est l'honnêteté. Car, par essence, les photos de presse sont des produits qui fournissent des informations en images, et ces informations doivent être exactes et objectives.
Selon le journaliste Viet Van, il est nécessaire de distinguer la photographie de presse artistique de la photographie de presse afin de définir une limite à ce problème. Si elle est utilisée comme un logiciel très efficace pour créer des couvertures de magazine et afficher une légende publique : « Cette photo utilise l'IA » , c'est possible, mais si l'IA est utilisée pour violer l'éthique journalistique, comme le recadrage, la suppression de détails ou l'ajout ou la suppression d'éléments clés, elle est interdite. Le principe est de se contenter d'augmenter la luminosité, de recadrer à un niveau relatif et d'intervenir avec parcimonie, afin de préserver l'authenticité de l'événement ou de l'image elle-même. Le journaliste Viet Van a également expliqué qu'il existe dans le monde des concours de photographie artistique dont les critères sont très clairs : photos expérimentales (autorisant l'utilisation de l'IA), mais il existe également des concours qui stipulent : toutes les photos avec intervention de l'IA sont interdites !
L'application Photoshop pour iPhone vient de sortir.
On peut affirmer que les avantages des outils d'IA pour les journalistes en photographie sont indéniables. Mais dans un genre où la fidélité est primordiale, le mélange de photographies de presse, commerciales et artistiques dans les travaux journalistiques amène parfois les photographes de presse à oublier les limites lorsqu'ils utilisent l'IA pour intervenir trop profondément dans le contenu de leur travail. Leur utilisation abusive peut provoquer des réactions mitigées de l'opinion publique, voire une crise de confiance lorsque la valeur fondamentale de l'authenticité de l'information photographique n'est plus assurée. Il s'agit en partie d'une violation de l'éthique journalistique.
Par conséquent, une utilisation judicieuse de l'IA en photojournalisme aidera les journalistes et les rédactions à améliorer leur efficacité et à attirer les lecteurs. L'important réside dans l'attitude et l'utilisation professionnelles des rédactions et des photojournalistes.
Ha Van
Source : https://www.congluan.vn/bai-1-nhan-dien-nhung-tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-voi-anh-bao-chi-post337259.html
Comment (0)