Proposition de socialisation des activités d'exécution

Le 4 juillet, le ministère de la Justice s'est coordonné avec le magazine Démocratie et Droit pour organiser un atelier afin de contribuer aux commentaires sur le projet de loi sur l'exécution des jugements civils (modifié) 2025.

Mme Nguyen Thi Kim Quy, directrice adjointe du Département des affaires juridiques et de l'exécution des jugements civils ( ministère de la Justice ), a présenté les nouveaux points du projet de loi. Photo : Dang Ngoc Thuy

Le projet de loi révisée sur l'exécution des jugements civils (CJE) 2025 est composé de 66 articles, ajoutant 13 nouveaux articles ; supprimant 44 articles et 33 clauses et points par rapport à la loi actuelle sur l'exécution des jugements civils.

Séance d'exécution. Illustration.

L'une des nouveautés marquantes de ce projet est la socialisation des activités du THADS. Il est donc proposé aux bureaux d'huissiers de participer à cette activité.

Selon l'agence de rédaction, les activités actuelles des huissiers de justice dans le cadre du THADS sont encore limitées et ne répondent pas aux exigences. L'une des principales raisons est l'absence de base juridique appropriée pour l'exécution des jugements par les huissiers de justice.

En conséquence, le projet change le nom du Bureau des huissiers (l'huissier est actuellement réglementé par le décret n° 08/2020/ND-CP du 8 janvier 2020) du gouvernement en Bureau des THADS et des huissiers.

En ce qui concerne l'autorité, l'agent d'exécution (personne d'une organisation privée) a le droit de vérifier les conditions d'exécution du jugement sur demande ; si la partie fournit les résultats de la vérification des conditions d'exécution du jugement effectuée par l'agent d'exécution, l'agent d'exécution (personne d'une organisation publique) n'a pas besoin de revérifier, sauf dans les cas où il est jugé nécessaire de revérifier ; Notifier l'exécution du jugement ; organiser directement l'exécution de tous types de travaux sur demande.

Lors de l'atelier, les délégués se sont concentrés sur l'échange et la discussion de groupes de questions pour perfectionner la loi sur le THADS (modifiée) 2025.

Il convient de noter que le représentant du Parquet populaire de Hanoï a estimé que le Comité de rédaction de la loi devrait rédiger la loi de manière à ce que les pouvoirs de l'exécuteur testamentaire soient identiques à ceux de l'exécuteur testamentaire (seules certaines tâches sont interdites). Parallèlement, des dispositions sont prévues concernant les « choses que l'exécuteur testamentaire ne peut pas faire », mais aucune disposition similaire ne le concerne, ce qui est inapproprié. Il est donc nécessaire d'ajouter « choses que l'exécuteur testamentaire ne peut pas faire » afin de ne pas porter atteinte aux droits et intérêts légitimes de la personne chargée de l'exécution de la peine, ce qui facilite également le contrôle.

Certains avis affirment également que l'exécuteur testamentaire est autorisé à prendre des mesures pour assurer l'exécution des jugements et les faire exécuter, ainsi qu'à saisir des biens. Alors, qui décidera de confier cette tâche à l'exécuteur testamentaire, surtout lorsqu'il s'agit d'une organisation privée ? Il est donc nécessaire d'examiner attentivement le transfert de pouvoirs étatiques à une organisation privée ; des sanctions claires doivent être prévues pour le responsable du bureau THADS, pleinement responsable des activités professionnelles de l'exécuteur testamentaire, afin d'éviter toute violation injustifiée.

Source : https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html