L'ambassadeur Nguyen Quang Khai « révèle » la raison pour laquelle le Hamas attaque massivement Israël

L'attaque surprise sans précédent du Hamas contre Israël pourrait s'intensifier et se propager dans toute la région. Le journal The World and Vietnam Newspaper a interviewé l'ambassadeur Nguyen Quang Khai, qui a passé 37 ans à « errer » au Moyen-Orient, à propos de cet événement brûlant...

Le Hamas a tiré simultanément des roquettes sur le territoire israélien le 7 octobre. (Source : Al Jazeera)

Le conflit entre la Palestine et Israël, dans le « brasero du Moyen-Orient », a soudainement éclaté à nouveau. Qu'est-ce qui a provoqué cette attaque d'une ampleur sans précédent, Monsieur l'Ambassadeur ?

Les causes du conflit qui dure depuis des décennies entre la Palestine et Israël sont multiples. L'une des raisons profondes de l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, ainsi que des conflits antérieurs entre les deux camps, réside dans le non-respect par Israël de la résolution 181 des Nations Unies, qui a divisé le territoire palestinien historique sous mandat britannique en 1947.

Cette dernière attaque coïncide également avec le déclenchement de la guerre israélo-arabe du 6 octobre 1973, aussi connue sous le nom de guerre d'Octobre. La guerre a débuté lorsque les forces égyptiennes et syriennes ont lancé une attaque surprise contre Israël le jour de Yom Kippour, la fête juive.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai.

Le 13 septembre 1993, à Washington, le dirigeant palestinien Yasser Arafat et le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin signaient l'historique « Déclaration de principes », également connue sous le nom d'Accords d'Oslo, qui définissait un plan quinquennal permettant aux Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza de prendre en main leur propre destin. Cependant, cet accord fut abandonné et ne fut pas mis en œuvre.

Une autre raison sous-jacente est que pour résoudre la question israélo-palestinienne, les Nations Unies (ONU) ont adopté des centaines de résolutions et de nombreuses initiatives, y compris des résolutions du Conseil de sécurité, en particulier la résolution 242 en 1947 et la résolution 338 en 1973, mais aucune d’entre elles n’a été mise en œuvre par Israël.

Selon les principes de l'ONU, une fois les résolutions adoptées, les parties concernées doivent les mettre en œuvre. Si une partie ne les met pas en œuvre, l'ONU et la communauté internationale doivent prendre des mesures pour l'y contraindre. Cependant, ni l'ONU ni les pays concernés n'ont pris de mesures pour contraindre Israël à se conformer à ces résolutions.

La cause la plus immédiate et la plus récente, à mon avis, est l'expansion continue des colonies israéliennes en Cisjordanie. À ma connaissance, il existe actuellement 151 colonies israéliennes en Cisjordanie, qui ont accueilli plus de 800 000 Israéliens. Les Palestiniens ne peuvent accepter cela.

La cause directe qui a fait déborder le vase fut l'assaut de la mosquée Al-Aqsa par 200 Juifs le 1er octobre. Selon la loi musulmane, l'accès à la mosquée est interdit aux non-musulmans lorsqu'ils accomplissent leurs rituels et leurs prières. Cet incident a provoqué le mécontentement des musulmans palestiniens. Ce fut la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, forçant les Palestiniens à manifester, ce qui a conduit à l'attaque contre Israël le 7 octobre.

Le système israélien « Dôme de fer » n'a pas réussi à intercepter les roquettes du Hamas. (Source : Al Jazeera)

Après l'attaque, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a appelé à la préparation d'une « longue guerre » et a déclaré que ce conflit s'étendrait à toute la région. Quel est le commentaire de l'ambassadeur sur cette déclaration ?

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et son gouvernement sont considérés comme un gouvernement d'extrême droite. Il est également le chef du Likoud, un parti d'extrême droite. M. Netanyahou a récemment prêté serment comme Premier ministre d'Israël pour la sixième fois en 2022. Le cabinet du Premier ministre Netanyahou compterait également des membres aux tendances anti-palestiniennes les plus marquées, notamment le ministre de la Sécurité et le ministre des Finances. Ces deux anciens résidents de colonies israéliennes étaient auparavant « impliqués dans des activités terroristes » et se sont vu interdire l'entrée dans plusieurs pays occidentaux.

Parallèlement, le Premier ministre Netanyahou est confronté à de nombreux problèmes internes, au sein de son parti et personnellement. Dans ce contexte, son annonce de riposter fermement à l'attaque et de « se préparer à une longue guerre susceptible de s'étendre à la région » pourrait également constituer une manœuvre visant à détourner l'attention de l'opinion publique de la situation intérieure d'Israël et des problèmes au sein de son cabinet.

Dans un tel contexte, ce conflit risque de continuer à s'intensifier, de devenir plus tendu et plus complexe, car les deux camps poursuivent des objectifs différents. Et il est clair qu'Israël est bel et bien en état de guerre. Le Hamas a tiré des milliers de roquettes, plus de 300 personnes ont été tuées, des centaines de personnes ont été prises en otage ; la situation est très tendue.

Si cette situation continue de s'aggraver, elle aura certainement un impact très négatif sur la paix dans la région. Le Moyen-Orient est une région extrêmement complexe ; si le conflit continue de s'intensifier et de perdurer, il pourrait attirer des organisations islamiques plus radicales. Israël devra également réagir avec force, et dans une telle situation, d'autres pays de la région pourraient intervenir. Par exemple, au Liban, les forces du Hezbollah au Sud-Liban ont déjà tiré des roquettes sur Israël…

De plus, la Syrie pourrait également être impliquée, car elle entretient des relations hostiles avec Israël et cherche constamment des prétextes pour l'attaquer. De nombreuses organisations pro-palestiniennes sont également présentes en Syrie. La participation de l'Iran, en particulier, ne peut être exclue, car ce pays entretient des relations étroites avec le Hezbollah et le Hamas. L'Iran soutient souvent le Hamas et le Hezbollah… Par conséquent, je pense que si la guerre continue de s'intensifier, la participation de l'Iran ne peut être exclue, sous une forme ou une autre, et ainsi, le conflit entre la Palestine et Israël s'étendra et atteindra une nouvelle ampleur.

L’attaque du Hamas contre Israël envoie-t-elle un message à ses opposants et à la communauté internationale, Monsieur l’Ambassadeur ?

Le Hamas souhaite certainement envoyer plusieurs messages par cette attaque. Premièrement, l'attaque massive du Hamas sur le territoire israélien a envoyé un message fort à Tel-Aviv : il ne peut recourir à la force militaire pour écraser le mouvement de résistance du Hamas. Si l'on compare les forces, Israël est bien plus fort que la Palestine. Depuis 2005, des dizaines de conflits ont opposé les deux camps, et à chaque fois, Israël a fermement déclaré que le Hamas paierait un lourd tribut et le détruirait. Or, au contraire, les forces du Hamas se sont renforcées. Cela démontre qu'Israël ne peut pas écraser le mouvement de libération des Palestiniens mené par le Hamas.

Le deuxième message que le Hamas souhaite adresser à la communauté internationale est que le conflit au Moyen-Orient est toujours très intense. Récemment, il semble que la communauté internationale et les pays concernés se soient davantage concentrés sur le conflit en Ukraine, oubliant un autre conflit, très intense et féroce, au Moyen-Orient.

Le troisième message que le Hamas et la Palestine souhaitent adresser aux pays arabes est le suivant : récemment, quatre pays arabes – le Maroc, les Émirats arabes unis, le Soudan et Bahreïn – ont signé des accords de normalisation avec Israël. L’Arabie saoudite négocie également un accord de paix avec Israël. Cependant, après cette attaque, Riyad devra certainement reconsidérer ses négociations de normalisation avec Israël.

Selon l'ambassadeur, où ira ce conflit entre la Palestine et Israël ?

La situation au Moyen-Orient est toujours complexe et tendue, surtout depuis que les États-Unis ont réduit leur présence militaire dans la région. De nombreux groupes séparatistes sont redevenus actifs, ce qui aggrave la situation. Le principal conflit au Moyen-Orient oppose aujourd'hui Israël et la Palestine. Cependant, les forces israéliennes semblent surprises par l'attaque du Hamas. Israël semble incapable de prévoir et de contrer efficacement les roquettes du Hamas. Son système de défense, baptisé « Dôme de Fer », n'a pas réussi à arrêter les roquettes du Hamas. Et le Hamas a tiré jusqu'à 5 000 roquettes ; comment auraient-ils pu les arrêter !

À mon avis, la situation à venir sera très difficile à normaliser. Il n'y aura pas de réconciliation, car les causes profondes ne sont toujours pas résolues. Le Hamas et le Hezbollah produisent leurs propres missiles. Ils ont annoncé en posséder jusqu'à 150 000. Si les tensions s'intensifient, la situation deviendra très tendue. Le Hamas et le Hezbollah ne laisseront certainement pas Israël tranquille si Tel-Aviv durcit sa riposte.

Colonies israéliennes en Cisjordanie. (Source : Al Jazeera).

Quelle est l’importance du rôle de médiateur des États-Unis et d’autres acteurs extérieurs importants dans la question palestinienne et dans la résolution de ce conflit, Monsieur l’Ambassadeur ?

À mon avis, la seule solution à ce conflit est que les deux parties mettent fin à l'escalade militaire, reprennent les négociations et trouvent une solution raisonnable, fondée sur les résolutions existantes de l'ONU et du Conseil de sécurité. En particulier, elles se conforment à l'Initiative de paix arabe de 2002, adoptée lors du Sommet arabe de Beyrouth.

L'Initiative de paix arabe de 2002 stipulait que les pays arabes étaient « prêts à reconnaître Israël et à normaliser leurs relations avec Israël après avoir trouvé une solution au conflit et établi un État palestinien indépendant aux côtés d'Israël (solution à deux États). » Cependant, récemment, certains pays arabes ont « normalisé » leurs relations avec Israël avant même de parvenir à un accord, avant que les parties ne parviennent à une solution pacifique à la question palestinienne.

Par conséquent, tant qu’il n’y aura pas de solution à « deux États », établissant un État palestinien indépendant aux côtés d’Israël, Israël ne pourra pas connaître de sécurité et le conflit israélo-palestinien continuera.

La poignée de main historique entre le dirigeant palestinien Arafat (à droite) et le Premier ministre israélien Rabin (à gauche) sous le regard du président Bill Clinton (au centre) à Washington, en 1993. (Source : AFP)

Pourquoi la solution à la question palestinienne et israélienne est-elle considérée comme « la plus complexe et la plus difficile à résoudre au monde », Monsieur l’Ambassadeur ?

Pourquoi est-il si difficile de trouver une solution au conflit israélo-palestinien ? Parce que le gouvernement israélien a changé. Parallèlement, les forces d'extrême droite israéliennes exercent une influence considérable sur la politique, tant en Israël qu'aux États-Unis. En 1993, le chef du Parti travailliste et Premier ministre israélien Yitzhak Rabin a signé les accords de paix d'Oslo avec le dirigeant de l'Autorité palestinienne (OLP), Yasser Arafat. Cependant, les forces d'extrême droite israéliennes se sont opposées à cet accord. En 1995, le Premier ministre Yitzhak Rabin a été assassiné pour rompre cet accord. Par conséquent, les accords de paix d'Oslo ont échoué, n'ont pas pu être mis en œuvre et la question palestinienne et israélienne s'est retrouvée dans une impasse.

À l'extérieur, et même aux États-Unis, la question palestinienne suscite différents courants politiques. Sous la présidence d'Obama et du vice-président Biden, la solution à deux États était soutenue. Parallèlement, le Parti républicain, sous la présidence de Donald Trump, a abandonné cette solution, proposant l'« accord du siècle » en soutien à la solution à un seul État proposée par Israël. Plus important encore, les États-Unis, en tant que médiateurs sur la question israélo-palestinienne, n'ont enregistré aucun progrès ces trente dernières années, car ils sont « biaisés en faveur d'Israël » et n'ont pris aucune mesure pour contraindre Israël à se conformer aux résolutions de l'ONU.

Dans ce contexte, une solution possible à la question israélo-palestinienne consiste à rétablir les activités du Quartet (ONU, Russie, UE, États-Unis). La Russie souhaite également démontrer son rôle dans la question palestinienne. En juin 2023, le dirigeant chinois a invité le président palestinien Mahmoud Abbas à se rendre à Pékin, où ce dernier s'est rendu pour quatre jours. Ces signes montrent que la Russie et la Chine pourraient jouer un rôle plus important dans la résolution de la question israélo-palestinienne, aux côtés du Quartet.

Merci beaucoup Monsieur l'Ambassadeur !

Source: https://baoquocte.vn/dai-su-nguyen-quang-khai-bat-mi-nguyen-nhan-hamas-o-at-tan-cong-israel-245349.html