En el juicio anterior, los acusados, subordinados y havemplices de Truong My Lan, expresaron remordimiento y pidieron al panel de jueces que considerara el caso.
Sin embargo, la acusada Truong My Lan no admitió todos los actos imputados en el escrito de acusación. Lan le negó su participación en el control absoluto de la SCB, así como en instruir a otros acusados para que cometieran numerosos delitos.
La acusada Lan afirmó que sólo prestó activos del banco para reestructurar deudas incobrables; no ordenó la creación de empresas "fantasma" y no sabía qué era una empresa fantasma; no infló el valor de los activos para obtener dinero de SCB...
El caso de Truong My Lan.
Aunque Truong My Lan no admitió el crimen, en el tribunal, la acusada y su familia pidieron condiciones para vender muchos de sus activos inmobiliarios para remediar las consecuencias.
En concreto, la hija de Truong My Lan envió una petición al tribunal indicando que estaba vendiendo algunos activos para recaudar dinero para resolver el caso: el edificio Capital Place y el hotel Daewoo en Hanoi ; vendiendo las acciones de la Sra. Lan en: el grupo de fábrica de fabricación de vacunas por 315 mil millones de VND, acciones de FWD Insurance Joint Stock Company por 920 mil millones de VND; recibiendo 672 mil millones en VND de la transferencia fallida de un proyecto en Lam Dong.
En cuanto a la antigua villa ubicada en 110-112 Vo Van Tan (Distrito 3), la Sra. Truong My Lan declaró que la compró por 700 mil millones de VND y solicitó al Tribunal Popular que no la confiscara porque es una reliquia que no se puede comprar ni vender, sino que la devolviera a su familia para su conservación.
Además, la reevaluación de los activos colaterales del acusado Truong My Lan en SCB también provocó mucha controversia, ya que el acusado y los abogados dijeron que el precio de tasación era demasiado bajo en comparación con el precio de mercado, por lo que solicitaron al panel de jueces que lo recondara.
Durante la sesión de interrogatorio en la tarde del 14 de marzo, un representante del Banco SCB dijo que el daño en el caso debe ser de 677,286 mil millones de VND, la cifra provisional al 5 de marzo era 760,279 mil millones de VND (incluyendo capital de 482,449 mil millones de VND e intereses/tarifas de 277,830 mil millones de VND).
Según la acusación emitida por la Fiscalía Popular Suprema, Truong My Lan, presidenta del Grupo Van Thinh Phat, fue procesada por tres delitos: malversación de bienes, soborno y violación de las regulaciones sobre préstamos en las operaciones de instituciones crediticias.
La Agencia de Policía de Investigación del Ministerio de Seguridad Pública acusó al acusado Truong My Lan, a pesar de no ocupar un cargo en el SCB Bank, de monopolizar y controlar una serie de liederes de este banco para que pudiera ayudar a malversar más de 304.000 billones de VND.
El escrito de acusación de la Fiscalía Suprema Popular declaró que, entre 2012 y octubre de 2022, la Sra. Truong My Lan adquirió y poseía entre el 85 % y el 91,5 % de las acciones de SCB. A partir de entonces, la acusada se convirtió en accionista con el "poder" de dirigir, operar y manipular todas las actividades de SCB para sus diversas multas.
El presidente del Grupo Van Thinh Phat y sus cómplices fueron acusados de llevar a cabo una serie de actos, entre ellos: seleccionar y organizar a su personal de confianza para puestos clave en SCB; establezca una serie de unidades bajo SCB especializadas en prestar y desembolsar fondos a petición de Truong My Lan; establecer y utilizar millas de empresas "fantasma", contratando a muchas personas; coludir con individuos que son linhderes de muchas empresas relacionadas para cometer delitos.
Truong My Lan y sus cómplices confabularon muchas empresas de valoración para inflar el valor de las garantías; crearon una gran cantidad de solicitudes de préstamos falsos para retirar dinero de SCB; idearon aviones para retirar dinero, "cortar" el flujo de caja después del desembolso; vendieron deudas incobrables, vendieron préstamos de crédito diferido para reducir el saldo acreedor, reducir las deudas incobrables, para ocultar violaciones; sobornaron e influyeron a personas con cargos y poderes en agencias estatales para que violaran sus deberes.
Desde allí, Truong My Lan y sus cómplices, con diferentes posiciones y roles, cometieron numerosos delitos de violación de la propiedad, violación del funcionamiento del Banco y el correcto funcionamiento de los organismos estatales.
En el cual, la Procuraduría Popular Suprema determina que muchos actos se llevaron a cabo en forma de complicidad organizada con trucos atractivos y astutos, causando consecuencias especialmente graves, apropiándose y causando daños a una cantidad especialmente grande de dinero.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)