Con el auge de los procesadores Arm en portátiles, los fabricantes de chips x86 no se quedan de brazos cruzados viendo cómo les roban cuota de mercado. AMD demuestra su potencial con la nueva serie Kraken Point, que ofrece un impresionante control de la duración de la batería, comparable al de las MacBooks.
Gracias a las mejoras en la tecnología de alimentación, los chips y muchos otros componentes, una computadora de 1,2 kg como la ZenBook 14 aún ofrece entre 8 y 10 horas de uso continuo. Por otro lado, sigue siendo una máquina Windows tradicional, compatible y con un buen rendimiento con millones de aplicaciones y juegos, sin problemas de compatibilidad.
estereotipo x86
Cuando Apple introdujo sus procesadores de la serie M basados en la arquitectura Arm en portátiles, los usuarios descubrieron por primera vez el potencial de ahorro energético de esta tecnología. La forma de gestionar los cálculos por separado permite que los portátiles funcionen eficientemente incluso con poca batería durante largos periodos. Desde entonces, x86 se consideró una solución obsoleta, débil y de alto consumo energético.
Sin embargo, el potencial de esta arquitectura ancestral no se ha aprovechado al máximo. El modelo Asus Zenbook 14 OLED, con el nuevo chip AMD Ryzen AI 7 350, aún puede reproducir vídeo de forma continua durante 15 horas. Con tareas mixtas, este producto funciona de 8 a 10 horas hasta que se agota la batería. Estas cifras se consiguen con una batería básica de 75 Wh, en un cuerpo de menos de 2 cm de grosor y un peso de 1,2 kg.
    |
Zenbook 14 utiliza chip AMD, tiene una eficiencia energética no inferior a la arquitectura Arm. |
En comparación con cuando está enchufado, el equipo también alcanza un rendimiento casi constante durante el primer 25 % de la capacidad de la batería, algo que no muchas laptops Windows pueden lograr. Esto demuestra la cuidadosa optimización de Asus y AMD. En estas condiciones, el rendimiento por vatio del Zenbook 14 es equivalente al del MacBook Air M4.
Además, de alguna manera, incluso en tareas multiproceso como la renderización de video, la máquina reduce automáticamente el consumo de energía a 8 W o incluso tan bajo como 5 W. Esto ayuda a la ultrabook de Asus a lograr casi 7 horas de trabajo en tareas pesadas, una cantidad inimaginable para Windows.
En términos de rendimiento general, el AI 7 350 ofrece un mejor rendimiento multihilo que Lunar Lake, ya que Intel ha eliminado el hyper-threading. El rendimiento mononúcleo de este chip ya no es un punto débil. Sin embargo, en general, el Apple M4 sigue liderando en las pruebas de Cinebench R24 con solo 12 W. El AI 7 350 ocupa una posición inferior, pero superior, a Lunar Lake en el mismo segmento.
 |
El núcleo de inteligencia artificial 50 TOPS ayuda a la máquina a ejecutar Recall, la nueva herramienta de inteligencia artificial en Windows. |
Sin embargo, AMD aún tiene algunos problemas para optimizar las aplicaciones de Adobe. Renderizar vídeos o ejecutar tareas por lotes en Photoshop Lightroom en la Zenbook 14 aún no se siente tan estable como con un procesador Intel, a pesar de un rendimiento significativamente mejor. Los juegos tampoco son el objetivo del fabricante con este modelo. No obstante, la GPU Radeon 860M funciona lo suficientemente bien para eSports o juegos triple A con la configuración adecuada.
Sin embargo, la disipación del calor es un punto a tener en cuenta cuando el producto solo tiene un ventilador y el cuerpo delgado no es óptimo.
Estándar Ultrabook
Con un precio de 30 millones de VND, el Zenbook 14 es más avanzado que el Vivobook S, pero inferior a la serie Zenbook S. Sin embargo, la calidad de este producto no es inferior a la de otros competidores de Windows. El marco está hecho principalmente de aluminio, y el lado C que está en contacto con la mano tiene una aleación adicional de magnesio.
El único problema que tuve al usarlo fue que la versión negra se marcaba fácilmente con las huellas dactilares, lo que requería una limpieza frecuente para mantenerlo limpio. El producto tiene buena rigidez, excepto la pantalla, que aún se tambalea un poco porque la bisagra se maneja con suavidad.
    |
El Zenbook 14 de Asus tiene una pantalla OLED y un chasis de magnesio. |
La pantalla OLED es una gran ventaja de este producto. Por menos de 30 millones de VND, los usuarios disfrutan de una resolución 3K con una velocidad de escaneo de 120 Hz. Sin necesidad de jugar, los movimientos del ratón y las tareas diarias de apertura de aplicaciones se visualizan con fluidez. El panel OLED del producto cumple con los estándares HDR, con negros más profundos y brillantes que los de la competencia.
Sin embargo, el brillo máximo no es demasiado alto, además de la falta de un revestimiento mate, lo que lo hace poco óptimo para la visualización en exteriores. Esta es también una debilidad común en muchas laptops con pantallas OLED: se ve bien y es muy impresionante en interiores, pero la calidad disminuye considerablemente en exteriores.
El dispositivo cuenta con un recorrido de teclas profundo, una escritura ágil y rebotante, un panel táctil pequeño pero cubierto de vidrio y compatible con funciones de control directo de sonido e iluminación. La cámara web también admite resolución FullHD y permite acceder al dispositivo con Windows Hello.
En general, el modelo de Asus está dirigido a usuarios de oficina y negocios que necesitan productos con buen rendimiento, una apariencia minimalista y una batería de larga duración. En comparación con las MacBooks o los portátiles Snapdragon, los procesadores de AMD aún no son tan eficientes energéticamente. La principal ventaja del Zenbook 14 reside en que no es tan exigente con las aplicaciones como la nueva arquitectura.
Fuente: https://znews.vn/laptop-windows-gio-pin-trau-nhu-macbook-post1563852.html
Kommentar (0)