El 9 de junio por la tarde, al expresar su opinión sobre el proyecto de Resolución sobre el voto de confianza, el delegado Nguyen Anh Tri (delegación de Hanoi ) dijo que el proyecto estipula que aquellos con un voto de confianza bajo, del 50% a 2/3, pueden renunciar inmediatamente o tendrán un voto de confianza en esa sesión o en la sesión más cercana.
Delegado Nguyen Manh Cuong, Vicepresidente del Comité Judicial
Sin embargo, según él, el voto de confianza debería repetirse en esa reunión, porque el trabajo de organización de los cuadros "cuanto más se demore, más difícil será hacerlo y sucederán muchas cosas negativas".
El delegado Nguyen Manh Cuong, vicepresidente del Comité Judicial, afirmó que no debería haber restricciones para la renuncia de quienes obtengan menos de dos tercios del total de votos. Esto se debe a que la renuncia es un derecho de los funcionarios y servidores públicos. El Partido también tiene la política de alentar a la renuncia a aquellos funcionarios y servidores públicos que ya no tienen suficiente prestigio o capacidad, o que han cometido infracciones.
El Sr. Cuong dijo que la mayor diferencia en las consecuencias legales entre una persona que tiene más de la mitad a dos tercios del número total de delegados que otorgan una calificación de confianza baja y una persona que tiene más de dos tercios del número total de delegados que otorgan una calificación de confianza baja es si debe haber o no una ronda adicional de votación de confianza.
Además, según el proyecto de reglamento, en el caso de las personas con votos de baja confianza, la agencia o persona que recomienda a esa persona para que la Asamblea Nacional o el Consejo Popular la elija o apruebe es responsable de someterla a la Asamblea Nacional o al Consejo Popular para un voto de confianza en esa sesión o en la sesión más cercana.
Según el Sr. Cuong, esta normativa presenta dos deficiencias que deben considerarse. En particular, la facultad de someter un asunto a la Asamblea Nacional y al Consejo Popular para una moción de confianza contradice la normativa que asigna la presentación al Comité Permanente de la Asamblea Nacional y al Comité Permanente del Consejo Popular.
Además, el momento de la votación de confianza se regula actualmente de forma arbitraria, es decir, en esa sesión o en la sesión más cercana. Según esta normativa, la votación de confianza puede tener lugar con una diferencia de cuatro a cinco meses. Este enfoque no crea unidad ni igualdad entre quienes tienen votos de confianza bajos, del 50 % a dos tercios. Por lo tanto, propuso regular solo un momento de votación en esa sesión.
Si sumamos las dos mociones de confianza y la moción de censura, tardaremos entre 8 y 10 meses en destituirlo. "Hacerlo podría tener consecuencias muy perjudiciales para la gestión estatal, así como para la opinión pública, cuando esta información se haga pública en los medios", añadió el Sr. Cuong.
La delegada Mai Thi Phuong Hoa (delegación de Nam Dinh ) propuso añadir una norma que establezca que el jefe y la dirección colectiva de la agencia o unidad deben asumir la responsabilidad en caso de abuso de los votos de confianza y de censura, lo que causa desunión interna. Al mismo tiempo, al organizar la implementación, es necesario comprender bien la situación y realizar un trabajo ideológico para prevenir esto desde el principio y a distancia.
Delegada Nguyen Thi Viet Nga (delegación de Hai Duong)
La delegada Nguyen Thi Viet Nga (delegación de Hai Duong) comentó sobre el contenido de agregar criterios sobre el comportamiento ejemplar de la persona, su cónyuge e hijos en el cumplimiento de las políticas y leyes del Estado.
La Sra. Nga afirmó que es necesario considerar, revisar y, en su caso, aclarar el grupo de personas con vínculos familiares estrechos con la persona que se somete a votación para el voto de confianza. Además, es necesario aclarar los criterios para el comportamiento ejemplar de la esposa, el esposo y los hijos en el cumplimiento de las políticas legales, como base para la evaluación de las tareas y facultades asignadas a la persona que se somete a votación para el voto de confianza.
Esto es para evitar que se aprovechen las violaciones personales de los familiares para reducir su prestigio en el ejercicio de los cargos asignados.
Posteriormente, la jefa del Comité de Asuntos de la Delegación, Nguyen Thi Thanh, explicó que la votación de confianza se realiza una vez durante el tercer año del mandato. Para este período, la Asamblea Nacional realizará una votación de confianza en su sexto periodo de sesiones, en octubre. La Sra. Thanh afirmó que, en comparación con el Reglamento n.º 96, al resumir la práctica, la regulación sobre el momento de la votación de confianza demuestra que es razonable.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)