En los últimos días, la señorita Khanh Van y el público han mostrado su indignación por el incidente en el que sus declaraciones fueron editadas, lo que generó malentendidos innecesarios. El abogado Nguyen Van Hau (subdirector del Colegio de Abogados de Ciudad Ho Chi Minh) compartió con VTC News su opinión sobre esta noticia.
La señorita Khanh Van tiene derecho a demandar
Una declaración de la señorita Khanh Van hace tres años fue interrumpida por una persona famosa en redes sociales, convirtiéndola en algo muy ofensivo. Desde una perspectiva legal, ¿cómo se evalúa este comportamiento, señor?
La distorsión, edición y acortamiento de declaraciones de personajes famosos del espectáculo para causar controversia y dañar su reputación siempre ha sido un problema difícil y doloroso.
Muchos artistas han enfrentado numerosos problemas cuando sus declaraciones fueron distorsionadas, tergiversadas y editadas con palabras delicadas, lo que generó malentendidos. Estas acciones han vulnerado gravemente su honor, dignidad, reputación e imagen.
Señorita Khanh Van.
El acto de distorsionar y cortar declaraciones viola el artículo 34 del Código Civil de 2015, relativo al derecho a la protección del honor, la dignidad y la reputación. Además, el sujeto del acto mencionado también infringió las normas sobre la responsabilidad en el uso de los servicios de redes sociales y de las páginas de información electrónica creadas a través de ellas, según lo dispuesto en el punto a, cláusula 1, artículo 101 del Decreto 15/2020/ND-CP, de 3 de febrero de 2020, que estipula sanciones por infracciones administrativas en los ámbitos de correos, telecomunicaciones, radiofrecuencias, tecnologías de la información y transacciones electrónicas.
Los infractores pueden ser multados con entre 10 y 20 millones de VND por proporcionar o compartir información falsa, información falsa, información distorsionada, calumnia o insultar la reputación, el honor y la dignidad de las personas (la multa anterior se aplica a las infracciones administrativas cometidas por organizaciones; en el caso de las personas, la multa es la mitad de la multa prescrita).
Además, dependiendo de la naturaleza del hecho y la gravedad, el autor puede ser procesado por responsabilidad penal por “Delito de humillación ajena” del artículo 155 del Código Penal de 2015 o “Delito de calumnia” del artículo 156 del Código Penal de 2015.
- En su opinión, ¿puede la señorita Khanh Van demandar?
La persona cuyo honor, dignidad y reputación sean violados en este caso, específicamente la señorita Khanh Van, tiene derecho a presentar una demanda civil para solicitar al infractor que detenga la violación; forzar una disculpa pública, una corrección y solicitar una indemnización por daños y perjuicios (si los hubiera), con base en los artículos 11, 34 y 584 del Código Civil de 2015.
Si la Señorita Khanh Van considera que la naturaleza, el alcance y las consecuencias reales del acto ilegal mencionado anteriormente son graves, puede presentar una denuncia penal ante la agencia policial competente para solicitar el procesamiento penal del sujeto mencionado anteriormente.
Abogado Nguyen Van Hau
¿Borrar estado y listo?
Justo después de que Khanh Van hablara, ¿esta persona borró el estado publicado en Facebook? ¿Tiene esto algún significado, señor?
En una era donde la tecnología está en auge en la sociedad como hoy, con el surgimiento de sitios de redes sociales como Facebook, Tik Tok, Zalo... hacer que sea conveniente y fácil para las personas acceder a la información ha causado el efecto contrario, tener demasiadas fuentes con derecho a compartir información ha causado una mezcla de información falsa e información oficial.
La información compartida en estas plataformas a menudo se difunde a una velocidad vertiginosa, lo que hace cada vez más difícil separar la información falsa de la información legítima.
Según el abogado, la señorita Khanh Van tiene derecho a demandar por la censura de su discurso de hace tres años.
Generalmente, la información inicial a la que acceden los usuarios domina y dirige el pensamiento del receptor de la información, lo que lleva a que la información, ya sea distorsionada o no, quede impresa en la percepción del receptor y sea difícil de cambiar.
En el caso de que esta persona eliminara la publicación de Facebook inmediatamente después de que la señorita Khanh Van se pronunciara, las consecuencias siguen vigentes. Obviamente, la acción mencionada afectó el honor, la dignidad, la reputación y la imagen de la señorita Khanh Van ante el público, a pesar de que el propietario del incidente informó que lo había corregido.
Hoy en día, no solo las celebridades, sino también muchas otras personas ven sus declaraciones en internet recortadas y distorsionadas. Sin embargo, rara vez buscan intervención legal. ¿A qué cree que se debe esto?
Hoy en día, no solo las celebridades, sino también muchas otras personas, ven sus declaraciones recortadas y distorsionadas en internet. La razón por la que estas personas rara vez buscan intervención legal puede ser porque no prevén las consecuencias y los daños que podrían sufrir o no saben cómo proteger sus derechos.
Se puede afirmar que los actos de distorsión, recorte y acortamiento de las declaraciones de otras personas han afectado gravemente el honor, la dignidad, la reputación y la imagen de dichas personas. Estos actos constituyen violaciones de la ley. Debemos condenar y eliminar por completo este problema, filtrando la información que recibimos; accediendo a información de fuentes oficiales; evitando hacer declaraciones arbitrarias sin verificar; actualizando, investigando y complementando la normativa legal sobre el ciberespacio, etc.
En declaraciones a VTC News , el Sr. Tan Dat, representante de prensa de la Srta. Khanh Van, declaró que el autor del artículo lo había eliminado de la página. "La Srta. Khanh Van se pronuncia para aclarar y evitar malentendidos innecesarios. Internet es virtual, pero sus consecuencias no lo son", comentó el Sr. Tan Dat.
NGUYEN TRA
Útil
Emoción
Creativo
Único
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)