En el juicio del caso del “vuelo de rescate de fase 2”, el ex subdirector del Departamento de Asuntos Exteriores de Thai Nguyen , Tran Tung, declaró que consideraba que traer a la gente de regreso para la cuarentena por Covid-19 era una oportunidad para ganar dinero.
En la mañana del 24 de diciembre, el Tribunal Popular de Hanói llevó a juicio en primera instancia a 17 acusados en la segunda fase del caso del "vuelo de rescate". En este caso, el Sr. Tran Tung, exsubdirector del Departamento de Asuntos Exteriores de la provincia de Thai Nguyen, fue juzgado por dos delitos: "Aceptar sobornos" y "Abusar del cargo y el poder en el ejercicio de funciones oficiales".
Según la acusación, al implementar la política del Gobierno de recibir a los ciudadanos vietnamitas que regresan del extranjero pagando la cuarentena médica en hoteles, el Comité Popular de la provincia de Thai Nguyen ha emitido planes para garantizar la atención médica para prevenir y controlar la epidemia de Covid-19 para los extranjeros que ingresan a Vietnam.
En consecuencia, el Comité Popular de la provincia de Thai Nguyen asignó al Departamento de Asuntos Exteriores la tarea de ser el punto focal para compilar la lista y los registros de agencias, organizaciones y empresas que solicitan la entrada de extranjeros y evaluar los planes para dar la bienvenida a las personas de las unidades.
En el Departamento de Asuntos Exteriores de la provincia de Thai Nguyen, el Sr. Tran Tung era entonces el subdirector asignado para llevar a cabo esta tarea. El Sr. Tran Tung fue acusado de recibir sobornos en tres ocasiones, por un total de más de 4.400 millones de dongs, del Sr. Le Van Nghia, director de la empresa Nhat Minh.
Además, el Sr. Tran Tung también aprovechó su posición y poder mientras desempeñaba deberes oficiales para asesorar y proponer al Comité Popular de la provincia de Thai Nguyen realizar 7 vuelos de la Sra. Bui Thi Kim Phung (representante de la compañía Fujitravell, Japón), beneficiándose con más de 3.2 mil millones de VND.
Al responder al interrogatorio en el tribunal, el acusado Tran Tung admitió haber aceptado dinero y afirmó que, en ese momento, no se dio cuenta de que aceptar dinero estaba mal. "Al organizar el regreso de ciudadanos extranjeros a Thai Nguyen para la cuarentena, el acusado lo vio como una oportunidad para ganar dinero", declaró ante el tribunal.
El Sr. Tran Tung también admitió que, antes de organizar el regreso de ciudadanos extranjeros a Thai Nguyen para la cuarentena, el acusado consultó precios de otras unidades y, con base en ello, calculó una cifra para obtener ganancias. Por lo tanto, el acusado proporcionó una cifra para que, tras deducir los costos, quedara un excedente de dinero para "embolsarse".
El acusado Tran Tung admitió que la acusada Tran Thi Quyen (directora de la empresa Sen Vang Dat Viet) le transfirió más de 2 mil millones de VND; y la Sra. Phung le dio más de 3 mil millones de VND.
En respuesta a la pregunta del panel de jueces sobre si el acusado intervino o influyó en la Compañía En Viet para organizar los vuelos, el ex Director Adjunto del Departamento de Asuntos Exteriores de la provincia de Thai Nguyen admitió que firmó un despacho oficial al Departamento Consular solicitando permiso para que la Compañía En Viet realizara vuelos para traer ciudadanos vietnamitas de Japón a cuarentena en Thai Nguyen.
En relación con el caso, la Sra. Tran Thi Quyen (directora de la empresa Sen Vang Dat Viet) fue acusada de ayudar al Sr. Tran Tung a aceptar sobornos por valor de 4.400 millones de VND del Sr. Le Van Nghia en tres ocasiones. La Sra. Quyen se benefició de 300 millones de VND.
En el juicio, la acusada Quyen admitió haber recibido el dinero bajo la dirección del Sr. Tran Tung, pero no estuvo de acuerdo con su entrega. Según su testimonio, tras recibir el dinero del Sr. Nghia, lo utilizó para cubrir gastos de cuarentena y transfirió el resto al Sr. Tran Tung.
La Sra. Quyen declaró haber recibido 300 millones de VND, pagados por el Sr. Tung. Había otros 300 millones de VND destinados a los hermanos que realizaron las labores de cuarentena, pero aún no se habían gastado, y el acusado devolvió la cantidad mencionada.
[anuncio_2]
Fuente: https://vietnamnet.vn/cuu-pho-giam-doc-so-coi-viec-dua-nguoi-ve-cach-ly-covid-19-la-co-hoi-kiem-tien-2355842.html
Kommentar (0)