El CEO de Google admite la importancia de ser el motor de búsqueda predeterminado

[anuncio_1]

Al testificar en el juicio antimonopolio más importante de Estados Unidos en 25 años, Pichai reconoció que los acuerdos para convertir el motor de búsqueda de Google en el predeterminado en teléfonos inteligentes y navegadores podrían ser "muy valiosos".

Si se hacen bien, los acuerdos con gigantes tecnológicos, fabricantes de teléfonos inteligentes y compañías de telecomunicaciones móviles, que valen miles de millones de dólares al año, “pueden marcar la diferencia”, dijo.

“Hay escenarios en los que los valores predeterminados son muy valiosos”, añadió, y los usuarios también se benefician.

El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, llega al tribunal federal de Washington el 30 de octubre, donde el juicio antimonopolio entró en su séptima semana. (Foto: AP)

El gobierno estadounidense ha acusado a Google de mantener un monopolio ilegal al financiar acuerdos que garantizan la presencia destacada de su motor de búsqueda en smartphones y navegadores. La compañía lo niega, alegando que enfrenta una fuerte competencia y que su cuota de mercado se debe a la solidez de los productos que los consumidores eligen.

Anteriormente, el Departamento de Justicia de EE. UU. reveló que Google gastó hasta 10 000 millones de dólares al año en dichos acuerdos. Sin embargo, durante una audiencia celebrada el 27 de octubre, un ejecutivo reveló que el gigante pagó 26 300 millones de dólares por las transacciones mencionadas en 2021.

El Sr. Pichai es el testigo de más alto perfil que comparece en este juicio histórico desde que el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, compareció a principios de este mes.

Microsoft fue presentada en el juicio como la empresa tecnológica más destacada que desafía el dominio de Google en el mercado de búsquedas en internet a través de su motor de búsqueda Bing. En su testimonio, el Sr. Nadella afirmó que el argumento de que los usuarios tienen la opción de elegir en las búsquedas es "falso".

Los fiscales afirman que Google incurrió en prácticas similares a las utilizadas por Microsoft a principios de la década de 2000. La abogada del Departamento de Justicia, Meagan Bellshaw, citó el 30 de octubre una carta enviada por Google mientras Microsoft se preparaba para lanzar una nueva versión de su navegador Internet Explorer en la década de 2000.

Google amenaza con emprender acciones legales porque el motor de búsqueda de Microsoft se convertirá en el predeterminado en el nuevo navegador y no se les pedirá a los usuarios que elijan.

Según los acuerdos para convertir a Google en el motor de búsqueda predeterminado, Google prohíbe a sus socios solicitar a los usuarios que elijan su propio motor de búsqueda predeterminado.

El Sr. Pichai argumentó que Microsoft no respetaba a los usuarios en ese momento porque la configuración predeterminada de Internet Explorer estaba oculta. Dijo haber observado los esfuerzos de Microsoft por dificultar que los usuarios cambiaran constantemente de navegador o motor de búsqueda predeterminado.

El abogado Bellshaw también citó un correo electrónico de 2008 de un empleado de Google al personal corporativo que decía que sus mensajes instantáneos se mantendrían privados porque la empresa estaba "enfrentando una serie de problemas legales y regulatorios importantes".

Los fiscales federales afirman que Google ocultó pruebas y destruyó documentos durante años. Sin embargo, Google afirma haber proporcionado más de 5 millones de documentos en el caso.

Durante el juicio, un abogado del Departamento de Justicia le preguntó al Sr. Pichai sobre una discusión que tuvo lugar en 2007 entre ejecutivos de Google, incluyendo al Sr. Pichai —quien aún no era director ejecutivo— sobre la solicitud de Apple de permitir a los usuarios elegir su motor de búsqueda en una nueva versión de su navegador Safari. Un documento de la época afirmaba que el 75 % de los usuarios no cambiaba su configuración predeterminada, señalando: «La configuración predeterminada es poderosa».

Sin embargo, Google argumenta que si los usuarios no están satisfechos con su motor de búsqueda predeterminado, pueden cambiar de proveedor. Además, el acuerdo de reparto de ingresos es legal y la empresa ha invertido mucho para mantener la competitividad de sus negocios de búsqueda y publicidad.

El juicio en curso es el caso antimonopolio más importante contra las grandes tecnológicas desde que el Departamento de Justicia acusó a Microsoft en la década de 1990 de intentar eliminar el navegador web Netscape con su sistema operativo Windows. Un juez ordenó la desintegración de Microsoft, pero la sentencia fue finalmente revocada en apelación.

(Según FT, Reuters)

Google gasta 26.000 millones de dólares para ser el motor de búsqueda predeterminado Según una presentación publicada el 27 de octubre, Google gastó 26.300 millones de dólares para ser el motor de búsqueda predeterminado en teléfonos móviles y navegadores web en 2021.

[anuncio_2]
Fuente