Η χρήση τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αποτελέσει επιβαρυντικό παράγοντα σε οποιοδήποτε έγκλημα

Στις 10 και 11 Ιουλίου, το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συντονισμό με το Ίδρυμα Hanns Seidel διοργάνωσε ένα εργαστήριο σχετικά με τις νομικές ευθύνες των οντοτήτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη.

Ανάγκη προσθήκης διατάξεων σχετικά με τη νομική ευθύνη

Μιλώντας στο εργαστήριο, ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης Tran Tien Dung δήλωσε ότι γινόμαστε μάρτυρες των βαθιών και ισχυρών επιπτώσεων της Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης (Βιομηχανία 4.0) με πρωτοποριακές τεχνολογίες όπως: Blockchain, Big Data, ρομπότ, Διαδίκτυο των Πραγμάτων (IoT), cloud computing... στις οποίες ξεχωρίζει η έκρηξη της τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης (AI).

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — Η χρήση τεχνητής νοημοσύνης για την τέλεση εγκλήματος μπορεί να αποτελέσει επιβαρυντική περίσταση.

Η ανάπτυξη και η ευρεία εφαρμογή της τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης σε πολλούς τομείς, όπως οι μεταφορές, τα χρηματοοικονομικά, το λιανικό εμπόριο, η διαφήμιση κ.λπ., φέρνει πολλές ευκαιρίες αλλά και προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων νομικών προκλήσεων όπως ζητήματα ασφάλειας, ζητήματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής κάθε ατόμου, ζητήματα προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, ζητήματα προτύπων κατασκευαστικής βιομηχανίας, ζητήματα προσδιορισμού των νομικών ευθυνών των υποκειμένων που σχετίζονται με την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Στις 26 Ιανουαρίου 2021, ο Πρωθυπουργός εξέδωσε την απόφαση αριθ. 127/QD-TTg σχετικά με την Εθνική Στρατηγική για την Έρευνα, την Ανάπτυξη και τις Εφαρμογές έως το 2030, με την οποία ανατέθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης το καθήκον της ανάπτυξης και ολοκλήρωσης πρόσθετων νομικών εγγράφων σχετικά με τις νομικές ευθύνες των θεμάτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη.

Ο Υφυπουργός Tran Tien Dung τόνισε ότι, προκειμένου να αναπτυχθούν και να ολοκληρωθούν πρόσθετα νομικά έγγραφα σχετικά με τις νομικές ευθύνες των οντοτήτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη, πρέπει να κατανοήσουμε με σαφήνεια τους κινδύνους που συνεπάγεται η τεχνητή νοημοσύνη· να αναφερθούμε στη διεθνή εμπειρία, συμπεριλαμβανομένης της εμπειρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας στην έκδοση ή τροποποίηση και συμπλήρωση νομικών εγγράφων που σχετίζονται με τις νομικές ευθύνες των οντοτήτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη.

Η χρήση τεχνητής νοημοσύνης για την τέλεση εγκλήματος αποτελεί επιβαρυντική περίσταση

Σύμφωνα με την κα Le Thi Van Anh, Αναπληρώτρια Διευθύντρια του Τμήματος Ποινικού και Διοικητικού Δικαίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, υπάρχουν 4 σχετικά θέματα που σχετίζονται με την Τεχνητή Νοημοσύνη, συμπεριλαμβανομένων (1) του θέματος που δημιουργεί την Τεχνητή Νοημοσύνη, των προγραμματιστών και των δημιουργών που σχεδιάζουν το λογισμικό, (2) του ιδιοκτήτη της Τεχνητής Νοημοσύνης, των κατασκευαστών και των επενδυτών, (3) των χρηστών που θέτουν την Τεχνητή Νοημοσύνη σε λειτουργία, παρακολουθούν τη διαδικασία λειτουργίας και τέλος (4) της ίδιας της οντότητας της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Σε περιπτώσεις όπου οι κατασκευαστές, οι ιδιοκτήτες προϊόντων και οι χρήστες προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για να διαπράξουν εγκλήματα, τα εν λόγω άτομα πρέπει να φέρουν ποινική ευθύνη.

Ο Ποινικός Κώδικας του 2015 έχει ορίσει μια σειρά από εγκλήματα στον τομέα της πληροφορίας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με την Τεχνητή Νοημοσύνη. Συγκεκριμένα, το Άρθρο 285 του Ποινικού Κώδικα ορίζει το έγκλημα της κατασκευής, εμπορίας, ανταλλαγής ή παραχώρησης εργαλείων, εξοπλισμού και λογισμικού για παράνομους σκοπούς. Το Άρθρο 286 του Ποινικού Κώδικα ορίζει το έγκλημα της διάδοσης προγραμμάτων υπολογιστών που βλάπτουν τη λειτουργία δικτύων υπολογιστών, τηλεπικοινωνιακών δικτύων και ηλεκτρονικών συσκευών. Το Άρθρο 287 του Ποινικού Κώδικα ορίζει το έγκλημα της παρεμπόδισης και διατάραξης της λειτουργίας δικτύων υπολογιστών, τηλεπικοινωνιακών δικτύων και ηλεκτρονικών συσκευών άλλων ατόμων. Το Άρθρο 289 του Ποινικού Κώδικα ορίζει το έγκλημα της παράνομης πρόσβασης σε δίκτυα υπολογιστών, τηλεπικοινωνιακών δικτύων και ηλεκτρονικών συσκευών. Το Άρθρο 290 του Ποινικού Κώδικα ορίζει το έγκλημα της χρήσης δικτύων υπολογιστών, τηλεπικοινωνιακών δικτύων και ηλεκτρονικών συσκευών για την τέλεση πράξεων ιδιοποίησης περιουσίας.

Ωστόσο, το ισχύον ποινικό δίκαιο δεν ρυθμίζει περιπτώσεις όπου η Τεχνητή Νοημοσύνη χρησιμοποιείται άμεσα για την τέλεση εγκλημάτων. Συνεπώς, σύμφωνα με την κα Van Anh, όσοι εμπλέκονται στην Τεχνητή Νοημοσύνη, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, των ιδιοκτητών και των χρηστών, θα θεωρούνται εγκληματίες και θα υπόκεινται σε ποινικές κυρώσεις.

Το ποινικό δίκαιο χρειάζεται συγκεκριμένους κανονισμούς για την άμεση αντιμετώπιση συμπεριφορών που σχετίζονται με την Τεχνητή Νοημοσύνη, όπως η πράξη της κατασκευής, του σχεδιασμού και του προγραμματισμού προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης με σκοπό την τέλεση εγκλημάτων, καθώς και η πράξη της χρήσης προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης για την τέλεση εγκλημάτων.

Από εκεί και πέρα, η κα Van Anh πιστεύει ότι είναι δυνατόν να οριστεί ότι η χρήση προϊόντων τεχνητής νοημοσύνης για την τέλεση εγκλημάτων αποτελεί επιβαρυντική περίσταση της ποινικής ευθύνης. Με αυτόν τον κανονισμό, μπορεί να εφαρμοστεί σε οποιοδήποτε έγκλημα ορίζεται στον Ποινικό Κώδικα. Παράλληλα, είναι δυνατό να μελετηθεί η ρύθμιση της διαφοροποίησης της ποινικής ευθύνης σε περιπτώσεις χρήσης τεχνητής νοημοσύνης για την τέλεση εγκλημάτων, όπως το ζήτημα της συνενοχής, του οργανωμένου εγκλήματος κ.λπ.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Law

Πηγή