Η Εθνοσυνέλευση μόλις ψήφισε τον Νόμο περί Οργάνωσης των Λαϊκών Δικαστηρίων (ΛΑΔ), στον οποίο αποφάσισε να διατηρήσει τους κανονισμούς για τα Λαϊκά Δικαστήρια σε επαρχιακό επίπεδο και τα Λαϊκά Δικαστήρια σε περιφερειακό επίπεδο όπως ορίζονται στην ισχύουσα νομοθεσία.
Συνεχίζοντας την 7η σύνοδο, το πρωί της 24ης Ιουνίου, η Εθνοσυνέλευση ψήφισε την ψήφιση του Νόμου για την Οργάνωση των Λαϊκών Δικαστηρίων, με 459/464 παρόντες αντιπροσώπους υπέρ (ίσο με το 94,25% του συνολικού αριθμού των αντιπροσώπων της Εθνοσυνέλευσης).
Παρουσιάζοντας την έκθεση σχετικά με την επεξήγηση και την αποδοχή, η Πρόεδρος της Δικαστικής Επιτροπής Le Thi Nga δήλωσε ότι όσον αφορά την πρόταση μεταρρύθμισης του επαρχιακού Λαϊκού Δικαστηρίου και του περιφερειακού Λαϊκού Δικαστηρίου ανάλογα με τη δικαιοδοσία (Άρθρο 4, παράγραφος 1), λόγω των διαφορετικών απόψεων, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης κατηύθυνε την ανάπτυξη 2 επιλογών και ζήτησε τις απόψεις των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης μέσω ψηφοφορίας.
Συγκεκριμένα, επιλογή 1: Διατήρηση των διατάξεων του ισχύοντος νόμου περί επαρχιακών και περιφερειακών λαϊκών δικαστηρίων.
Επιλογή 2: Μεταρρύθμιση του επαρχιακού Λαϊκού Δικαστηρίου σε εφετείο και του περιφερειακού Λαϊκού Δικαστηρίου σε πρωτοβάθμιο Λαϊκό Δικαστήριο.
Το αποτέλεσμα ήταν ότι το 39,84% των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης ενέκρινε την επιλογή 1. Το 34,91% υποστήριξε την επιλογή 2. Αυτό σημαίνει ότι καμία επιλογή δεν έλαβε την έγκριση περισσότερο από το ήμισυ του συνολικού αριθμού των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης.
Μετά από διαβούλευση με τους βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο και η Μόνιμη Επιτροπή της Δικαστικής Επιτροπής πρότειναν ομόφωνα να γίνει δεκτή η πλειοψηφία των βουλευτών που ψήφισαν και να συνεχιστεί η διατήρηση των κανονισμών για τα Λαϊκά Δικαστήρια σε επαρχιακό επίπεδο και τα Λαϊκά Δικαστήρια σε περιφερειακό επίπεδο όπως ορίζονται στον ισχύοντα νόμο.
«Προκειμένου να εφαρμοστούν οι απαιτήσεις του Ψηφίσματος αριθ. 27: «Ζητήματα που απαιτούν πρακτικότητα, είναι σαφή, έχουν αποδειχθεί ορθά στην πράξη και έχουν υψηλή συναίνεση, τότε εφαρμόζονται με αποφασιστικότητα· ζητήματα που είναι ασαφή και έχουν πολλές διαφορετικές απόψεις, τότε συνεχίζουν να μελετώνται...», η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης κρίνει ότι οι διατάξεις του σχεδίου νόμου για τα Επαρχιακά και Περιφερειακά Λαϊκά Δικαστήρια είναι κατάλληλες», δήλωσε η κα Le Thi Nga.
Επιτρέψτε την ηχογράφηση ολόκληρης της δικαστικής διαδικασίας όταν συμφωνεί ο πρόεδρος του δικαστηρίου.
Ένα άλλο περιεχόμενο που έλαβε πολλά σχόλια ήταν η συμμετοχή και οι δραστηριότητες ενημέρωσης σε δικαστικές συνεδριάσεις και συναντήσεις (Άρθρο 141, Παράγραφος 3).
Η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης τόνισε ότι η ηχογράφηση και η κινηματογράφηση πρέπει να διασφαλίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα πολιτικά δικαιώματα, καθώς και την επίσημη διεξαγωγή των δικαστικών συνεδριάσεων, των συναντήσεων και των ενημερωτικών δραστηριοτήτων σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου.
Κατά τη διάρκεια της δίκης και της συνεδρίασης, δημοσιεύθηκαν πολλές πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία, αλλά δεν επαληθεύτηκαν, ιδίως πληροφορίες σχετικά με την προσωπική ζωή, τα οικογενειακά μυστικά, τα επιχειρηματικά μυστικά κ.λπ. Αυτές οι πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να ληφθούν υπόψη και να συναχθούν από το Συμβούλιο Δίκης στην ετυμηγορία και την απόφαση.
Ως εκ τούτου, το σχέδιο νόμου έχει αναθεωρηθεί: επιτρέποντας την καταγραφή ολόκληρης της διαδικασίας της δίκης και της συνεδρίασης· η καταγραφή μπορεί να γίνει μόνο κατά την έναρξη της δίκης, της συνεδρίασης και την ανακοίνωση της ετυμηγορίας και της απόφασης.
Η ανωτέρω ηχογράφηση και κινηματογράφηση πρέπει να έχει τη συγκατάθεση του Προέδρου της δικαστικής συνεδρίασης, της συνεδρίασης και των αρμόδιων προσώπων όπως ορίζεται (Άρθρο 3).
Ταυτόχρονα, σε περίπτωση που είναι απαραίτητο για την εξυπηρέτηση επαγγελματικών καθηκόντων, το Δικαστήριο θα καταγράφει ήχο και βίντεο των διαδικασιών της δίκης και της συνεδρίασης· η χρήση και η παροχή των αποτελεσμάτων της ηχογράφησης και βίντεο του Δικαστηρίου θα πραγματοποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου θα ορίζει λεπτομερώς (Άρθρο 4).
Πηγή
Σχόλιο (0)