Ένας επιστήμονας στον οποίο ζητήθηκε να αποσυρθεί από το συμβούλιο μαθηματικών, τι είπε ο επικεφαλής του Ιδρύματος NAFOSTED;

Πρόσφατα, συνέβη ένα περιστατικό που προσέλκυσε την προσοχή πολλών επιστημόνων στην εγχώρια επιστημονική κοινότητα. Στις 31 Οκτωβρίου, αρκετοί μαθηματικοί, συμπεριλαμβανομένων μελών του Συμβουλίου Μαθηματικών NAFOSTED, έλαβαν μια επιστολή που αντικατόπτριζε την παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας από τον Αναπληρωτή Καθηγητή Đ.CH, μέλος του Συμβουλίου Μαθηματικών NAFOSTED. Η λίστα παραληπτών email περιελάμβανε τη διεύθυνση του Αναπληρωτή Καθηγητή Đ.CH.

Το Συμβούλιο Μαθηματικών NAFOSTED λαμβάνει λουλούδια από τον Υφυπουργό Επιστήμης και Τεχνολογίας

«Λυπάμαι…»

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της παραπάνω επιστολής, ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH είναι λέκτορας πλήρους απασχόλησης στο Πανεπιστήμιο Βιομηχανίας της Πόλης Χο Τσι Μινχ (πρώην λέκτορας πλήρους απασχόλησης στο Πανεπιστήμιο Quy Nhon). Ωστόσο, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του mathscinet, ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH είναι συγγραφέας 42 επιστημονικών ερευνητικών εργασιών (επιστημονικών άρθρων), εκ των οποίων 13 άρθρα αναφέρουν ως διεύθυνση εργασίας του Αναπληρωτή Καθηγητή D.CH το Πανεπιστήμιο Ton Duc Thang και 4 άρθρα αναφέρουν ως διεύθυνση το Πανεπιστήμιο Thu Dau Mot.

Η επιστολή ανέφερε επίσης μια σειρά από άρθρα στα οποία ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH ανέφερε μόνο μια διεύθυνση (είτε το Πανεπιστήμιο Ton Duc Thang είτε το Πανεπιστήμιο Thu Dau Mot) που δεν ήταν ο τόπος εργασίας του. Ο συντάκτης της επιστολής τόνισε επίσης ότι επρόκειτο για άρθρα που είχαν δημοσιευτεί πρόσφατα, καθώς η εκδήλωση επιστημονικής ακεραιότητας επικρίθηκε έντονα (αφού η εφημερίδα Thanh Nien αποκάλυψε το γεγονός ότι ορισμένα πανεπιστήμια χρησιμοποίησαν το κόλπο της «αγοράς άρθρων» για να μπουν στις κατατάξεις - PV).

Συγκεκριμένα, υπάρχουν 3 άρθρα που δημοσιεύθηκαν το 2022 που αναφέρουν μόνο τη διεύθυνση του Πανεπιστημίου Thu Dau Mot. Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 12 Ιουλίου 2021 αναφέρει τη διεύθυνση του Πανεπιστημίου Ton Duc Thang.

Είναι γνωστό ότι σχεδόν αμέσως μετά, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Đ.CH απέστειλε συγγνώμη στο Συμβούλιο Μαθηματικών του NAFOSTED και στους καθηγητές και συναδέλφους του στον τομέα των μαθηματικών. Ταυτόχρονα, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Đ.CH απέστειλε επιστολή στο Ταμείο NAFOSTED ζητώντας συγγνώμη και ζητώντας να διαγραφεί από τον κατάλογο του Συμβουλίου Μαθηματικών του ταμείου.

Στην αίτηση που απέστειλε στο Ταμείο NAFOSTED, ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH ανέφερε τον λόγο αποχώρησής του από το Συμβούλιο Μαθηματικών ως εξής: «Παρόλο που έχω καταβάλει μεγάλη προσπάθεια στην έρευνά μου και έχω επιτύχει κάποια καλά αποτελέσματα, στο παρελθόν έχω συνεργαστεί σε επιστημονική έρευνα με το Πανεπιστήμιο Ton Duc Thang και το Πανεπιστήμιο Thu Dau Mot (λόγω οικογενειακών οικονομικών λόγων). Αντιλαμβάνομαι ότι αυτή η έλλειψη έχει επηρεάσει τη φήμη του συμβουλίου. Ζητώ συγγνώμη από το ταμείο και το συμβούλιο και υπόσχομαι να μην επαναλάβω αυτήν την έλλειψη ξανά».

Είναι γνωστό ότι ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH εντάχθηκε στο Συμβούλιο Μαθηματικών του Ταμείου NAFOSTED από τον Δεκέμβριο του 2022.

Αρχή του ιδρύματος είναι ο σεβασμός του πνεύματος της επιστημονικής ακεραιότητας.

Στις 2 Νοεμβρίου, μιλώντας στην εφημερίδα Thanh Nien , ο Δρ. Pham Dinh Nguyen, Εκτελεστικός Διευθυντής του Ταμείου NAFOSTED, επιβεβαίωσε ότι το ταμείο είχε λάβει επιστολή με την οποία ζητούσε την αποχώρησή του από το Συμβούλιο Μαθηματικών από τον Αναπληρωτή Καθηγητή D.CH.

Προς το παρόν, το ταμείο δεν έχει λάβει απόφαση, επειδή τα ζητήματα προσωπικού δεν μπορούν να υλοποιηθούν μετά από λίγες μόνο ανταλλαγές. Ο διορισμός μελών στα επιστημονικά συμβούλια του ταμείου είναι μια διαδικασία και η απόλυση πρέπει να ακολουθήσει παρόμοια διαδικασία. Πρώτον, το Συμβούλιο Μαθηματικών πρέπει να συνεργαστεί και στη συνέχεια να υποβάλει πρόταση στο εκτελεστικό όργανο του ταμείου για να λάβει την κατάλληλη απόφαση.

Ο Δρ. Nguyen δήλωσε: «Προς το παρόν, μπορώ μόνο να πω, καταρχάς, ότι η αρχή λειτουργίας του ταμείου είναι ο σεβασμός του πνεύματος της επιστημονικής ακεραιότητας. Δεύτερον, βλέπω ότι ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH είναι ένας αξιοπρεπής και ευθύς επιστήμονας. Πρότεινε προληπτικά να αποσυρθεί χωρίς να περιμένει τη γνώμη του ταμείου».

Όσο για τον Καθηγητή Dinh Nho Hao, Πρόεδρο του Συμβουλίου Μαθηματικών του NAFOSTED, αρνήθηκε να εκφράσει την προσωπική του άποψη. Όσον αφορά τη γνώμη του Συμβουλίου Μαθηματικών σχετικά με το εάν ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH παραβίασε την επιστημονική ακεραιότητα ή όχι, το συμβούλιο δεν έχει ακόμη συνεδριάσει, επομένως ο Καθηγητής Hao δεν μπορεί να εκφράσει τη γνώμη του.

Ο καθηγητής Χάο είπε: «Αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να συζητηθεί σοβαρά, τι είναι η ακεραιότητα, τι αποτελεί παραβίαση της ακεραιότητας, πότε θεσπίστηκαν οι κανονισμοί (που σχετίζονται με την επιστημονική ακεραιότητα - PV)... Πρέπει να είναι σαφές, διαφορετικά η απάντησή μου δεν θα είναι ακριβής».

Αλλά ο καθηγητής Χάο συμφώνησε επίσης ότι στο εγγύς μέλλον, το Συμβούλιο Μαθηματικών πρέπει να συζητήσει για να θεσπίσει ένα πρότυπο επιστημονικής ακεραιότητας στις δραστηριότητες του συμβουλίου.

«Τα μέλη θα πρέπει να συζητήσουν και στη συνέχεια θα υπάρξει επίσημο έγγραφο. Θα μπορώ να απαντήσω μόνο όταν υπάρξει επίσημο έγγραφο. Δεν θα απαντήσω με βάση συναισθήματα ή προσωπικές απόψεις», δήλωσε ο καθηγητής Χάο.

«Η αποχώρηση είναι προφανής»

Σύμφωνα με τον καθηγητή Phung Ho Hai, μέλος του Συμβουλίου Μαθηματικών του NAFOSTED, αν και δεν συμφωνούσε με την καταγραφή της διεύθυνσης εργασίας του Αναπληρωτή Καθηγητή D.CH (όχι της διεύθυνσης όπου εργάζεται ο Αναπληρωτής Καθηγητής D.CH), εκτίμησε ιδιαίτερα την απόφαση του Αναπληρωτή Καθηγητή D.CH.

Ο καθηγητής Do Duc Thai, πρώην μέλος του Συμβουλίου Μαθηματικών του NAFOSTED για τρεις θητείες (ο καθηγητής Thai αποχώρησε από το συμβούλιο το 2022), δήλωσε ότι οποιοσδήποτε επιστήμονας με αρκετό αυτοσεβασμό και ακεραιότητα θα θεωρούσε τον εαυτό του ακατάλληλο για να συμμετέχει σε συμβούλια που εξετάζουν επιστημονικό έργο, εάν θεωρούσε τον εαυτό του ότι παραβιάζει την επιστημονική ακεραιότητα.

«Νομίζω ότι το αίτημα του Αναπληρωτή Καθηγητή D.CH να αποσυρθεί από το συμβούλιο είναι μια προφανής ενέργεια. Ένα άτομο με ακεραιότητα θα ενεργούσε έτσι, το να μην ενεργεί έτσι δεν είναι άξιο σεβασμού», σχολίασε ο Καθηγητής Thai .

Σύνδεσμος πηγής: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm