Μετά από 6 χρόνια δικαστικής διαμάχης, ένας ηλικιωμένος άνδρας κέρδισε τη δίκη για να πάρει πίσω το πολύτιμο δαχτυλίδι αρραβώνων του, αφού είχε χωρίσει τον αρραβώνα επειδή πίστευε ότι η αρραβωνιαστικιά του είχε αισθήματα για κάποιον άλλο.
Ακριβό δαχτυλίδι στο επίκεντρο της αγωγής στη Μασαχουσέτη
Στις 7 Νοεμβρίου, δικαστήριο της Μασαχουσέτης (ΗΠΑ) αποφάσισε ότι μια νύφη που δεν παντρεύτηκε πρέπει να επιστρέψει το δαχτυλίδι αρραβώνων της αξίας 70.000 δολαρίων ΗΠΑ (1,77 δισεκατομμύρια VND) στον πρώην αρραβωνιαστικό της, μετά την ακύρωση του προγραμματισμένου γάμου.
Ο 67χρονος Μπρους Τζόνσον βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με την πρώην κοπέλα του, την 59χρονη Καρολάιν Σετίνο, αφότου χώρισαν τον αρραβώνα τους, ανέφερε το Reuters. Ο Τζόνσον είναι πρώην μηχανικός στη Siemens, ενώ ο Σετίνο είναι συνταξιούχος δάσκαλος.
Ο κ. Τζόνσον ακύρωσε τον προγραμματισμένο γάμο τους το 2017, αφού ανακάλυψε μηνύματα κειμένου μεταξύ της κας Σετίνο και ενός άλλου άνδρα με τον οποίο υποψιαζόταν ότι είχε σχέση. Η κα Σετίνο αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και είπε ότι ο άνδρας ήταν φίλος τους από παλιά.
Το 2018, μήνυσε τον δικαστή για να πάρει πίσω το δαχτυλίδι Tiffany & Co. που του είχε δώσει, αλλά ένας δικαστής τον έκρινε ένοχο και υπεύθυνο. Ωστόσο, ένα εφετείο ανέτρεψε την απόφαση, οδηγώντας στην τελευταία απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της πολιτείας.
Στην απόφασή του, το δικαστήριο ανέφερε ότι ανανεώνει την προσέγγισή του σε παρόμοιες υποθέσεις και εντάσσεται σε μια «σύγχρονη τάση» κατά την οποία πολλές πολιτείες αντιμετωπίζουν τα δαχτυλίδια αρραβώνων ως δώρα που πρέπει να επιστραφούν στον δωρητή.
Ο δικηγόρος της κας Σετίνο, Νίκολας Ρόζενμπεργκ, δήλωσε ότι η απόφαση ήταν απογοητευτική και ότι «η ιδέα ενός δαχτυλιδιού αρραβώνων ως δώρου υπό όρους έχει τις ρίζες της σε ξεπερασμένες αντιλήψεις». Ο δικηγόρος του κ. Τζόνσον δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Οι αγωγές για την ανάκτηση δαχτυλιδιών είναι ουσιαστικά η τελευταία εναπομένουσα μορφή δικαστικής διαμάχης που αναγνωρίζεται από τα δικαστήρια των ΗΠΑ σχετικά με ακυρώσεις γάμων, αφότου οι πολιτείες τη δεκαετία του 1930 άρχισαν να καταργούν τις αξιώσεις «συναισθηματικής άνεσης» που μπορούσαν προηγουμένως να επικαλεστούν οι γυναίκες όταν ακυρωνόταν μια υπόσχεση γάμου.
Οι περισσότερες πολιτείες υιοθέτησαν αρχικά την προσέγγιση που ακολούθησε ένα δικαστήριο της Μασαχουσέτης το 1959, το οποίο έκρινε ότι ο δωρητής ενός δαχτυλιδιού αρραβώνων δικαιούται την επιστροφή του εάν δεν ήταν «φταίξιμο» για την ακύρωση του γάμου.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm
Σχόλιο (0)