Οι New York Times είναι ο πρώτος μεγάλος αμερικανικός οργανισμός μέσων ενημέρωσης που μηνύει την OpenAI — την εταιρεία που δημιούργησε τη δημοφιλή πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT — και τη Microsoft — έναν επενδυτή της OpenAI και δημιουργό της πλατφόρμας τεχνητής νοημοσύνης που είναι πλέον γνωστή ως Copilot — για ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων που σχετίζονται με τα έργα τους.
Φωτογραφία: Reuters
Πολλοί συγγραφείς και άλλες ομάδες έχουν επίσης μηνύσει εταιρείες τεχνολογίας για να περιορίσουν την αυτοματοποιημένη συλλογή δεδομένων ή τη συλλογή δεδομένων από υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης του διαδικτυακού τους περιεχομένου χωρίς πληρωμή.
Η αγωγή των NYT, η οποία κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν, κατηγορεί την OpenAI και τη Microsoft ότι προσπαθούν να «εκμεταλλευτούν την τεράστια επένδυση των Times στη δημοσιογραφία τους» χρησιμοποιώντας την για την παροχή πληροφοριών στους αναγνώστες.
Οι NYT δεν παρείχαν συγκεκριμένο ποσό για τις ζημιές, αλλά τις εκτίμησαν σε «δισεκατομμύρια δολάρια». Θέλουν επίσης η OpenAI και η Microsoft να καταστρέψουν τα μοντέλα chatbot και τα εκπαιδευτικά σύνολα αντιστοίχισης εγγράφων.
Η εφημερίδα, η οποία έχει ιστορία 172 ετών, ανέφερε ότι οι συνομιλίες που αποσκοπούσαν στην παύση μιας αγωγής και στην επίτευξη μιας «αμοιβαία επωφελούς ανταλλαγής αξίας» με τους εναγόμενους απέτυχαν.
Ωστόσο, η OpenAI δήλωσε: «Σεβόμαστε τα δικαιώματα των δημιουργών και των κατόχων περιεχομένου. Οι συνεχιζόμενες συνομιλίες μας με τους New York Times ήταν παραγωγικές και εποικοδομητικές, επομένως είμαστε έκπληκτοι και απογοητευμένοι από αυτήν την εξέλιξη».
Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης που συλλέγουν διαδικτυακά δεδομένα για την εκπαίδευση καινοτόμων chatbot τεχνητής νοημοσύνης έχουν προσελκύσει δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις. Οι επενδυτές έχουν αποτιμήσει το OpenAI σε περισσότερα από 80 δισεκατομμύρια δολάρια.
Ενώ η μητρική εταιρεία της OpenAI είναι μη κερδοσκοπικός οργανισμός, η Microsoft έχει επενδύσει 13 δισεκατομμύρια δολάρια σε μια κερδοσκοπική θυγατρική, στην οποία το μερίδιό της θα είναι 49%.
Μυθιστοριογράφοι όπως οι David Baldacci, Jonathan Franzen, John Grisham και Scott Turow έχουν επίσης μηνύσει την OpenAI και τη Microsoft στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν, ισχυριζόμενοι ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ενδέχεται να έχουν χρησιμοποιήσει παράνομα δεκάδες χιλιάδες βιβλία τους.
Τον Ιούλιο, η κωμικός Sarah Silverman και άλλοι συγγραφείς μήνυσαν την OpenAI και την Meta στο Σαν Φρανσίσκο για «κλοπή» του έργου τους, συμπεριλαμβανομένου του βιβλίου της Silverman «The Bedwetter» του 2010. Ένας δικαστής απέρριψε το μεγαλύτερο μέρος αυτής της αγωγής τον Νοέμβριο.
Τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης έχουν περιπλέξει τον αγώνα των ειδησεογραφικών οργανισμών και των μέσων ενημέρωσης να διατηρήσουν το μειούμενο αναγνωστικό τους κοινό, παρόλο που οι New York Times εξακολουθούν να τα πηγαίνουν καλά και να έχουν σταθερό εισόδημα.
Οι New York Times έκλεισαν τον Σεπτέμβριο με 9,41 εκατομμύρια συνδρομητές σε ψηφιακή μορφή, από 8,59 εκατομμύρια ένα χρόνο νωρίτερα, ενώ οι συνδρομητές σε έντυπη μορφή μειώθηκαν από 740.000 σε 670.000.
Οι συνδρομές παράγουν περισσότερο από τα δύο τρίτα των εσόδων των NYT, ενώ η διαφήμιση παράγει μόνο περίπου το 20% των εσόδων.
Η αγωγή των New York Times αναφέρει αρκετές περιπτώσεις στις οποίες τα chatbot της OpenAI και της Microsoft παρείχαν στους χρήστες σχεδόν αυτούσια αποσπάσματα από τα άρθρα τους, συμπεριλαμβανομένης μιας σειράς που βραβεύτηκε με Πούλιτζερ το 2019 σχετικά με τον επιθετικό δανεισμό στον κλάδο των ταξί της Νέας Υόρκης.
Οι New York Times ανέφεραν ότι τέτοιες παραβιάσεις απειλούν την υψηλής ποιότητας δημοσιογραφία μειώνοντας τη ζήτηση των αναγνωστών για τους ιστότοπούς τους, μειώνοντας ενδεχομένως τα έσοδα από διαφημίσεις και τις συνδρομές.
Οι New York Times ανέφεραν επίσης ότι τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης δυσκολεύουν τους αναγνώστες να διακρίνουν την πραγματικότητα από τη μυθοπλασία: «Στην ορολογία της τεχνητής νοημοσύνης, αυτό ονομάζεται «παραίσθηση»... Με απλά λόγια, είναι παραπληροφόρηση».
Hoang Hai (σύμφωνα με NYT, Reuters, AP)
[διαφήμιση_2]
Πηγή
Σχόλιο (0)