„Vizepräsidentin Kamala Harris hatte in der mit Spannung erwarteten Debatte am 10. September zwei Gegner: den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und hohe Erwartungen. Sie hat sich gegen beide gut geschlagen.“
Frau Harris schüttelt Herrn Trump vor Beginn der Debatte am 10. September die Hand.
Dies ist der Kommentar nach der Debatte, der in der Einschätzung der Eurasia Group (USA) erwähnt wird – der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit fürpolitische Risiken.
Von „Weniger reden, um Ärger zu vermeiden“ …
Tatsächlich besteht für Frau Harris eine große Herausforderung darin, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie eine würdige Kandidatin für die Demokratische Partei im Rennen um das Weiße Haus ist.
Dies ist eine große Herausforderung, da ihre offizielle Kandidatur weit entfernt war, weniger als vier Monate vor der Wahl. Und da sie Vizepräsidentin in der Regierung von US-Präsident Joe Biden ist, könnte Frau Harris von ihrem Gegner wegen der wirtschaftlichen Instabilität der aktuellen Amtszeit angegriffen werden. Darüber hinaus verlor Herr Biden in der vorherigen Debatte zwischen den beiden Parteikandidaten gegen Herrn Trump.
In letzter Zeit kritisierte Trump wiederholt, dass Harris die Medien meidet – Beobachter halten dies für eine Taktik, um Versprecher der amtierenden US-Vizepräsidentin zu vermeiden. Seit ihrer offiziellen Kandidatur trat Vizepräsidentin Harris vor allem bei Wahlkampfveranstaltungen und dem Parteitag der Demokraten vom 19. bis 22. August öffentlich auf. Dort präsentierte sie sich als Oberbefehlshaberin und verkündete, sie sei die beste Wahl für das Amt der neuen Vorsitzenden des Weißen Hauses.
Erst Ende August gab Frau Harris ihr erstes Fernsehinterview als Kandidatin für die US-Präsidentschaftswahl. Bei diesem Auftritt beschränkte die derzeitige US-Vizepräsidentin jedoch die Diskussion über Einzelheiten ihres Aktionsplans für den Fall ihrer Wahl.
…um den Gegner zu unterdrücken, aber es gibt immer noch Dornen
Laut einer Analyse, die die Eurasia Group an Thanh Nien übermittelte, gelang es Frau Harris, Trump während des Großteils der Debatte in die Defensive zu drängen. Sie kritisierte ihren Gegner in einer Reihe von Fragen, von der Abtreibung bis hin zu Trumps Vorstrafenregister.
Prozentuale Ergebnisse der CNN-Schnellumfrage
Unterdessen verbreitete der ehemalige Präsident Trump düstere Botschaften zu Einwanderung, Kriminalität und der „radikalen Linken“. Doch Frau Harris schien Trumps Taktik vorausgesehen zu haben und reagierte proaktiv. Wenn Herr Trump die Politik des amtierenden Präsidenten Biden kritisierte, antwortete Frau Harris typischerweise: „Sie konfrontieren nicht Herrn Biden. Sie konfrontieren mich.“ Oder sie griff ihren Gegner an: „Es ist wichtig, dass wir vorankommen. Wir müssen mit dieser abgedroschenen Rhetorik Schluss machen.“
Während der gesamten Debatte schweifte Trump immer wieder vom Thema ab. Als er beispielsweise zum Gaza-Krieg befragt wurde, konzentrierte sich der ehemalige Präsident stattdessen auf den Konflikt in der Ukraine und sagte, dass es unter seiner Führung nie dazu kommen würde.
Frau Harris nutzte auch ihre Körpersprache, um die Debatte zu dominieren. Insbesondere wenn Herr Trump sprach, stieß sie häufig Ausrufe aus wie: leises Seufzen, verächtliches Kopfschütteln, mitleidige Blicke auf ihren Gegner … Vizepräsidentin Harris betonte, dass sie eine neue Generation von Führungspersönlichkeiten sei, die die spaltende Phase der amerikanischen Politikgeschichte beenden werde. Dennoch herrschte in der Debatte der Eindruck, dass es beiden Seiten an konkreten politischen Informationen mangelte.
Nach der Debatte zeigten sich einige von Trumps Verbündeten von seiner Leistung unbeeindruckt. Der republikanische Senator Lindsey Graham beispielsweise bezeichnete die Debatte als eine „verpasste Chance“ für Trump.
Obwohl sie als dominant gilt, zeigen die Umfrageergebnisse nicht, dass Frau Harris' Zustimmung tatsächlich deutlich höher ist als die von Trump. Natürlich werden Harris' Bemühungen die Wähler, die Trump unterstützen, wahrscheinlich nicht beeinflussen, aber das Ziel ist es, Wähler anzusprechen, die sich noch nicht entschieden haben. Vielleicht haben die Demokraten deshalb ihren Wunsch nach einer zweiten Debatte zwischen Frau Harris und Herrn Trump deutlich zum Ausdruck gebracht.
USA verschärfen Sicherheitsmaßnahmen bei der Zertifizierung der Wahlergebnisse
Der US-Geheimdienst teilte am 11. September mit, dass die Regierung die Sicherheitsmaßnahmen für die gemeinsame Sitzung des US-Kongresses , bei der die Abgeordneten die Stimmen der Wahlberechtigten zählen und das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen am 5. November bestätigen, deutlich erhöhen werde. Demnach sei der US-Geheimdienst für den oben genannten Sicherheitsplan verantwortlich. Laut CNN soll damit eine Wiederholung der Unruhen im Kapitol vom 6. Januar 2021 verhindert werden, bei denen mindestens 140 Polizisten verletzt und mehr als 1.500 Menschen angeklagt wurden.
Der Zertifizierungsprozess am 6. Januar 2025 wurde vom US-Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas als besonderes nationales Sicherheitsereignis bezeichnet, um die Auszahlung von Geldern und Ressourcen für Sicherheitsbedürfnisse zu erleichtern.
Tri Do
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/y-do-cua-ba-harris-trong-cuoc-thuong-dai-voi-ong-trump-185240912210704113.htm
Kommentar (0)