In einem ähnlichen Urteil stellten die Richter des höchsten UN-Gerichtshofs jedoch fest, dass Russland gegen einen Antidiskriminierungsvertrag verstoßen habe, indem es nach der Annexion der Halbinsel im Jahr 2014 den ukrainischsprachigen Unterricht auf der Krim nicht unterstützte.
Eine Richtergruppe bei einer Gerichtsverhandlung in Den Haag, Niederlande, am 31. Januar 2024. Foto: Reuters
Das Gericht lehnte zudem den Antrag der Ukraine auf Entschädigung für beide Vorwürfe ab und forderte Russland lediglich zur Einhaltung der Verträge auf.
Die Ukraine reichte 2017 Klage beim Internationalen Gerichtshof (IGH) ein und warf Russland vor, durch die Unterstützung von Separatisten in der Ostukraine gegen einen Anti-Terror-Vertrag verstoßen zu haben. Bei einer Gerichtsverhandlung in Den Haag im vergangenen Juni wies Russland die Vorwürfe der Ukraine als frei erfunden und als „eklatant falsch“ zurück.
In einem Verfahren, das sich seit fast sieben Jahren hinzieht, wirft Kiew Russland vor, die separatistischen Kräfte zu unterstützen, die im Juli 2014 den Flug MH17 abgeschossen und dabei alle 298 Passagiere und Besatzungsmitglieder getötet hatten.
Im November 2022 verurteilte ein niederländisches Gericht zwei Russen und einen Ukrainer in Abwesenheit wegen ihrer Beteiligung an der Katastrophe zu lebenslanger Haft.
Die Urteile des Internationalen Gerichtshofs sind endgültig und können nicht angefochten werden. Allerdings verfügt das UN-Gremium über keinen Mechanismus, um seine Urteile durchzusetzen.
Huy Hoang (laut IGH, Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)