Am 16. September hielt das US-Berufungsgericht für den District of Columbia eine Anhörung ab, um die Argumente von TikTok, seiner Muttergesellschaft ByteDance, einer Gruppe von Benutzern und dem US- Justizministerium bezüglich der Klage gegen das Verbot der Regierung anzuhören, so AFP.
Kontroverse um das Verbot
US-Präsident Joe Biden unterzeichnete im April ein neues Gesetz, das ByteDance (mit Hauptsitz in China) bis zum 19. Januar 2025 Zeit gibt, TikTok in den USA zu veräußern, andernfalls wird das soziale Netzwerk verboten. Der Präsident kann die Frist um drei Monate verlängern, wenn er feststellt, dass ByteDance den Verkaufsdeal fördert. TikTok ist ein beliebtes soziales Netzwerk mit rund 170 Millionen Nutzern in den USA, gibt aber seit langem Anlass zur Sorge für Gesetzgeber, da die Plattform Daten von US-Nutzern an die chinesische Regierung weitergeben könnte. TikTok und Peking haben diese Bedenken zurückgewiesen.
Logo des sozialen Netzwerks TikTok
Laut Reuters argumentieren ByteDance und TikTok, dass eine Desinvestition technologisch, kommerziell und rechtlich nicht machbar sei. Das Unternehmen argumentiert, sollte das Gericht keine einstweilige Verfügung erlassen, werde TikTok Anfang nächsten Jahres einem beispiellosen Verbot unterliegen, „das diejenigen zum Schweigen bringt, die die Plattform für eine Kommunikation nutzen, die anderswo nicht reproduziert werden kann“. Die Kläger behaupten, das Verbot der US- Regierung sei verfassungswidrig und verletze die Meinungsfreiheit. Die US-Regierung argumentiert daraufhin, dass das von Präsident Biden unterzeichnete Gesetz nationale Sicherheitsbedenken berücksichtige und ByteDance sich nicht auf das Recht auf freie Meinungsäußerung berufen könne, das im ersten Zusatzartikel der US-Verfassung garantiert sei.
Das mögliche Verbot dürfte eine heftige Reaktion der chinesischen Regierung hervorrufen und das Verhältnis zu den USA weiter belasten. Gegner befürchten, es würde die Marketing- und Einzelhandelsbranche sowie die Existenzgrundlage der Content-Ersteller beeinträchtigen, die die Regierung im Mai verklagten. Das Weiße Haus betonte, die Maßnahme ziele darauf ab, die chinesische Eigentümerschaft an TikTok aus Sicherheitsgründen zu beenden, und nicht darauf, TikTok aus den USA zu entfernen.
USA verklagen TikTok wegen der Erfassung personenbezogener Daten von Kindern
Unvorhersehbares Ende
Trotz der Unterzeichnung des Gesetzes haben Präsident Bidens (der inzwischen suspendierte Wahlkampf) und seine Vizekandidatin Kamala Harris TikTok genutzt, um junge Wähler anzusprechen. Harris' Rivale, der ehemalige Präsident Donald Trump, hatte während seiner Amtszeit ein Verbot von TikTok vorgeschlagen, hat sich nun aber gegen das Verbot ausgesprochen. Der ehemalige Präsident sagte, junge Menschen würden ohne TikTok „durchdrehen“, und das Verbot würde Facebook, das er als „Feind des Volkes“ bezeichnete, zugutekommen. US-Medien berichteten, Trump habe seine Haltung zu TikTok nach einem Treffen mit dem Milliardär Jeff Yass, einem wichtigen republikanischen Spender und TikTok-Aktionär, geändert.
Unabhängig vom Urteil wird der Fall voraussichtlich vor dem Obersten Gerichtshof der USA landen. TikTok und das US-Justizministerium haben das Berufungsgericht gebeten, bis zum 6. Dezember zu entscheiden, um dem Obersten Gerichtshof Zeit zu geben, den Fall zu prüfen, bevor das Verbot in Kraft tritt. Rechtsexperten sagen, dass die meisten Argumente der US-Regierung zu nationalen Sicherheitsbedenken in dem Fall nicht öffentlich sind, was es schwierig macht, die Entscheidung des Gerichts vorherzusagen. Sie gehen jedoch davon aus, dass der Oberste Gerichtshof der USA nationalen Sicherheitsbedenken wahrscheinlich keine höhere Bedeutung beimessen wird als dem Schutz der freien Meinungsäußerung.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm
Kommentar (0)