Arzt weist den Fall des außerordentlichen Professors zurück, der des Verkaufs von Forschungsergebnissen beschuldigt wird: „Ich habe bisher nichts Unrechtes gesehen“

Es gibt viele widersprüchliche Meinungen zu der Frage, ob Wissenschaftler, die Forschungsergebnisse an anderen Einrichtungen veröffentlichen, gegen die akademische Integrität verstoßen. (Foto: HH)

Ist eine Veröffentlichung irgendwo ein Beitrag?

Der Mathematiker Dr. Le Thong Nhat sprach mit dem Reporter Dan Tri über den Fall des außerordentlichen Professors Dr. Dinh Cong Huong, dem vorgeworfen wird, die wissenschaftliche Integrität verletzt zu haben, da er zahlreiche Artikel unter den Namen zweier anderer Universitäten veröffentlicht hat, an denen er arbeitet, und erklärte freimütig: „Ich habe bisher nichts Unrechtes bemerkt?“

Herr Nhat äußerte seine Bedenken, dass viele Wissenschaftler in Wirklichkeit Wege finden müssten, ihre Intelligenz zu „verkaufen“, um leben und forschen zu können.

Er selbst verkauft oft seine Intelligenz, um Geld für den Unterhalt seiner Familie zu verdienen. Dies ist eine Form des Verkaufs an bedürftige Schulen und Wissenschaftler werden dafür belohnt.

„Das ist ganz klar, es gibt einen Vertrag, der Name des Autors steht noch da, nur der Name der Schule steht drauf. Ich denke, da ist nichts falsch. Sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite“, sagte Dr. Nhat freimütig.

Dr. Le Thong Nhat sagte, es sei nichts Falsches daran, wenn Wissenschaftler ihre Forschungsergebnisse unter dem Namen einer anderen Organisation veröffentlichen (Foto: NV).

Er gab zu, dass manche Leute sogar den Namen des Autors verkaufen, und das sei falsch.

„Manche Leute müssen ihren Autorennamen verkaufen, natürlich wollen sie dafür einen guten Preis erzielen. Armut zwingt Wissenschaftler dazu, weiterzumachen. Das tut mir so leid und tut mir so weh“, sagte Herr Nhat.

Nach der Erledigung der zugewiesenen Aufgaben in der Bioeinheit können die Forscher laut Aussage des Arztes uneingeschränkt mit anderen Einheiten zusammenarbeiten.

Auf die Frage, dass viele Menschen der Meinung seien, dieses Verhalten fördere „falsche“ Leistungen und „aufblähende“ Universitätsrankings, ein aktuelles Problem, sagte Dr. Nhat, dies sei eine Möglichkeit, eine Marke aufzubauen.

Wissenschaftliche Forschung, erklärte er, sei nie auf eine Einheit beschränkt.

„Wenn es um wissenschaftliche Forschung geht, ist jede Veröffentlichung in einer beliebigen Einheit ein Beitrag. Wichtig ist, die Mittel richtig einzusetzen, um in wissenschaftliche Forschung zu investieren. Wenn eine wissenschaftliche Arbeit entsteht, ist sie ein Beitrag für die Menschheit und nicht für eine bestimmte Einheit oder ein bestimmtes Land?“, fragte er.

Verwerflich ist nur, wenn jemand Artikel an jemand anderen verkauft oder wenn jemand Geld für den Kauf wissenschaftlicher Forschungsergebnisse ausgibt, um befördert zu werden oder den Titel eines Professors oder außerordentlichen Professors zu erhalten. Somit begeht der Verkäufer der neuen Arbeit Beihilfe zum Betrug.

Er erzählte eine Geschichte aus der Zeit vor einigen Jahrzehnten, als er am Aufbau einer berühmten Privatschule in Hanoi beteiligt war. Er musste überall hinreisen, um gute Schüler zu „holen“, Stipendien zu vergeben, gute Lehrer zum Unterrichten einzuladen und eine Marke aufzubauen …

Von dort aus hilft es der Schule, schnell bekannt zu werden, Studenten anzuziehen und allmählich stärker zu werden. Nicht jede Einheit investiert Geld in wissenschaftliche Forschung.

Im Zusammenhang mit der Geschichte von Associate Professor Dr. Dinh Cong Huong wurde in der Öffentlichkeit erneut über die unverhältnismäßig hohen Einnahmen und Vergütungen für wissenschaftliche Forschung in Vietnam diskutiert.

„Nicht jeder, auch nicht die Befähigten, hat die Möglichkeit, an geförderten wissenschaftlichen Projekten (auf Landes-, Ministerien- oder Schulebene) teilzunehmen. Selbst wenn sie teilnehmen können, ist der Prozess kompliziert und die Finanzierung gering.

„Wenn ein Wissenschaftler forschen kann, die Einheit aber nicht die Voraussetzungen und Ressourcen dafür bietet, und eine andere Einheit zwar bereit ist, Ressourcen zu investieren, dies aber nicht kann, ist das Verschwendung. Wer sein Leben verbessern möchte, kann mit dem Verkauf seines geistigen Potenzials viel Geld verdienen“, sagt Le Thong Nhat.

Anzahl der Veröffentlichungen in renommierten internationalen Fachzeitschriften Vietnams im Zeitraum 2018–2022 (Quelle: Ministerium für Bildung und Ausbildung ).

Der Leiter einer Mitgliedseinheit der Thai Nguyen University teilte außerdem mit, dass er „seine Haare grau werden ließ“, um sein Talent zu „behalten“.

„In Thai Nguyen ist das Einkommen der Dozenten niedrig, obwohl sie nur eine Stunde Fahrtzeit nach Hanoi benötigen und dort zwei- bis dreimal so viel, wenn nicht sogar um ein Vielfaches, verdienen. Deshalb habe ich mir „den Kopf zerbrochen“, um zu überlegen, wie ich gute Dozenten dazu bewegen kann, zu bleiben und zu unterrichten“, sagte diese Person.

Diese Person teilte auch offen mit, dass sie bereit sei, den Dozenten, nachdem sie ihre Arbeit an der Einheit gut erledigt hätten, die Möglichkeit zu geben, mit anderen Universitäten zusammenzuarbeiten, um mehr Einkommen zu erzielen.

„Wenn ich sie zu sehr dränge, verlassen sie die Schule. Deshalb schaffe ich immer die bestmöglichen Bedingungen in der Hoffnung, dass sie weiterhin bleiben und ihren Beitrag leisten“, sagte der Leiter.

Machen Sie keine Werbung für „falsche“ Erfolge.

In einem wissenschaftlichen Forum in sozialen Netzwerken kam es zu zahlreichen Debatten darüber, ob Wissenschaftler, die den Verkauf von Forschungsarbeiten vorwarfen, gegen die akademische Integrität verstießen oder nicht.

Neben den Meinungen des Teilens und der Sympathie gibt es noch eine weitere Perspektive, nämlich dass wir den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel nicht in Betracht ziehen sollten, ohne den Namen der Schule zu erwähnen, an der wir arbeiten, sondern die zahlende Einheit als normal.

Die Frage der Veröffentlichungseinheiten muss vor dem Hintergrund angesprochen werden, dass viele Bildungseinrichtungen Tricks anwenden, um durch den Kauf von Artikeln ihr Universitätsranking zu verbessern, oder Tricks, um die Akkreditierung zu umgehen und „internationale Qualität“ zu erreichen.

Dies führt dazu, dass die Gesellschaft nicht mehr weiß, was real und was virtuell ist, was zur Glorifizierung von Organisationen und Einzelpersonen führt, die „virtuelle Errungenschaften“ fabrizieren.

Die Frage des „Brot und Butter“-Lebens für Forscher muss gelöst werden, aber wir können nicht die Methode des „Kaufs und Verkaufs“ oder der „Übertragung“ von Forschungsprojekten anwenden, um Geld zu verdienen, denn das stellt eine Gefahr für das gesamte System dar.

Andere wiederum argumentierten, dass eine ernsthafte Diskussion mit überzeugenden Argumenten zur wissenschaftlichen Integrität erforderlich sei, um einen systemweiten Konsens zu erzielen.

Der Staatsrat der Professoren fordert Klarstellung zur Veröffentlichung von Artikeln unter dem Namen anderer Agenturen

Seit 2020 hat der staatliche Professorenrat Anfragen an die Industrie und interdisziplinäre Professorenräte gesendet, um Lösungen für eine Reihe von Problemen zu vereinheitlichen, wenn es um die Anerkennung von Kandidaten geht, die die Standards von Professoren und außerordentlichen Professoren erfüllen.

Insbesondere verlangt der Staatliche Professorenrat von den Räten, dass sie mit den Kandidaten Gespräche führen, um die Gründe für die Veröffentlichung von Artikeln unter dem Namen einer anderen Agentur als der Agentur, für die sie arbeiten, zu klären.

Die Presse berichtete auch über das Phänomen der Fälschung von Forschungsergebnissen. So seien manche Hochschulen bereit, Wissenschaftler dafür zu bezahlen, dass sie ihre Arbeit mit ihren eigenen Einheiten veröffentlichen.

Es ist erwähnenswert, dass es Wissenschaftler gibt, die nie in der Einheit gearbeitet, geforscht oder wissenschaftliche Tätigkeiten ausgeübt haben, die wissenschaftliche Forschungsergebnisse veröffentlicht hat.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/tien-si-phan-bac-vu-pho-giao-su-bi-to-ban-nghien-cuu-chua-thay-sai-o-dau-20231104173557223.htm