Außenpolitik und außenpolitische Studien
Außenpolitik ist im weitesten Sinne eine Reihe von Zielen und Maßnahmen, die ein Land zur Wahrung und Maximierung nationaler Interessen umsetzt. Sie umfasst vom Staat festgelegte und eingesetzte Ziele und Instrumente. Aus einer anderen Perspektive betrachtet, ist Außenpolitik Teil der öffentlichen Ordnung, daher ist der Staat das Subjekt, das Außenpolitik umsetzt. Mit der zunehmenden Verflechtung von Innen- und Außenpolitik, von nationalen und internationalen Fragen und dem Aufkommen zunehmend globaler Fragen werden die beteiligten Akteure und Inhalte außenpolitischer Aktivitäten jedoch immer vielfältiger, was sich in der Planung und Umsetzung der Außenpolitik deutlich zeigt.
Außenpolitik lässt sich auch als wissenschaftliches Feld verstehen, da sie auf der Grundlage von Forschungsergebnissen und systematisch aufbereiteten Daten geplant und umgesetzt wird. Wissenschaftliche Forschung liefert dabei Daten und dient politischen Entscheidungsträgern als Referenz. Im modernen Politikgestaltungsprozess spielen Daten beispielsweise eine besonders wichtige Rolle. In den Außenministerien vieler Länder wird dieser Ansatz als „datengetriebene Politik“ bezeichnet. Dabei werden objektive wissenschaftliche Daten als Grundlage verwendet, anstatt sich auf die Gefühle oder Emotionen der politischen Entscheidungsträger zu verlassen. Wissenschaftliche Forschung trägt zu mehr Zuverlässigkeit bei und hilft, Fehler im Politikgestaltungsprozess zu reduzieren. Beispielsweise muss die Haltung eines Landes zum Klimawandel auf verlässlichen wissenschaftlichen Forschungsparametern und -ergebnissen beruhen. In diesem Zusammenhang hat das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) viele Initiativen zur Förderung datenbasierter Klimaschutzmaßnahmen aktiv gefördert und sich daran beteiligt, insbesondere die Kampagne #Data4BetterClimateAction. Ziel der Kampagne ist es, den Wert von Klimatransparenz bei der Umsetzung nationaler Entwicklungsprioritäten und der Umsetzung internationaler Klimaschutzverpflichtungen zu fördern und das Bewusstsein dafür zu schärfen (1) . Weltweit ist man sich der Bedeutung von Daten und objektiven wissenschaftlichen Analysen für eine effektive und transparente Politikplanung und -umsetzung bewusst. Dies erklärt auch, warum Think-Tanks in vielen Ländern eine immer wichtigere Rolle bei der Politikplanung und -umsetzung spielen.
Außenpolitik ist auch eine Kunst, denn sie ist die Synthese vieler Faktoren wie nationaler Interessen, Kultur, Geschichte, politisches System und Entscheidungskompetenz. Insbesondere die politische Kultur spielt eine wichtige Rolle und beeinflusst maßgeblich die Formulierung von Zielen, Inhalten, Ideologie, Planungsprozessen und Maßnahmen zur Umsetzung der Außenpolitik eines Landes (2) . Oftmals sind die politischen Lösungen für dasselbe Problem in verschiedenen Ländern aufgrund unterschiedlicher strategischer Kulturen und spezifischer politischer Traditionen unterschiedlich. Die Besonderheiten der Außenpolitik lassen sich nur durch eine Kombination quantitativer und qualitativer Forschung umfassend erklären; oft lassen sie sich nicht vollständig objektivieren oder verallgemeinern.
Im aktuellen Kontext Vietnams hat der 13. Nationale Parteitag (Januar 2021) die Forderung formuliert, die Vorreiterrolle der Außenpolitik bei der Schaffung und Aufrechterhaltung eines friedlichen und stabilen Umfelds zu fördern, externe Ressourcen effektiv für die Entwicklung zu mobilisieren und gleichzeitig die internationale Position und das Ansehen des Landes zu stärken. Auf der Nationalen Wissenschaftskonferenz „Vietnams Außenpolitik und Diplomatie im neuen Zeitalter, dem Zeitalter der nationalen Entwicklung“ (März 2025) berief sich der stellvertretende Premierminister und Außenminister Bui Thanh Son auf die Anweisung von Generalsekretär To Lam, die Vorteile und Schwierigkeiten des Landes beim Eintritt in das neue Zeitalter objektiv, wissenschaftlich und möglichst genau zu bewerten. Von dort aus müsse die Position Vietnams richtig identifiziert und geeignete Lösungen gefunden werden, um das Land stetig voranzubringen, wobei die Außenpolitik eindeutig als „wichtige und regelmäßige“ Aufgabe bezeichnet werde. Die Außenpolitik muss auf allen drei Säulen – Parteidiplomatie, Staatsdiplomatie und Volksdiplomatie – synchron, straff und effektiv umgesetzt werden, um die Beteiligung des gesamten politischen Systems zu mobilisieren und eine umfassende nationale Stärke zu schaffen, die es ermöglicht, Herausforderungen zu bewältigen und Chancen im Prozess der internationalen Integration zu nutzen. Anders ausgedrückt: Außenpolitik muss als ein Bündel systematischer, interdisziplinärer und sektorübergreifender Ziele und Lösungen unter der Führung der Partei und der einheitlichen Führung des Staates verstanden werden, um die nationalen Interessen auf internationaler Ebene zu wahren und zu fördern. Ähnlich wie im Bereich Verteidigung und Sicherheit muss auch Vietnams Außenpolitik Synchronität und Ganzheitlichkeit gewährleisten und die Interessen aller Menschen berücksichtigen, eine gemeinsame Aufgabe des gesamten politischen Systems.
Die Außenpolitikforschung ist eng mit der Forschung zu internationalen Beziehungen verbunden, weist jedoch auch hier Unterschiede auf, die geklärt werden müssen. Erstens konzentriert sich die Außenpolitikforschung tendenziell auf die Ebene der einzelnen Einheiten – nämlich der Staaten – und betont die Rolle einzelner Führungspersönlichkeiten, Apparate, Institutionen und politischer Entscheidungsträger. Die Forschung zu internationalen Beziehungen hingegen analysiert Themen und Faktoren auf der Ebene des Systems, der Struktur und der internationalen Ordnung, beispielsweise durch Studien zur globalen Lage, dem Kräfteverhältnis im Vergleich oder der Funktionsweise des internationalen Systems. Zweitens wird die Außenpolitik eines Landes oft als Reaktion auf Druck, Probleme oder Chancen verstanden, die sich aus dem internationalen Umfeld ergeben. Daher wird argumentiert, dass eine klare Unterscheidung zwischen der Außenpolitikforschung und der Forschung zu internationalen Beziehungen notwendig sei, da es sich um zwei eigenständige akademische Bereiche handele, obwohl beide zur Politikwissenschaft gehören.
Es gibt jedoch die Ansicht, dass diese Trennung nur relativ ist, da systemische Faktoren ebenfalls wichtige Einflüsse auf den außenpolitischen Entscheidungsprozess haben. So kann beispielsweise die Außenpolitik vieler südostasiatischer Länder den strategischen Wettbewerb zwischen Großmächten und bestehenden Machtzentren – einen der wichtigsten externen Faktoren mit Einfluss auf die politischen Entscheidungen von Ländern – kaum ignorieren. Im Gegenteil: Die politischen Entscheidungen von Ländern, insbesondere Großmächten, können auch die Struktur des internationalen Systems prägen oder verändern. Tatsächlich tragen nicht nur Großmächten, sondern auch mittlere und kleine Länder maßgeblich zur Gestaltung der regionalen und globalen Lage bei. Eine Studie zeigt, dass die meisten multilateralen Kooperationsinitiativen zur Pandemieprävention und -bekämpfung als Reaktion auf nicht-traditionelle Sicherheitsherausforderungen von mittleren und kleinen Ländern vorgeschlagen werden (3) .
Theorien der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik überschneiden sich. Dies spiegelt sich in vielen gemeinsamen Anliegen und Forschungsfeldern wider, wenn beide Kernthemen wie nationale Interessen, vergleichende Machtverhältnisse, den internationalen Kontext sowie Instrumente der Politikumsetzung – von Politik, Wirtschaft, Verteidigung und Sicherheit bis hin zu Kultur und Wissenschaft und Technologie – behandeln. Themen wie menschliche Sicherheit, Klimawandel oder Cybersicherheit entwickeln sich zunehmend zu Konvergenzpunkten in der Forschung sowohl auf außenpolitischer als auch auf der Ebene der Theorie der internationalen Beziehungen, was die Verflechtung und Komplementarität beider Bereiche verdeutlicht. Ein interdisziplinärer Ansatz trägt somit nicht nur zum tieferen theoretischen Verständnis bei, sondern verbessert auch die Fähigkeit, Politik in einem zunehmend komplexen globalen Kontext zu interpretieren und zu gestalten.
Außenpolitische Forschung in Vietnam
In Vietnam erfährt die außenpolitische Forschung zunehmende Aufmerksamkeit und Förderung. Anlässlich des 79. Jahrestages der Gründung des diplomatischen Sektors (29. August 2024) betonte Generalsekretär To Lam bei einer Arbeitssitzung mit dem Parteikomitee des Außenministeriums: „Die Diplomatie muss neue Höhen erreichen, proaktiv und schnell agieren, Chancen und Herausforderungen erkennen und unter der Führung der Partei einen größeren positiven Beitrag zur erfolgreichen Umsetzung der strategischen Ziele des Jahrhunderts leisten.“ Gleichzeitig bekräftigte er, dass unser Land vor einer neuen historischen Ausgangslage stehe. Dies erfordere dringend, dass der diplomatische Sektor seine Forschungs- und Prognosekapazitäten verbessere, um die außenpolitische Planungsarbeit wirksam zu unterstützen (4) . Im Dokument des 13. Nationalen Parteitags heißt es zudem: „Forschung, Prognose und strategische Beratung in der Außenpolitik müssen gestärkt werden, ohne dass wir passiv und überrascht werden“ (5) . Daraus lässt sich schließen, dass Partei und Staat der Forschungs- und Beratungsarbeit bei der Planung und Umsetzung der Außenpolitik eine besondere Bedeutung beimessen, insbesondere vor dem Hintergrund der zunehmend komplexen und unbeständigen internationalen und regionalen Lage. Derzeit spielen zahlreiche Institutionen eine wichtige Rolle in diesem Bereich, darunter der Zentrale Theoretische Rat, die Nationale Politikakademie Ho Chi Minh, das Kommunistische Magazin, die Vietnamesische Akademie der Sozialwissenschaften, Forschungseinheiten des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums, des Ministeriums für öffentliche Sicherheit sowie zahlreiche weitere Universitäten und Forschungsinstitute innerhalb und außerhalb des politischen Systems. Diese vielfältige Beteiligung trägt nicht nur zur Vertiefung der theoretischen Grundlagen bei, sondern verbessert auch die Qualität der strategischen Beratungsarbeit bei der außenpolitischen Planung im Einklang mit den Anforderungen der Entwicklung und internationalen Integration des Landes.
Im Laufe der Jahre hat die außenpolitische Forschung Vietnams viele wichtige Erfolge erzielt und praktische Beiträge zur Landesverteidigung und -entwicklung geleistet. Präsident Ho Chi Minh betonte einst: „Um erfolgreich zu sein, muss man alles im Voraus wissen“, und bekräftigte damit die zentrale Rolle von Prognosen und strategischer Forschung. Tatsächlich haben Forschungs- und Beratungstätigkeiten den politischen Kampf in jeder historischen Periode wirksam unterstützt, insbesondere im Widerstandskrieg gegen den amerikanischen Imperialismus zur Rettung des Landes. Der diplomatische Sektor trug zum historischen Sieg am 30. April 1975 bei, indem er die internationale Lage umgehend und korrekt einschätzte, Partner und Ziele klar identifizierte und so das Zentralkomitee der Partei bei rechtzeitigen und angemessenen Entscheidungen unterstützte. Während der Phase des „Kampfes und Verhandelns“ ging die Diplomatie nicht nur mit militärischen Angriffen einher, sondern verstärkte auch politische Angriffe. Die öffentliche Meinung zwang die USA, die Bombardierung des Nordens einzustellen, einen strategischen Wandel zu akzeptieren und sich mit Vietnam an einen Tisch zu setzen, um zu verhandeln (6) .
Vietnams außenpolitische Erfolge der letzten Zeit sind maßgeblich auf Forschung und Politikberatung zurückzuführen. Qualitativ hochwertige Forschung bildet die Grundlage für die Entwicklung wirksamer, dem nationalen und internationalen Kontext angemessener Strategien. Viele strategische Forschungseinrichtungen Vietnams genießen internationale Anerkennung. Im „Global Go To Think Tank“-Ranking 2020 der University of Pennsylvania (USA) belegte das Institute of World Economics and Politics den 23. Platz und die Diplomatic Academy den 36. Platz in der Gruppe der Forschungs- und Politikberatungseinrichtungen der Weltregierung (7) . Bemerkenswert ist, dass das vietnamesische Forschungsteam für Außenpolitik nicht nur zahlreiche nationale Publikationen veröffentlicht, sondern auch internationale Veröffentlichungen fördert, die zunehmend in renommierten Zeitschriften der ISI- und Scopus-Systeme erscheinen. Dies zeigt die immer stärkere Einbindung vietnamesischer Forscher in die globale akademische Gemeinschaft und trägt gleichzeitig dazu bei, die Qualität der außenpolitischen Planung und Umsetzung im neuen Kontext zu verbessern.
Trotz der Erfolge ist die vietnamesische Forschung nach wie vor mit zahlreichen Einschränkungen und Herausforderungen behaftet. Die Forschungsinvestitionen entsprechen nicht den praktischen Anforderungen, sind verstreut, mangelhaft fokussiert und haben keine strategischen Schwerpunkte. Die Ausstattung und Infrastruktur der Forschung ist insgesamt noch durchschnittlich und wird den Entwicklungsanforderungen im globalen Wissenswettbewerb nicht gerecht. Produktivität und Qualität der internationalen Veröffentlichungen der Forschungsteams sind im regionalen und weltweiten Vergleich nach wie vor gering. Insbesondere fehlt es weiterhin an Führungspersönlichkeiten, die in der Lage sind, groß angelegte, interdisziplinäre Forschungsprojekte von internationaler Bedeutung zu leiten (8) , was die Fähigkeit beeinträchtigt, in der außenpolitischen Forschung sowie in den Sozialwissenschaften allgemein bahnbrechende Entwicklungen voranzutreiben und zu ermöglichen. Die Forschungskapazitäten und die strategische Beratung vietnamesischer Führungskräfte sind nach wie vor begrenzt, es gibt nur wenige attraktive ausländische Informationsprodukte, und neue Medien werden noch nicht effektiv genutzt. Vietnams aktuelle Forschung, Situationsanalyse und strategische Prognosearbeit stehen ebenfalls vor zahlreichen Herausforderungen, die größtenteils auf den sich schnell verändernden und unvorhersehbaren regionalen und globalen Kontext zurückzuführen sind. Komplexe Entwicklungen wie der geopolitische Wettbewerb zwischen großen Ländern, sich verändernde Machtverhältnisse und das immer deutlichere Aufkommen nicht-traditioneller Sicherheitsherausforderungen – vom Klimawandel und Pandemien bis hin zu Cybersicherheit und Lieferkettenkrisen – stellen zunehmende Anforderungen an die Fähigkeit zur Analyse, Prognose und Entwicklung politischer Szenarien.
Viele Länder der Welt stellen angemessene Mittel für strategische Forschung bereit, insbesondere im Bereich der Außenpolitik. Das Institut für Strategische Studien des chinesischen Außenministeriums beispielsweise besitzt bis zu 160.000 Bücher für Forschungsarbeiten. Was das Budget betrifft, weist die Chinesische Akademie der Sozialwissenschaften (CASS) ein herausragendes Investitionsvolumen auf. Für Forschungsprojekte im Zusammenhang mit der „Belt and Road Initiative“ (BRI) verwaltete die CASS im Zeitraum 2013–2021 ein Budget von bis zu 260 Millionen US-Dollar. Was das Personal betrifft, beschäftigt die CASS etwa 4.200 Mitarbeiter, davon 3.200 professionelle Forscher (9) . Auf regionaler Ebene priorisiert Singapur diesen Bereich eindeutig. Im Jahr 2021 beschloss das Land, das Budget für sozial- und geisteswissenschaftliche Forschung für den Zeitraum 2021–2025 auf 340 Millionen US-Dollar zu erhöhen (10) .
Viele Studien zur heutigen Außenpolitik Vietnams weisen noch keine optimale Qualität auf, insbesondere in Bezug auf Methodik und Dokumentation. Viele Arbeiten weisen weder bahnbrechende Denkansätze noch die Fähigkeit auf, diese in der Praxis anzuwenden. Gleichzeitig erweitert sich die außenpolitische Agenda zunehmend, wird interdisziplinärer und multidisziplinärer und erfordert einen flexiblen, integrierten und aktuellen Forschungsansatz. Der internationale Kontext entwickelt sich schnell, komplex und unvorhersehbar und stellt Forschung, Prognosen und Politikberatung vor zahlreiche neue Herausforderungen. Während sich außenpolitische Studien in der Vergangenheit hauptsächlich auf traditionelle Bereiche wie Politik, Sicherheit und Wirtschaft konzentrierten, hat sich ihr Umfang inzwischen erheblich erweitert. Der Prozess der Globalisierung, die vierte industrielle Revolution und die Entstehung nicht-traditioneller Sicherheitsherausforderungen erfordern von Forschern, ihre Ansätze und Forschungsinhalte an die Realität anzupassen.
Die Analyse der subjektiven und objektiven Bedingungen lässt darauf schließen, dass die Verbesserung der Qualität der außenpolitischen Forschung für Vietnam heute dringend erforderlich ist. Dies ist auch in vielen Ländern weltweit ein allgemeiner Trend, da Forschung dort als integraler Bestandteil der gesamten Planung und Umsetzung außenpolitischer Maßnahmen gilt. Um dieser Anforderung gerecht zu werden, müssen die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass Forscher, Wissenschaftler und Experten im Bereich der internationalen Beziehungen und Außenpolitik ihre Rolle stärken und einen stärkeren Beitrag zum politischen Entscheidungsprozess leisten können. In jedem Bereich, insbesondere in der Außenpolitik – einem komplexen und eng mit den Kerninteressen des Landes verknüpften Bereich – ist die Rolle eines kompetenten Expertenteams unersetzlich. Das Einbeziehen und die effektive Nutzung des Wissens von Forschern tragen dazu bei, außenpolitische Entscheidungen proaktiver, flexibler und situationsgerechter zu gestalten. Forschungs- und Beratungsinstitutionen im Bereich der Außenpolitik müssen zudem von einer reaktiven zu einer proaktiven Denkweise übergehen und von der Reaktion auf Herausforderungen zu einer Führungsrolle mit strategischer Vision übergehen. Die wissenschaftliche Forschung, insbesondere die Prognoseforschung, muss in den Mittelpunkt des politischen Entscheidungsprozesses gestellt werden, um sich vor dem Hintergrund eines unsicheren internationalen Umfelds und eines zunehmenden strategischen Wettbewerbs besser auf die nächsten Schritte vorzubereiten.
Beitrag zur Verbesserung der Qualität der Forschung zur vietnamesischen Außenpolitik
Auf Grundlage der Außenpolitik des 13. Nationalen Parteitags, der Resolution Nr. 59-NQ/TW des Politbüros vom 24. Januar 2025 „Zur internationalen Integration in der neuen Situation“ und der Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros vom 22. Dezember 2024 „Zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation“, zusammen mit den oben genannten Ansätzen und Analysen, ist es notwendig, eine Reihe spezifischer Lösungen wie folgt umzusetzen, um zur Verbesserung der Effektivität der Forschungsarbeit beizutragen, die der Umsetzung der Außenpolitik der Partei und des Staates dient, während gleichzeitig die nationalen Interessen in der neuen Ära gesichert und maximiert werden:
Erstens ist es hinsichtlich der Forschungsthemen notwendig, neben traditionellen Themen wie der nationalen Außenpolitik sowie bilateralen und multilateralen Beziehungen die eingehende Forschung zu spezifischen Aspekten und neuen Fragen zu fördern, um praktische politische Herausforderungen im Kontext der sich rasch verändernden internationalen Lage zu bewältigen. Der Zugang zu aktuellen, prominenten Themen wie der Rolle künstlicher Intelligenz (KI) bei der Planung und Umsetzung der Außenpolitik sowie Fragen der Vierten Industriellen Revolution und der Außenpolitik wie grenzüberschreitender Datenverkehr, Schutz der nationalen Souveränität im Cyberspace und multilaterale digitale Konnektivitätsmodelle muss verbessert werden. Auf der Nationalen Konferenz zur Verbreitung und Umsetzung der „Vier Säulen“ (11) der Resolution des Politbüros (18. Mai 2025) betonte Generalsekretär To Lam: „Institutionen perfektionieren, proaktiv rechtliche und administrative Hindernisse beseitigen, ein günstiges Umfeld für Innovation, Forschung und Anwendung von Wissenschaft und Technologie schaffen und Institutionen in nationale Wettbewerbsvorteile verwandeln“ (12) .
Zweitens müssen wir hinsichtlich Forschungsansätzen und -methoden systematische, interdisziplinäre und multidisziplinäre Forschung weiter fördern. Außenpolitische Forschung befasst sich naturgemäß mit strategischen Fragen, die eng mit den vitalen Interessen von Menschen, Unternehmen und Kommunen verknüpft sind. Daher ist eine umfassende Problemidentifizierung, -bewertung und Lösungsfindung unerlässlich. Die Forschung muss zudem die vielfältigen Perspektiven und Meinungen der von der Politik betroffenen Subjekte und Objekte berücksichtigen und erfordert eine engere Koordinierung und Vernetzung zwischen Behörden und Forschungsinstituten.
Drittens sollte hinsichtlich der Forschungsressourcen der Rolle objektiver wissenschaftlicher Daten mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Beispielsweise müssen Vietnams Entscheidungen zum Klimawandel auf verlässlicher wissenschaftlicher Forschung und Daten beruhen. Die außenpolitische Forschung benötigt häufig Zugriff auf große, renommierte Datenbanken wie die der Weltbank (WB), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO), Sonderorganisationen der Vereinten Nationen sowie akademische Datenplattformen wie ProQuest, JSTOR und KI-Tools. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, die Anwendung quantitativer Forschungsmethoden zu verstärken, insbesondere bei der Bewertung der Wirksamkeit und Wirkung politischer Maßnahmen.
Viertens : Im Hinblick auf die Forschungsorganisation muss die enge Zusammenarbeit zwischen Forschungs- und Politikberatungsstellen von Ministerien, Sektoren, Organisationen und Kommunen weiter gestärkt werden, um die jeweiligen komparativen Vorteile der einzelnen Einheiten zu fördern und gleichzeitig Doppelarbeit bei Forschungsthemen und -gegenständen zu vermeiden. Wissenschaftsmanagementbehörden wie das Ministerium für Wissenschaft und Technologie müssen ihre koordinierende und regulierende Rolle bei Forschungsaktivitäten stärken, um Qualität und Effizienz zu gewährleisten. Internationale Zusammenarbeit in der außenpolitischen Forschung ist ebenfalls eine notwendige Richtung, abhängig von den jeweiligen Fachgebieten, Themen und Partnern. Gleichzeitig muss die Einhaltung höherer internationaler Standards angestrebt werden, beispielsweise durch die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten nach ISI/Scopus-Standards.
Fünftens : Im Hinblick auf die Ressourcen sollte der Schwerpunkt weiterhin auf der Verbesserung der Kapazitäten der Forschungseinrichtungen, insbesondere der Forschungsmitarbeiter, liegen. Erhöhte Investitionen in Einrichtungen, Arbeitsbedingungen und Vergütung des Forschungspersonals sind dringend erforderlich. Gleichzeitig sollte die Effizienz der Haushaltsmittel für die außenpolitische Forschung verbessert und gesteigert werden. Wie bereits erwähnt, entsprechen die derzeitigen Investitionen in die Forschungsarbeit noch nicht den praktischen Anforderungen und sind recht bescheiden. Daher bilden gut vorbereitete und effektiv genutzte Ressourcen eine solide Grundlage für die nachhaltige Entwicklung der Forschungsarbeit.
Die wissenschaftliche Forschung, einschließlich der außenpolitischen Forschung in Vietnam, hat in den letzten Jahren viele positive Ergebnisse erzielt. Die außenpolitischen Erfolge seit Beginn des 13. Parteitags basieren auf Forschungsergebnissen und Beratungen von außenpolitischen Institutionen, von der Lagebeurteilung und -prognose bis hin zur politischen Planung und Umsetzung. Im Zuge des zunehmend vertieften internationalen Integrationsprozesses hat sich die außenpolitische Forschung in Vietnam unter der Führung der Partei, der einheitlichen staatlichen Führung und der aktiven Koordinierung von Forschungs- und Politikagenturen inhaltlich und programmatisch erweitert und hinsichtlich der Teilnehmerzahl vielfältiger gestaltet.
Angesichts der steigenden Anforderungen an Objektivität und Subjektivität muss die außenpolitische Forschung in Vietnam kontinuierlich verbessert werden. Zunächst gilt es zu bekräftigen, dass Forschung ein unverzichtbarer Schritt ist und eine grundlegende Rolle im Prozess der Politikplanung und -umsetzung spielt. Alle politischen Maßnahmen müssen auf systematischer, systematischer wissenschaftlicher Forschung basieren und objektiv kritisch hinterfragt werden. Eine enge und vernetzte Zusammenarbeit zwischen Forschungs- und Beratungsinstitutionen ist angesichts der zunehmend interdisziplinären und multidisziplinären außenpolitischen Themen dringend erforderlich. Außenpolitische Forschung muss regierungs- und sogar systemweit angegangen werden. Die Fähigkeit zur effektiven Koordination zwischen den an der Politikplanung und -umsetzung beteiligten Akteuren bestimmt die Qualität und Aktualität politischer Maßnahmen. Gleichzeitig müssen Investitionen in die Verbesserung der Kapazitäten des Forschungspersonals und die angemessene Ressourcenallokation grundlegend geändert werden, um den Anforderungen des Aufbaus einer umfassenden und modernen Diplomatie im neuen Zeitalter gerecht zu werden und zur Wahrung der höchsten nationalen Interessen beizutragen, insbesondere im Zeitraum von heute bis 2030 mit einer Vision bis 2045.
------------------------
* Der Artikel ist das Ergebnis der Forschung zum wissenschaftlichen Thema „Zusammenfassung, Bewertung, Lehren aus Vietnams diplomatischer Erfahrung nach 40 Jahren Erneuerung und politische Empfehlungen für Vietnam von heute bis 2030“ im Rahmen des „Forschungsprogramms Zusammenfassung der Geschichte der vietnamesischen Diplomatie über 40 Jahre (1986–2026)“.
(1) „Daten für besseren Klimaschutz“, UN-Umweltprogramm, 2021, https://unepdtu.org/data-for-better-climate-action/
(2) Rujing Ye - IA Khan: „Ein Vergleich der Außenpolitik zwischen China und den USA basierend auf Theorien der politischen Kultur“, SHS Web of Conferences, Vol. 187, Nr. 5, 20. März 2024
(3) Hillary Briffa: „Kleine Staaten und COVID-19: Herausforderungen und Chancen für den Multilateralismus“, Global Perspectives, Vol. 4, No. 1, 2023, https://online.ucpress.edu/gp/article/4/1/57708/195113/Small-States-and-COVID-19-Challenges-and
(4) Siehe: „Generalsekretär und Präsident To Lam: Die vietnamesische Diplomatie muss sich erheben, um würdig zu sein, die „Avantgarde“, die vereinten Waffen der vietnamesischen Revolution, zu sein“, Vietnam News Agency, 29. August 2025, https://nvsk.vnanet.vn/tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-to-lam-ngoai-giao-viet-nam-phai-vuon-len-xung-dang-la-doi-quan-tien-phong-binh-chung-hop-thanh-cua-cach-mang-viet-nam-8-151308.vna
(5) Dokumente des 13. Nationalen Delegiertenkongresses, National Political Publishing House Truth, Hanoi, 2021, Bd. I, S. 165
(6) Bui Thanh Son: „Die vietnamesische Diplomatie trägt zur Befreiung des Südens und zur nationalen Wiedervereinigung bei – historische Lehren, die weiterhin wertvoll sind“, Elektronische Regierungszeitung, 30. April 2025, https://baochinhphu.vn/ngoai-giao-viet-nam-dong-gop-vao-giai-phong-mien-nam-thong-nhat-dat-nuoc-nhung-bai-hoc-lich-su-con-nguyen-gia-tri-102250429175746744.htm
(7) James G McGann: „2020 Global Go To Think Tank Index Report“, Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP), University of Pennsylvania, 28. Januar 2021, https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp-content/uploads/2021/03/2020-Global-Go-To-Think-Tank-Index-Report-Bruegel.pdf
(8) Huynh Thanh Dat: „Erhöhung der Investitionen in die Grundlagenforschung auf dem richtigen Niveau – ein grundlegender Faktor für Durchbrüche in Wissenschaft, Technologie und Innovation für die nachhaltige Entwicklung des Landes“, Electronic Communist Magazine, 25. September 2022, https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/tang-cuong-dau-tu-dung-tam-cho-nghien-cuu-co-ban-nhan-to-nen-tang-tao-dot-pha-phat-trien-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-vi-su-phat-trien-ben-v
(9) Siehe: „Universität der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften (Beijing)“, Concurrences, 2025, https://awards.concurrences.com/en/authors/university-of-chinese-academy-of-social-sciences
(10) Cheryl Tan: „MOE erhöht Ausgaben in den nächsten fünf Jahren auf 457 Millionen Dollar, um die sozial- und geisteswissenschaftliche Forschung zu fördern“, The Straitstimes, 21. September 2021, https://www.straitstimes.com/singapore/moe-to-raise-spending-to-457m-over-next-five-years-to-boost-social-science-and-humanities
(11) Vier Resolutionen des Politbüros, darunter: Resolution Nr. 57-NQ/TW vom 22. Dezember 2024 „Über Wissenschaft und Technologie, Innovation und nationale digitale Transformation“, Resolution Nr. 59-NQ/TW vom 24. Januar 2025 „Über die internationale Integration in der neuen Situation“, Resolution Nr. 66-NQ/TW vom 30. April 2025 „Über Innovationen in der Gesetzgebung und -durchsetzung, um den Anforderungen der nationalen Entwicklung im neuen Zeitalter gerecht zu werden“, und Resolution Nr. 68-NQ/TW vom 4. Mai 2025 „Über die private Wirtschaftsentwicklung“.
(12) To Lam: „Vollständiger Text der Rede von Generalsekretär To Lam auf der Konferenz zur Umsetzung der Resolutionen 66 und 68“, Elektronische Regierungszeitung, 21. Mai 2025, https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/toan-van-phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-trien-khai-nghi-quyet-66-va-nghi-quyet-68-119250518131926033.htm
Quelle: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/1098802/tang-cuong-cong-tac-nghien-cuu%2C-gop-phan-nang-cao-hieu-qua-hoach-dinh-va-trien-khai-chinh-sach-doi-ngoai-cua-viet-nam-trong-ky-nguyen-moi.aspx
![[Infografik] Rundschreiben zu den Funktionen, Aufgaben und Befugnissen der Provinzabteilung für Kultur, Sport und Tourismus und der Gemeindeabteilung für Kultur und Soziales](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/29/877f24989bb946358f33a80e4a4f4ef5)
Kommentar (0)