Verantwortungsvoller Einsatz von KI

Der Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) im Mainstream-Journalismus muss positiv sein und die negativen Aspekte der KI minimieren.

Immer mehr Menschen – darunter Journalisten und Medienschaffende – nutzen Tools der Generativen KI (GenAI) zum Verfassen von Nachrichten und Artikeln. Der zunehmende Einsatz von KI im Alltag ist ein globaler Trend und wird von Experten empfohlen. Allerdings muss sie verantwortungsvoll eingesetzt und Missbrauch vermieden werden.

Breite Anwendung

Tools wie ChatGPT von OpenAI sind seit Ende November 2022 weltweit populär und kommerziell verfügbar und finden seitdem in allen Lebensbereichen Anwendung. Insbesondere die Presse nutzt schnell „superintelligente“ Technologie und „Metadaten“-KI für ihre Arbeit – vom Schreiben von Artikeln und Filmen bis hin zu Redaktion, Veröffentlichung und Redaktionsarbeit.

Herr HX – ein Journalist mit fast einem halben Jahrhundert Erfahrung im Schreiben – ist besonders beeindruckt von der Unterstützung der KI bei der Datenverarbeitung. Ihm zufolge musste er während seiner Zeit als manueller Journalist Bücher, Zeitungen und Dokumente recherchieren, was viel Zeit und Mühe kostete. Allein für die Erstellung einer internationalen Reportageseite musste er mehrere Tage in den Bibliotheken zweier großer Zeitungen recherchieren. Seit dem Internet ist die Datensuche deutlich bequemer und schneller geworden. Dank der Möglichkeit, mithilfe generativer KI zu suchen, zu extrahieren und zu synthetisieren, ist die Datensuche (die nur die Hälfte der Zeit für die Erstellung eines Artikels in Anspruch nimmt) um ein Vielfaches schneller geworden.

Die Stimmen vieler weltberühmter Wissenschaftler werden in einer Online-Propagandakampagne von KI imitiert. Foto: THE INSIDER

Auch Bildredaktionen von Zeitungen profitieren von KI – beispielsweise bei der Hintergrundentfernung, Hintergrundanpassung, Beleuchtungsanpassung und insbesondere beim Entfernen unnötiger Details in Fotos. Bei einer Diskussion über KI-Anwendungen in den Medien kommentierte der stellvertretende Chefredakteur einer großen vietnamesischen Online-Zeitung: „KI verändert den Journalismus in eine positivere und menschlichere Richtung.“ Dank der Besonderheiten Vietnams entwickelt sich die Anwendung von KI im Mainstream-Journalismus positiv, wodurch die negativen Aspekte von KI minimiert werden. Es lässt sich feststellen, dass keine andere angewandte Technologie so schnell und umfassend Anwendung findet wie KI. Dasselbe gilt für die Journalismusbranche. Fast alle großen Zeitungen und Nachrichtenagenturen weltweit, wie die New York Times, die Financial Times, Bloomberg, Associated Press usw., setzen KI bereits im Nachrichtenproduktionsprozess ein, um Kosten zu sparen und die Produktivität zu steigern. Der Bericht „Digital News 2025“ des Reuters Institute for the Study of Journalism (UK), der auf einer Umfrage unter 326 Medienführern aus 51 Ländern und Regionen basiert, zeigt: 96 % der Redaktionen werden KI weiterhin für SEO, automatische Übersetzung und Redaktion einsetzen. 80 % der Nachrichtenredaktionen werden KI nutzen, um personalisierte Inhalte zu verbessern und zu empfehlen; 77 % werden sie zur Erstellung von Inhalten verwenden und 73 % werden sie zur Nachrichtenbeschaffung nutzen – einschließlich der Überprüfung von Informationen, der Entwicklung von Datenjournalismus und Recherche …

Trend im Jahr 2025: 75 % der Nachrichtenredaktionen werden massiv in die Entwicklung von Sprachtechnologiefunktionen investieren und Artikel in Textform in Audiodateien in vielen verschiedenen Sprachen und Tonarten umwandeln; 70 % der Nachrichtenredaktionen werden KI verwenden, um Inhalte am Anfang von Artikeln zusammenzufassen.

Mögliche Risiken

Obwohl Nachrichtenagenturen Maßnahmen ergriffen haben, um die negativen Auswirkungen von KI einzudämmen, werden einige Social-Media-Seiten mit Inhalten überflutet, die von KI basierend auf den subjektiven Absichten der Nutzer generiert werden. Dank ihrer Fähigkeiten hilft generative KI auch böswilligen Akteuren, Inhalte in kompletten Medienformaten (Nachrichten, Artikel, Videos usw.) zu erstellen, die zwar falsch und fiktiv sind, aber real wirken.

Ein typisches Beispiel ist die Medienberichterstattung über „die Sängerin Taylor Swift und ihr Freund, der Footballspieler Travis Kelce, erschienen unerwartet am 14. Juni 2025 bei den „No Kings Day“-Protesten in Los Angeles, USA“, begleitet von einem Foto, das das Paar beim Marschieren mit der Menge zeigt. Analysten erklärten jedoch später, es handele sich um ein gefälschtes, von KI erstelltes Foto. Während des Konflikts zwischen Israel und dem Iran tauchten Fotos des Wracks eines modernen israelischen Kampfjets, der vom Iran abgeschossen wurde, online auf, die jedoch tatsächlich von KI erstellt wurden.

Die Gefahr besteht darin, dass jeder mit nur einer Idee und dem Geld für ein Servicepaket gefälschte Inhalte erstellen kann – von Nachrichten und Artikeln bis hin zu Bildern und Videos –, die von KI auf Anfrage erstellt werden. KI erstellt nicht nur Standbilder und kombiniert Fotos, sondern produziert auf Videoebene auch Clips, die realistischer nicht sein könnten, selbst in Kontexten oder mit Ereignissen, die im wirklichen Leben nicht stattfinden könnten. Zum Beispiel der Clip eines ausländischen Staatschefs, der auf dem Bürgersteig in Hanoi sitzt und „Rohrdärme“ isst.

Untersuchungen von Reuters warnen, dass KI-Funktionen das Risiko von Fake News und Voreingenommenheit in der Inhaltsproduktion erhöhen, insbesondere wenn KI sensible Themen wie Politik und Gesellschaft betrifft. In den untersuchten Ländern nutzen derzeit 36 ​​% der Menschen gerne Nachrichten, die von Menschen mithilfe von KI erstellt wurden, und nur 19 % nutzen Nachrichten, die hauptsächlich von KI unter menschlicher Aufsicht erstellt wurden. Im „Brave New World Report“ der UN heißt es: „KI verändert das Grundrecht, Informationen zu suchen, zu verbreiten und zu empfangen, sowie den Journalismus … Sie birgt jedoch auch Risiken. Generative KI ermöglicht die Erstellung irreführender Inhalte wie Deepfakes und untergräbt das Vertrauen in demokratische Institutionen.“ Im Mai 2025 warnten die beiden Autoren Reed Richardson und Andrea Arzaba in einem Artikel mit dem Titel „Das Chaos und die Glaubwürdigkeit des globalen investigativen Journalismus“ (GIJN): „Auch die kleinsten Redaktionen von heute können KI-Tools nutzen, um leistungsstarke neue Berichterstattungsmöglichkeiten zu erhalten, aber diese Technologie bedroht auch das traditionelle Modell der Nachrichtenproduktion. Gleichzeitig gibt es böswilligen Akteuren eine gefährliche neue Waffe in die Hand, um Fehlinformationen zu verbreiten und das Vertrauen in die Presse zu untergraben.“

Mitte Dezember 2024 veröffentlichte die Nachrichtenseite The Insider eine Untersuchung, die zeigte, dass es eine Online-Propagandakampagne gab, bei der KI-Tools zur Stimmfälschung eingesetzt wurden, um Reden weltberühmter Wissenschaftler von Universitäten wie Cambridge, Harvard, Princeton und der University of Bristol mit „gefälschten Stimmen“ zu erstellen. Diese forderten die USA auf, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben, und drängten die Ukraine, sich Russland zu ergeben.

Nur als Assistent verwenden

Man kann sagen, dass die sinnvollste, praktikabelste und am weitesten akzeptierte Lösung für den Einsatz von KI im Journalismus darin besteht, sie als Assistent einzusetzen und nicht darin, Inhalte anstelle von Menschen zu schreiben. Das Reuters Institute betonte: „Präzise und zuverlässige Informationen. Das ist es, was die Menschen wollen.“

Quelle: https://nld.com.vn/su-dung-ai-co-trach-nhiem-19625062119051131.htm