Ende Juni verzeichnete Ricons kurzfristige Schulden von Coteccons in Höhe von mehr als 322 Milliarden VND, bevor das Unternehmen einen Antrag beim Gericht einreichte, in dem es die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen das Unternehmen forderte.
Laut dem von der Ricons Construction Investment Joint Stock Company unabhängig erstellten Finanzbericht für das zweite Quartal verfügt dieses Unternehmen über kurzfristige Forderungen in Höhe von über 322,5 Milliarden VND gegenüber der Coteccons Construction Joint Stock Company (CTD). Dies entspricht einem Anstieg von rund 28 Millionen VND gegenüber dem Ende des Vorjahres. Dieser Betrag entspricht rund 9 % der gesamten kurzfristigen Forderungen gegenüber Kunden und ist nach 647,5 Milliarden VND gegenüber Gamuda Land die zweitgrößte kurzfristige Forderung.
Unterdessen wurde im von CTD selbst erstellten Finanzbericht für das zweite Quartal der an Ricons zu zahlende Betrag nicht klar erläutert.
Forderungen sind Beträge, die Kunden einem Unternehmen für gelieferte oder genutzte, aber noch nicht bezahlte Waren oder Dienstleistungen schulden. Kurzfristige Forderungen sind in der Regel solche mit einer Restlaufzeit von maximal zwölf Monaten. Forderungen werden in der Bilanz als Vermögenswerte und als Umlaufvermögen eines Unternehmens betrachtet. Das Debitorenmanagement ist wichtig, da es zusätzliches Kapital zur Schuldenreduzierung und zur Unterstützung des Geschäftsbetriebs bereitstellt.
Da Coteccons seine Schulden noch nicht beglich, gab Ricons Ende Juli bekannt, dass es beim Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons gestellt habe. Das Gericht gab dem Antrag am 4. Juli statt.
Ricons begründete dies mit überfälligen Schulden, die Coteccons zwar anerkannt, aber seit Jahren nicht beglichen habe. „Wir haben die optimale Lösung zur Eintreibung der Schulden geprüft und Coteccons proaktiv zahlreiche Dokumente mit Lösungsvorschlägen zugesandt“, schrieb das Unternehmen in einem Brief an die Aktionäre.
Ricons erklärte, man habe Coteccons während des Verfahrens über den Insolvenzantrag des Unternehmens informiert und auf dem Laufenden gehalten. Ziel sei es, die Angelegenheit vor der Annahme des Antrags durch das Gericht zu klären, um mögliche negative Folgen zu vermeiden. Das Unternehmen erklärte, es habe von Coteccons keine Kulanzreaktion erhalten.
Coteccons bestätigte, dass es zwischen den beiden Unternehmen Transaktionen mit Forderungen und Verbindlichkeiten (Schulden) gab. Der Grund dafür liegt in der Zeit vor 2019. Coteccons und Ricons waren beide Teil eines Ökosystems aus sieben Mitgliedsunternehmen mit gegenseitigen Verbindungen, darunter Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C und Boho. Zu dieser Zeit hatte Herr Nguyen Ba Duong die Gesamtleitung inne.
Während des Betriebs des Ökosystems wird Ricons bei einigen Projekten, bei denen Coteccons Generalunternehmer ist, als Subunternehmer eingesetzt. Dadurch sind bei beiden Parteien unbezahlte Schulden beim Newtaco-Projekt, den Regina-Phasen 4-5-6, der Vinfast- Fabrik und Simco entstanden.
Ein Vertreter von Coteccons erklärte gegenüber VnExpress , der Grund für die Nichtbegleichung der Schulden bei Ricons liege in der Zahlungsunfähigkeit des Projektinvestors. Der Vertreter weigerte sich, den Namen des säumigen Investors zu nennen und erklärte lediglich, der zwischen den beiden Parteien unterzeichnete Vertrag enthalte eine Klausel, die klarstelle, dass Coteccons die Subunternehmer erst dann bezahle, wenn der Investor die Zahlung erhalte.
„Wenn verbundene Parteien Transaktionen getätigt haben, die Schulden verursachen, müssen sie zahlen, sich dabei aber an die Bestimmungen der unterzeichneten Verträge und des Gesetzes halten“, schrieb Coteccons in einem Brief an die Aktionäre.
Coteccons erklärte außerdem, dass bei den oben genannten Schulden noch immer Probleme hinsichtlich der Wertermittlung und der Vorlage der den rechtlichen Anforderungen entsprechenden Dokumente bestehen. Das Unternehmen forderte Ricons auf, bei der Lösung dieser beiden Probleme „mit Kooperationsgeist“ vorzugehen.
CTD erklärte jedoch, Ricons habe seine Schulden bei den Projekten Regina Hung Yen und Dong A, bei denen Ricons Generalunternehmer und Coteccons Subunternehmer ist, noch nicht beglichen. Beide Seiten haben zudem Verträge über die Anmietung von Ausrüstung und die Nutzung der Versorgungseinrichtungen des jeweils anderen abgeschlossen.
Coteccons und Ricons sind zwei Unternehmen, die an zwei verschiedenen Konsortien teilnehmen, um gemeinsam ein Angebot für das Projekt zum Bau und zur Installation von Passagierterminalausrüstung (Paket 5.10) am Flughafen Long Thanh ( Dong Nai ) abzugeben.
Laut Stakeholdern ist das Terminalprojekt des Flughafens Long Thanh derzeit der Hauptkonkurrent zwischen dem Hoa Lu Joint Venture und dem Vietur Joint Venture. Das Hoa Lu Joint Venture wird von Coteccons geleitet, zu dem acht Bauunternehmen gehören, darunter Hoa Binh, Central, An Phong, Delta, Unicons, Thanh An und Power Line Engineering (PLE – Thailand). Das Vietur Joint Venture wird von der Ic Istas Construction Industry and Trade Group (Ic Istas) aus der Türkei geleitet, an der sich Bauunternehmen des von Herrn Nguyen Ba Duong gegründeten Ökosystems wie Ricons, Newtecons und Sol E&C beteiligen.
Zuvor hatte die Airports Corporation of Vietnam (ACV) erklärt, die Auswahl des Auftragnehmers werde im Juli abgeschlossen sein. Anschließend wurde im August mit dem Bau des Flughafenterminals in Long Thanh begonnen.
Siddhartha
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)