In den letzten Tagen kursierte auf Facebook die Geschichte eines Elternteils, dessen zweijähriges Kind, das einen privaten Kindergarten besucht, sich weigerte, 400.000 VND an Schulgebühren zu zahlen, und von anderen Eltern aufgefordert wurde, ihr Kind in eine andere Klasse oder Schule zu versetzen.
SMS-Debatten, die vom MM-Kontoinhaber auf Facebook gepostet wurden
FACEBOOK-BILDSCHIRMFOTO
Konkret schrieb der MM-Account auf Facebook: „Heute möchte ich allen zeigen, dass mein Kind in den Kindergarten für Zweijährige geht. Eines schönen Tages wurde ich der Klassengruppe meines Kindes hinzugefügt und sah, dass die Klassengruppe 400.000 VND (400.000 VND für alle) und die Kosten unter dem Foto sammelte. Jeder kann das von mir gepostete Foto sehen. (Ich möchte noch einmal betonen, dass es sich hierbei um eine zusätzliche Gebühr handelt, die die Eltern einziehen möchten, und dass alle anderen Gebühren und Schulfondsgebühren den von der Schule vorgeschriebenen entsprechen und von mir vollständig bezahlt wurden.)“
„Ich bin nicht damit einverstanden, den Fonds zu zahlen, und in der Gruppe sagten die Leute, dass mein Kind die Schule wechseln kann, wenn ich nicht damit einverstanden bin, den Fonds zu zahlen. Wenn ich den Klassenfonds nicht zahle, kann mein Kind die Klasse wechseln. Wenn mein Kind die Klasse nicht wechseln kann, bedeutet das, dass mein Kind ausgeschlossen wird … In einem Jahr musste ich zu Beginn des Semesters 2,7 Millionen VND für jedes Kind zahlen, daher bitte ich um Erlaubnis, keine weiteren unangemessenen Gebühren zahlen zu müssen, die von der Schule erhoben werden. (Ich spreche vom Elternverein der Klasse meines Kindes, nicht von der Schule, also verstehen Sie mich bitte nicht falsch)“, heißt es in MMs Beitrag.
MMs Beitrag enthielt Screenshots von Textnachrichten hitziger Debatten zwischen ihr und den Eltern.
Aufeinanderfolgende hitzige Debatten
SCREENSHOT DES MM-KONTOS FACEBOOK
Der Inhalt der Nachricht bezog sich auf den 400.000 VND schweren Klassenfonds mit der Bezeichnung „Einnahmen- und Ausgabenplan des Elternfonds“, der Folgendes umfasst: Fonds für Besuche und Trauerfeiern mit Schullehrern, Fonds für außerschulische Aktivitäten, Reservefonds für zusätzliche Schüler (3 Schüler), Geburtstage für Schüler in der Klasse …
Frau MM weigerte sich, den Klassenfonds in Höhe von 400.000 VND zu zahlen, weil sie dies für „unangemessen“ hielt. Andere Eltern reagierten jedoch heftig auf die Entscheidung von Frau M. Einige sagten sogar, dass Frau M., wenn sie sich nicht bereit erklärte, den Fonds zu zahlen, ihr Kind auf eine andere Schule oder Klasse versetzen könnte. Oder dass, wenn die Klasse eine Geburtstagsfeier für ein Kind veranstaltete, das den Fonds nicht zahlte, das Kind, das den Fonds nicht zahlte, „in einer Ecke sitzen“ würde.
Die Debatten stammen aus Recherchen von Eltern, deren Kinder die Cherry-Klasse der Einstein Academy (Bezirk Dong Hung, Provinz Thai Binh ) besuchen.
Am 12. Oktober traf sich Frau M. mit dem Schulleiter, um ihren Fall darzulegen, und der Schulleiter meinte, dieser Fonds sei unangemessen.
In einer Antwort an Reporter der Zeitung Thanh Nien vom 14. Oktober erklärte Herr Tran Duc Cuong, Leiter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums des Bezirks Dong Hung (Provinz Thai Binh), er habe von dem Vorfall erfahren. Herr Cuong erklärte: „Ich habe den Schulbesitzer angewiesen, sich mit dieser Gruppe von Eltern zu treffen, ihnen die Frage der Zahlung des Klassengeldes zu erklären und sie gleichzeitig zu bitten, bei der Kommunikation keine derart beleidigenden Worte zu verwenden.“
Laut Herrn Cuong ereignete sich der Vorfall in einer kleinen Gruppe einer Klasse. Die Schule rief alle Eltern an. Am Nachmittag (14. Oktober) findet eine Elternversammlung statt, um den Vorfall zu klären und die Gedanken der Eltern zu bündeln.
Herr Cuong betonte, dass der Schulleiter in der Elternversammlung heute Nachmittag betonen werde, dass er mit den außerhalb der Schule gesammelten Klassengeldern nicht einverstanden sei. Die Schule werde dies den Eltern auch klar erklären, damit sie dieses Problem verstehen und etwaige Probleme lösen könnten.
Der Leiter der Abteilung für Bildung und Ausbildung des Bezirks Dong Hung analysierte auch, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung im Rundschreiben Nr. 55 aus dem Jahr 2011 festlegt, dass es dem Elternvertretungsausschuss nicht gestattet ist, einen eigenen Fonds einzurichten.
Als ein Reporter der Zeitung Thanh Nien das Thema ansprach, dass der Elternbeirat mit einer Art Aushilfseinrichtung der Schule verglichen werde, um illegale Gebühren einzutreiben, erklärte Herr Tran Duc Cuong, dass dies in einigen öffentlichen Schulen möglicherweise schon vorgekommen sei. Es handele sich jedoch um eine Privatschule, die weder Investitionen noch sonstiges Engagement der Eltern benötige.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)