Der Film war so interessant, dass er plötzlich für eine Werbung unterbrochen wurde, sehr unhöflich.

[Anzeige_1]

Am Nachmittag des 25. November berietdie Nationalversammlung im Saal über den Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Werbegesetzes.

Der Delegierte Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap ) äußerte sich zur Werbung in Zeitungen und im Fernsehen und erwähnte, dass es in letzter Zeit Fälle gegeben habe, in denen beim Ansehen von Filmen oder anderen Inhalten, als man an eine interessante Stelle gelangte, der Inhalt plötzlich unterbrochen und eine Werbung eingeblendet wurde.

Der Delegierte hielt dies für „äußerst unhöflich und respektlos gegenüber den Kunden“ und schlug vor, dass es notwendig sei, die angemessene Zeit für Werbung zu regeln, „weil es sehr seltsam wäre, die Leute beim Zuschauen plötzlich zu unterbrechen und mit der Werbung zu beginnen“.

Auch Delegierte Trinh Thi Tu Anh (Delegation Lam Dong ) betonte, dass die Vorteile von Fernsehwerbung abgewogen werden müssten. Sie schlug vor, die derzeitige Werbezeitregelung im Pay-TV von 5 % beizubehalten. Angesichts des zunehmend härteren Wettbewerbs auf dem Medienmarkt könne eine längere Werbezeit den Sendern zwar höhere Gewinne bescheren, bedeute aber auch mehr Ärger und Unannehmlichkeiten für die Verbraucher.

Laut der Delegierten der Lam Dong-Delegation würde eine Verlängerung der Werbedauer das Zuschauererlebnis verschlechtern, auch wenn die Zuschauer einen Fernsehkanal nutzen, für den sie selbst bezahlen.

„Ständige Werbeunterbrechungen mindern die Konzentration und das Interesse des Zuschauers an der Sendung, die er gerade sieht. Das gilt besonders für fortlaufende Sendungen wie Serien und Sportsendungen. Um mehr Zeit für die Ausstrahlung von Werbung zu haben, können die Sender die Dauer von Sendungen kürzen oder verlängern. Dies führt jedoch zu einer Minderung der Qualität der Inhalte und zu einem Verlust der ursprünglichen Attraktivität dieser Sendungen“, sagt Tu Anh .

Die Delegierte Trinh Thi Tu Anh sagte, die Zuschauer hätten für qualitativ hochwertige Fernsehdienste bezahlt und das Ansehen zu vieler Werbespots würde sie stören und ihnen das Gefühl geben, nicht respektiert zu werden.

Delegierter Hoang Thi Thanh Thuy. — Delegierte Hoang Thi Thanh Thuy

Bezüglich Werbung in Radio und Fernsehen erklärte die Delegierte Hoang Thi Thanh Thuy (Tay Ninh-Delegation), dass Artikel 22 des geltenden Gesetzes wie folgt geändert wurde: „Jedes Unterhaltungsprogramm darf höchstens viermal für Werbung unterbrochen werden, und zwar jeweils für höchstens fünf Minuten. Jedes Spielfilmprogramm mit einer Dauer von weniger als 30 Minuten darf zweimal für Werbung unterbrochen werden. Für jede Verlängerung der Programmdauer um 15 Minuten ist eine zusätzliche Werbepause zulässig; jede Werbeunterbrechung darf fünf Minuten nicht überschreiten.“

Dem Delegierten zufolge besteht ein 60-minütiges Unterhaltungsprogramm aus 40 Minuten Inhalt und 20 Minuten Werbung; ein 60-minütiges Spielfilmprogramm aus 45 Minuten Film und 15 Minuten Werbung (dreimal Werbung). Somit beträgt die Werbezeit etwa ein Viertel der Unterhaltungsprogramm-/Filmzeit.

Mit dieser Bestimmung hat der Entwurf des Artikels 22 des Werbegesetzes den Umfang der Werbedauer für Unterhaltungsprogramme/Filme klarer definiert; Werbezeit und Anzahl der Anzeigen wurden erhöht, die Interessen der Fernsehzuschauer wurden jedoch nicht wirklich berücksichtigt.

Um die Interessen von Fernsehsendern und Fernsehnutzern auszugleichen, seien die Regelungen für die Anzahl der Werbepausen und die Werbezeit an die Länge der Folgen anzupassen, meinen die Delegierten. Der Bericht zur Umsetzung des Werbegesetzes müsse die Meinung der Fernsehzuschauer zur Erhöhung von Länge und Anzahl der Werbespots befragen.

Darüber hinaus ist es notwendig, die Werbedauer zu regulieren. Eine Unterhaltungssendung oder ein Film sollte nicht mehr als ein Fünftel der Programmdauer mit Werbung verbringen und nicht mehr als zwei Mal unterbrochen werden.

Kommentar (0)