Laut Richard Fletcher, Forschungsleiter am Reuters Institute, blockieren die Websites traditioneller Printmedien (wie The New York Times und Der Spiegel) KI-Crawler häufiger als Fernseh- und Radiosender oder digitale Nachrichtenseiten: Etwa 57 % von ihnen blockieren diese Programme.
OpenAI- und ChatGPT-Logos. Foto: Getty
Bei Nachrichtenseiten war die Wahrscheinlichkeit, dass sie den KI-Crawler von Google blockierten, geringer als bei denen von OpenAI. Weniger als ein Viertel taten dies, aber „fast jede Seite (97 %), die sich dazu entschied, den KI-Crawler von Google zu blockieren, blockierte auch den Crawler von OpenAI.“
Der Anteil der führenden Online-Nachrichtenseiten, die OpenAI blockieren, reicht von 79 % in den USA bis zu nur 20 % in Mexiko und Polen. Der Anteil der blockierten KI-Crawler für Google liegt zwischen 60 % in Deutschland und 7 % in Polen und Spanien.
In allen Ländern außer Deutschland blockierten führende Nachrichtenseiten den Crawler von OpenAI häufiger als den von Google. Darüber hinaus blockierten fast alle Seiten, die Google AI blockierten, auch OpenAI (97 %).
Dies könnte daran liegen, dass ChatGPT bekannter und weiter verbreitet ist als Gemini (Bards neuer Name), oder daran, dass der OpenAI-Crawler zuerst veröffentlicht wurde.
Es ist jedoch auch möglich, dass Nachrichtenorganisationen bei der Blockierung von Google vorsichtiger sind, weil sie befürchten, dass dies ihre Prioritätsempfehlungen in den Ergebnissen der Suchmaschine beeinträchtigen könnte.
Mai Anh (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)