Ein Wissenschaftler wurde gebeten, aus dem Mathematikrat auszutreten. Was sagte der Leiter der NAFOSTED-Stiftung?

Kürzlich ereignete sich ein Vorfall, der die Aufmerksamkeit vieler Wissenschaftler in der heimischen Wissenschaftsgemeinschaft erregte. Am 31. Oktober erhielten mehrere Mathematiker, darunter Mitglieder des NAFOSTED-Mathematikrats, einen Brief, in dem die Verletzung der wissenschaftlichen Integrität durch den außerordentlichen Professor Đ.CH, Mitglied des NAFOSTED-Mathematikrats, angeprangert wurde. Die E-Mail-Empfängerliste enthielt die Adresse des außerordentlichen Professors Đ.CH.

NAFOSTED-Mathematikrat erhält Blumen vom stellvertretenden Minister für Wissenschaft und Technologie

"Es tut mir Leid…"

Dem Inhalt des obigen Schreibens zufolge ist Associate Professor D.CH Vollzeitdozent an der Ho Chi Minh City University of Industry (ehemals Vollzeitdozent an der Quy Nhon University). Statistiken von mathscinet zufolge ist Associate Professor D.CH jedoch Autor von 42 wissenschaftlichen Forschungsarbeiten (wissenschaftlichen Artikeln), von denen 13 Artikel die Ton Duc Thang University und 4 Artikel die Thu Dau Mot University als Arbeitsadresse angeben.

Der Brief listete auch eine Reihe von Artikeln auf, in denen Associate Professor D.CH lediglich eine Adresse (entweder Ton Duc Thang University oder Thu Dau Mot University) angab, die nicht seinem Arbeitsplatz entsprach. Der Verfasser des Briefes betonte zudem, dass es sich um kürzlich veröffentlichte Artikel handele, da die wissenschaftliche Integrität dieser Artikel stark kritisiert worden sei (nachdem die Zeitung Thanh Nien aufgedeckt hatte, dass einige Universitäten den Trick anwendeten, Artikel zu kaufen, um in die Rankings zu gelangen – PV).

Konkret gibt es drei im Jahr 2022 veröffentlichte Artikel, in denen nur die Adresse der Thu Dau Mot-Universität aufgeführt ist. Ein am 12. Juli 2021 veröffentlichter Artikel nennt die Adresse der Ton Duc Thang-Universität.

Es ist bekannt, dass sich außerordentlicher Professor Đ.CH fast unmittelbar danach beim NAFOSTED-Mathematikrat sowie bei Lehrern und Kollegen im Mathematiksektor entschuldigte. Gleichzeitig schickte außerordentlicher Professor Đ.CH einen Brief an den NAFOSTED-Fonds, in dem er sich entschuldigte und darum bat, von der Liste des Mathematikrats des Fonds gestrichen zu werden.

In seinem Antrag an den NAFOSTED Fund begründete Associate Professor D.CH seinen Rückzug aus dem Mathematikrat wie folgt: „Ich habe mich zwar sehr bemüht und einige gute Ergebnisse erzielt, habe jedoch in der Vergangenheit (aus familiären und wirtschaftlichen Gründen) mit der Ton Duc Thang University und der Thu Dau Mot University zusammengearbeitet. Mir ist bewusst, dass dieser Mangel dem Ruf des Rates geschadet hat. Ich entschuldige mich bei dem Fonds und dem Rat und verspreche, diesen Mangel nicht noch einmal zu wiederholen.“

Es ist bekannt, dass Associate Professor D.CH ab Dezember 2022 dem Mathematikrat des NAFOSTED Fund beigetreten ist.

Der Grundsatz der Stiftung besteht darin, den Geist der wissenschaftlichen Integrität zu respektieren.

Am 2. November bestätigte Dr. Pham Dinh Nguyen, Geschäftsführer des NAFOSTED Fund, in einem Gespräch mit der Zeitung Thanh Nien , dass der Fonds einen Brief von Associate Professor D.CH erhalten habe, in dem dieser seinen Rücktritt aus dem Mathematikrat forderte.

Derzeit hat der Fonds noch keine Entscheidung getroffen, da Personalfragen nicht nach wenigen Gesprächen umgesetzt werden können. Die Berufung der Mitglieder in die wissenschaftlichen Räte des Fonds ist ein Prozess, und auch die Entlassung muss einem ähnlichen Prozess folgen. Zunächst muss der Mathematikrat zusammenarbeiten und dann dem Vorstand des Fonds einen Vorschlag für eine entsprechende Entscheidung unterbreiten.

Dr. Nguyen sagte: „Derzeit kann ich nur sagen, dass das Funktionsprinzip des Fonds zunächst darin besteht, den Geist der wissenschaftlichen Integrität zu respektieren. Zweitens sehe ich, dass Associate Professor D.CH ein anständiger und geradliniger Wissenschaftler ist. Er hat proaktiv vorgeschlagen, sich zurückzuziehen, ohne auf eine Stellungnahme des Fonds zu warten.“

Professor Dinh Nho Hao, Vorsitzender des Mathematikrats der NAFOSTED, weigerte sich, seine persönliche Meinung zu äußern. Was die Stellungnahme des Mathematikrats zur Frage betrifft, ob Associate Professor D.CH gegen die wissenschaftliche Integrität verstoßen hat oder nicht, so hat der Rat noch nicht getagt, sodass Professor Hao seine Meinung nicht äußern kann.

Professor Hao sagte: „Dies ist ein Thema, das ernsthaft diskutiert werden muss: Was ist Integrität, was ist ein Verstoß gegen die Integrität, wann sind die Vorschriften (in Bezug auf die wissenschaftliche Integrität – PV) in Kraft getreten … Es muss klar sein, sonst ist meine Antwort nicht korrekt.“

Professor Hao stimmte jedoch auch zu, dass im Mathematikrat in naher Zukunft eine Diskussion darüber geführt werden müsse, wie ein Standard für die wissenschaftliche Integrität der Aktivitäten des Rates eingeführt werden könne.

„Die Mitglieder müssen diskutieren, dann wird es ein offizielles Dokument geben. Ich werde erst antworten können, wenn es ein offizielles Dokument gibt. Ich werde nicht aufgrund von Emotionen oder persönlichen Meinungen antworten“, erklärte Professor Hao.

„Rückzug ist naheliegend“

Laut Professor Phung Ho Hai, einem Mitglied des NAFOSTED-Mathematikrats, sei er zwar mit der Aufzeichnung der Arbeitsadresse von Associate Professor D.CH (nicht der Adresse, unter der Associate Professor D.CH arbeitet) nicht einverstanden, schätze die Entscheidung von Associate Professor D.CH jedoch sehr.

Professor Do Duc Thai, der drei Amtszeiten lang Mitglied des NAFOSTED-Mathematikrats war (Professor Thai verließ den Rat im Jahr 2022), sagte, dass sich jeder Wissenschaftler mit genügend Selbstachtung und Integrität als ungeeignet ansehen würde, in Räten zu sitzen, die wissenschaftliche Arbeiten überprüfen, wenn er der Ansicht wäre, gegen die wissenschaftliche Integrität zu verstoßen.

„Ich denke, dass der Antrag von Associate Professor D.CH, aus dem Rat auszutreten, eine offensichtliche Aktion ist. Eine Person mit Integrität würde so handeln. Sich nicht so zu verhalten, verdient keinen Respekt“, kommentierte Professor Thai .

Quellenlink: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm