Warum wird BRICS immer „heißer“, die Tür zum Beitritt zum Block steht weit offen, die Vorteile überwiegen die Risiken?

Vor der Erweiterung stellten die fünf BRICS-Mitgliedsländer etwa 40 Prozent der Weltbevölkerung und machten etwa ein Viertel des globalen BIP aus.

Die Tür zum BRICS-Beitritt steht offen. (Quelle: Reuters)

Die BRICS-Gruppe führender Schwellenländer wird einen neuen Namen benötigen, wenn sie Anfang des Jahres Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) in ihre Reihen aufnimmt.

Die Tür zum BRICS-Beitritt steht seitdem offen. Im Februar 2024 verkündete die südafrikanische Außenministerin Naledi Pandor, dass mehr als 30 Länder der internationalen Gruppierung beitreten wollten.

Gegengewicht zu Amerika

Der malaysische Premierminister Anwar Ibrahim hat seinen Wunsch geäußert, dem Block beizutreten, und betreibt Lobbyarbeit bei russischen, chinesischen und indischen Beamten hinsichtlich der Bewerbung Kuala Lumpurs.

Auch Thailand reichte im Juni letzten Jahres seinen formellen Beitrittsantrag ein. Thailändische Politiker hoffen, im Oktober am BRICS-Gipfel in Russland teilnehmen zu können.

In der Vergangenheit hatte BRICS Mühe, seine wirtschaftliche und geopolitische Zielsetzung in einem Kontext zu finden, in dem seine Mitgliedsstaaten außer ihrer Größe und ihrer nicht-westlichen Ausrichtung wenig gemeinsam haben.

In den letzten Jahren hat BRICS jedoch zunehmend versucht, sich als Stimme des Globalen Südens zu positionieren – ein Begriff, der zur Beschreibung von Entwicklungsländern verwendet wird.

„Für einige Länder könnten die BRICS ein Gegengewicht zur wirtschaftlichen Hegemonie der USA sein“, sagt Rahman Yaacob, Forscher im Südostasien-Programm des Lowy Institute.

Angesichts der wachsenden Rivalität zwischen Washington und Peking könnte ein Beitritt zur Gruppe auch eine politische Absicherung sein.

„Wenn die Welt in Blöcke zerfällt, ist es besser, einem anzugehören, als ausgeschlossen zu sein“, sagte Deborah Elms, Leiterin der Handelspolitik der Hinrich Foundation.

Warum Malaysia und Thailand an die Tür der BRICS klopfen

China ist laut Forscher Rahman derzeit Malaysias größter Handelspartner. Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt ist zudem der größte Entwicklungshilfegeber für mehrere Länder Südostasiens.

Für den malaysischen Premierminister Anwar könnte der Beitritt zu BRICS eine Möglichkeit sein, Handels- oder Investitionsabkommen für das südostasiatische Land zu sichern.

„Malaysias Absicht, den BRICS-Staaten beizutreten, könnte westliche Länder dazu veranlassen, ihre Investitionen in Malaysia zu erhöhen oder das Land sogar dazu ermutigen, eine Mitgliedschaft in mit dem Westen verbundenen Allianzen wie der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in Erwägung zu ziehen“, sagt Wen Chong Cheah, Asien-Pazifik-Analyst bei der Economist Intelligence Unit.

Malaysias Halbleiterindustrie könne zudem von engeren Beziehungen zu China und Indien profitieren, da diese beiden riesigen Verbrauchermärkte mehr in Malaysia hergestellte Elektronik kaufen könnten, sagte Cheah.

Darüber hinaus könnte der Beitritt zu BRICS auch zu einer Zunahme der Touristenzahlen aus den Mitgliedsländern, insbesondere aus China und Indien, führen.

Unterdessen könnte auch Thailand an einem Beitritt zu den BRICS-Staaten interessiert sein, um seiner schwächelnden Volkswirtschaft wieder Auftrieb zu geben.

Thailands Wirtschaftswachstum hat sich in letzter Zeit verlangsamt, da die Tourismusbranche des Landes Schwierigkeiten hat, sich von der COVID-19-Pandemie zu erholen.

BRICS - Öl-"Giganten"

Im Jahr 2001 argumentierte der damalige Chefvolkswirt von Goldman Sachs, Jim O'Neill, dass Brasilien, Russland, Indien und China die Hauptmotoren des globalen Wirtschaftswachstums sein würden und prägte den Begriff BRIC.

Die Staats- und Regierungschefs der vier Länder einigten sich auf diesen Namen, als sie BRIC 2009 auf dem Gipfel im russischen Jekaterinburg offiziell gründeten.

Als Südafrika 2010 beitrat, fügte der Block seinem Namen ein „S“ hinzu und wurde zu BRICS.

Im Jahr 2014 gründete BRICS seine eigene Entwicklungsbank, die New Development Bank (NDB).

Seit ihrer Gründung im Jahr 2015 hat die NDB ihren Mitgliedsländern Kredite in Höhe von insgesamt über 32 Milliarden US-Dollar gewährt. China hofft, dass die NDB in diesem Jahr weitere fünf Milliarden US-Dollar an Krediten vergeben kann.

Ein Beitritt zu den BRICS-Staaten wäre für Malaysia und Thailand eine bedeutende Ergänzung, da beide Volkswirtschaften doppelt so groß sind wie Äthiopien und etwa so groß wie Iran und Ägypten. Malaysias Pro-Kopf-BIP ist nur geringfügig niedriger als das Chinas.

Laut Angaben der Weltbank (WB) stellten die fünf ursprünglichen BRICS-Staaten vor ihrer Mitgliedschaft rund 40 Prozent der Weltbevölkerung und etwa ein Viertel des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP). Mit der Beteiligung der Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabiens deckt BRICS nun fast die Hälfte der weltweiten Ölversorgung.

Weitere Vorteile?

Im Mai meinte ein Sprecher der thailändischen Regierung, ein Beitritt zu BRICS würde zur Schaffung einer „neuen Weltordnung“ beitragen.

Allerdings hat BRICS sehr wenig erreicht.

Beispielsweise verfügt der Block über keine formellen Handels- oder Investitionsabkommen.

Laut Analyst Cheah gehören zu den BRICS-Mitgliedern auch Rivalen der USA wie Russland und der Iran. Das bedeutet, dass aufstrebende Länder wie Malaysia und Thailand ein Gegengewicht bilden müssen.

Einige Experten sind jedoch der Ansicht, dass Länder wie Malaysia und Thailand durch den Beitritt zu den BRICS-Staaten größere wirtschaftliche Vorteile als Risiken erleiden könnten.

Quelle: https://baoquocte.vn/ly-do-brics-ngay-cang-hot-canh-cua-gia-nhap-khoi-rong-mo-loi-ich-nhieu-hon-rui-ro-284015.html