Mit der Technologie aufbrechen, beschleunigen Unternehmen im digitalen Zeitalter - Teil 4: Erwartungen an den politischen Einfluss

Um das Technologiespiel zu meistern, muss der Staat neben den Bemühungen der Unternehmen selbst dafür sorgen, dass die erlassenen Richtlinien tatsächlich in das Leben der Unternehmen einfließen.

Im Anschluss an die Resolution 57-NQ/TW des Politbüros erließ die Nationalversammlung die Resolution Nr. 193/2025/QH15 und verabschiedete das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation sowie das Gesetz über die Digitaltechnologieindustrie.

Diese Reihe wichtiger Rechtsdokumente eröffnet zusammen mit dem starken digitalen Wandel ein „goldenes Zeitalter“ für Technologieunternehmen und wissenschaftliche Forschungseinheiten in Vietnam. Dabei handelt es sich nicht nur um einzelne Chancen, sondern um ein synchrones politisches Ökosystem, das einen großen Schub auslöst.

Früher wurde oft darüber gesprochen, dass die Politik hinter der Praxis zurückbleibt. Doch dieses Mal verfügen wir mit der Resolution 57-NQ/TW, der Resolution 193/2025/QH15 und zwei wichtigen Gesetzen über einen relativ umfassenden Rechtsrahmen, der die Entwicklung lenkt und fördert.

Insbesondere soll ein Rechtsrahmen für einen kontrollierten Testmechanismus (Sandbox) geschaffen werden, der es ermöglicht, neue Geschäftsmodelle und Technologien in einem sicheren Rechtsrahmen zu erproben.

Darauf hat die Technologiebranche schon lange gewartet. Unternehmen, die beispielsweise 5G-Technologie, künstliche Intelligenz (KI), Blockchain oder Halbleitertechnologie entwickeln, erhalten so die Möglichkeit, ihre Produkte zu testen und zu perfektionieren, bevor sie sie auf den Markt bringen.

Darüber hinaus betonen neue Rechtsdokumente die Mobilisierung und Priorisierung von Investitionsmitteln für Wissenschaft, Technologie und Innovation. Technologieunternehmen, insbesondere Projekte in Schwerpunktbereichen wie der strategischen Digitaltechnologie und der Halbleiterindustrie, profitieren von Vorzugsregelungen bei Steuern, Krediten und Grundstücken.

Ich bin jedoch der Meinung, dass es spezifischere und drastischere Maßnahmen braucht, um den Einsatz digitaler Technologieprodukte „Make in Vietnam“ in Regierungsprojekten, staatlichen Unternehmen und im nationalen digitalen Transformationsprogramm zu priorisieren. Wenn staatliche Stellen ihnen vertrauen und sie nutzen, ist das die beste Qualitätsgarantie und schafft einen Dominoeffekt und Vertrauen in der gesamten Gesellschaft.

Gleichzeitig ist die Forschung zu Kerntechnologien sehr teuer. Daher bedarf es mehr staatlicher Risikokapitalfonds und besonderer Steueranreize, um Unternehmen zu ermutigen, mutig in langfristige Forschung und Entwicklung zu investieren.

Wir erleben einen „himmlischen“ Moment für die vietnamesische Technologiebranche. Zum ersten Mal stehen Wissenschaft, Technologie und Innovation im Mittelpunkt der nationalen Entwicklungsstrategie.

Kürzlich erlassene Resolutionen (Resolution 57-NQ/TW, Resolution 193/2025/QH15) und Rechtsdokumente (Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation; Gesetz über die Digitaltechnologiebranche) sind nicht nur Richtlinien, sondern schaffen auch einen günstigen Rechtskorridor, in dem Unternehmen vertrauensvoll in Forschung und Entwicklung (F&E) investieren und neue Produkte testen können.

Für Unternehmen wie Coc Coc bietet sich die Chance, das vietnamesische Technologie-Ökosystem zu erweitern, die digitale Transformation im Inland zu beschleunigen und weiter in die Region zu expandieren. Besonders wichtig ist die starke Unterstützung der Regierung, die den Unternehmen mehr Vertrauen gibt und sie zu höheren Investitionen und einer weiteren Expansion anspornt.

Um „Make in Vietnam“ zu fördern, reicht es für Unternehmen jedoch nicht aus, gute Produkte herzustellen. Sie benötigen auch aktive Unterstützung in Form von Rechtsrahmen und Ressourcenverbindungen durch den Staat, um Zugang zu Produkten auf dem Markt zu erhalten und sie dort bekannt zu machen.

Ich habe drei Vorschläge: Erstens müssen wir Technologieunternehmen weiterhin bei der Produktforschung und -entwicklung (F&E) unterstützen, insbesondere durch staatlich geförderte Risikokapitalfonds und transparente und wirksame Steueranreizmechanismen.

Zweitens ist die Open-Data-Politik und die Priorisierung der Nutzung vietnamesischer Technologieprodukte in staatlichen Behörden eine sehr wichtige „Startrampe“, damit inländische Lösungen die Möglichkeit haben, große Ausmaße anzunehmen und in der Praxis getestet zu werden.

Drittens hoffe ich auf mehr Vernetzungsprogramme zwischen Unternehmen, Forschungsinstituten und Universitäten, um hochqualifiziertes technisches Personal mit fundiertem Fachwissen und Marktverständnis zu entwickeln. Eine starke Verbindung zwischen den drei Parteien wird die Zusammenarbeit stärken und dazu beitragen, die Fertigstellungsgeschwindigkeit und den praktischen Anwendungswert der Produkte nach der Markteinführung zu erhöhen.

Insbesondere hoffen wir, dass die Regierung die Schaffung von Möglichkeiten für einen gesunden Wettbewerb zwischen inländischen digitalen Plattformen und Produkten „importierter“ Technologiegiganten unterstützt, mit dem Ziel, die Daten der Vietnamesen in Vietnam zu speichern.

Die direkten Konkurrenten von Cốc Cốc sind internationale Plattformen, die den Markt mit einem Monopol auf die Verbreitung von Suchmaschinen und Browsern auf Mobilgeräten und Tablets dominieren. Obwohl wir kontinuierlich daran arbeiten, die Plattform bei vietnamesischen Nutzern zu erweitern und bekannter zu machen, ist es aufgrund begrenzter Ressourcen immer noch eine große Herausforderung, bahnbrechendes Wachstum zu erzielen.

Daher hoffen wir, die Verbreitung der Coc Coc-Plattform und der digitalen Technologieprodukte „Make in Vietnam“ in der gesamten Bevölkerung zu unterstützen und die Nutzer zu ermutigen, auf inländische Produkte zuzugreifen, sie auszuwählen und sie auszuprobieren. Dies soll die Abhängigkeit von Tools ausländischer Technologieunternehmen verringern und zur Förderung der Entwicklung vietnamesischer Technologieprodukte beitragen.

Mit der Entschlossenheit, die Resolution 57-NQ/TW umzusetzen, hat die Regierung zunächst viele Lösungen zur Förderung der Anwendung von Wissenschaft und Technologie in der Industrie umgesetzt. Darüber hinaus verändert sich die globale Lieferkette, was uns die Wahl zwischen Technologie, Investoren und Investitionsbedingungen ermöglicht.

Im Kontext der modernen industriellen Entwicklung sind Investitionen in Wissenschaft, Technologie und Innovation unerlässlich. Beim Einsatz neuer Technologien wie KI, IoT, Big Data usw. in der Produktion stehen Unternehmen jedoch vor vier großen Herausforderungen.

Erstens sind dies die inhärenten Beschränkungen der Unternehmen: Die meisten vietnamesischen Industrieunternehmen sind klein und mittelgroß, ihnen fehlt das Kapital und die Ressourcen, um in technologische Innovationen zu investieren, und sie verfügen über geringe Fähigkeiten im Produktionsmanagement.

Die Anwendung von KI und IoT erfordert hohe Anfangskosten und eine entsprechende IT-Infrastruktur, was für kleine Unternehmen ein Hindernis darstellt. Der ständige technologische Wandel erschwert es Unternehmen, die Marktanforderungen zu erfüllen, insbesondere in Branchen mit schnellem technologischem Wandel wie der Elektronik.

Zweitens herrscht ein gravierender Mangel an Fachkräften im Hightech-Bereich: Jedes Jahr decken KI-Fachkräfte lediglich 10 % des Bedarfs, und nur etwa 30 % der jährlich 55.000 IT-Ingenieure, die ihr Studium abschließen, verfügen über KI-Kenntnisse, obwohl die Vietnamesen sehr gut in Mathematik sind und viel Entwicklungspotenzial im KI-Bereich haben. Auch hochqualifizierte Ingenieure in den Bereichen Automatisierung und Big Data sind rar, was es Unternehmen erschwert, neue Technologien zu integrieren und effektiv einzusetzen.

Drittens sind die digitale Infrastruktur und das Technologie-Ökosystem des Landes noch nicht vollständig. So ist beispielsweise die KI-Infrastruktur noch schwach, es mangelt an Big Data und einer leistungsstarken Computerplattform, um KI im industriellen Maßstab zu entwickeln.

Auch Fragen der Informationssicherheit und des Schutzes stellen große Herausforderungen dar, da immer mehr Geräte und Produktionslinien mit dem Internet verbunden sind: Das Risiko von Datenlecks oder Cyberangriffen auf intelligente Fertigungssysteme erfordert vom Staat die Erlassung entsprechender Managementstandards und -vorschriften.

Viertens ist das Bewusstsein der Unternehmen für die digitale Transformation uneinheitlich. Einige Unternehmen zögern noch immer, die Technologie zu wechseln, weil sie Risiken befürchten oder es an Informationen mangelt, und benötigen Unterstützung und Anleitung durch Managementagenturen.

Um Industrieunternehmen den Zugang zu Wissenschaft und Technologie zu erleichtern und sie in der Produktion effektiv einzusetzen, schlagen wir vor, sich politisch auf vier Hauptrichtungen zu konzentrieren: Investitionsanreize; Förderung des Technologietransfers und der Lieferkettenverknüpfung; Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit und technischer Hilfsprojekte; Entwicklung von Humanressourcen für Wissenschaft und Technologie.

Meiner Meinung nach kommt es jetzt nicht nur darauf an, Richtlinien zu erlassen, sondern sicherzustellen, dass diese tatsächlich in die Geschäftswelt einfließen. Richtlinien müssen Vertrauen und langfristige Stabilität schaffen, damit Unternehmen vertrauensvoll in Technologie investieren können. Wenn der Mechanismus weiterhin unzureichend und inkonsistent ist, wird es selbst bei Innovationsbereitschaft der Unternehmen schwierig sein, mutig Kapital zu investieren, solange die technologischen Möglichkeiten nicht auf sich warten lassen.

Die größten Hürden für viele Unternehmen sind die hohen Anfangsinvestitionen und der eingeschränkte Zugang zu Kapital. Daher muss die Regierung bald grüne Kreditpakete und Kreditgarantiepakete für Technologieinnovationsunternehmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen, bereitstellen.

Darüber hinaus muss die Steuerpolitik förderlicher gestaltet werden. Beispielsweise sollte der Mechanismus zum Abzug von Forschungs- und Entwicklungskosten nicht nur auf dem Papier gelten, sondern die Verfahren sollten vereinfacht werden, um den Unternehmen die Umsetzung zu erleichtern.

Die Regierung muss sich zudem auf die Ausbildung hochqualifizierter Fachkräfte konzentrieren. Denn Technologie schafft nur dann wirklich Mehrwert, wenn es ein Team mit ausreichender Kapazität gibt, sie zu bedienen. Die Vernetzung von Universitäten, Forschungsinstituten und Unternehmen zur gemeinsamen Entwicklung von Ausbildungsprogrammen für Technologiepersonal entsprechend dem tatsächlichen Produktionsbedarf sollte Priorität haben.

Allerdings können sich die Unternehmen selbst nicht nur auf die Unterstützung der Politik verlassen, sondern müssen auch ihre technologische Autonomie verbessern.

Unternehmen müssen proaktiv an der Erforschung und Verbesserung ihrer Produktionsprozesse arbeiten und über Kerntechnologien verfügen, um eine vollständige Abhängigkeit von Importen zu vermeiden. Nur wenn wir technologisch autark sind, können wir langfristig wettbewerbsfähig bleiben.

Die synchrone Kombination aus Kapital, Steuern, Rechtskorridor, Humanressourcen und dem Geist der technologischen Autonomie der Unternehmen werden die fünf Säulen sein, die der Politik dabei helfen, ihre Wirksamkeit zu fördern und für Unternehmen zu einem echten Hebel zu werden, Innovationen zu wagen, Investitionen zu wagen und mit der Technologiewelle mitzugehen.

Es zeigt sich, dass die vietnamesische Politik – von Recht über Finanzen bis hin zum technischen Support – darauf ausgerichtet ist, Unternehmen bei der Aufnahme und Anwendung von Technologien zu unterstützen. Allerdings sind Maßnahmen nur dann wirklich wirksam, wenn sie synchron und kontinuierlich umgesetzt werden und insbesondere die Unternehmen im Mittelpunkt stehen.

Quynh Nga – Han Hien – Hong Thinh

Quelle: https://congthuong.vn/khoi-hanh-cung-cong-nghe-doanh-nghiep-but-toc-trong-ky-nguyen-so-bai-4-ky-vong-don-bay-chinh-sach-418092.html