Die Angeklagten wurden wegen folgender Verbrechen vor Gericht gestellt: Bestechung, Annahme von Bestechungsgeldern und Amts- und Machtmissbrauch bei der Ausübung ihrer offiziellen Pflichten. Zu ihnen gehören: die Angeklagten Mai Tien Dung (ehemaliger Minister, Leiter des Regierungsbüros), Nguyen Cao Tri (Generaldirektor der Saigon Dai Ninh Company – SGDN), Tran Duc Quan (ehemaliger Sekretär des Parteikomitees der Provinz Lam Dong), Tran Van Hiep (ehemaliger Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lam Dong), Le Quoc Khanh (ehemaliger stellvertretender Direktor der Inspektionsabteilung zur Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen, Region 2 (Abteilung II), Regierungsinspektion );

Hoang Van Xuan (ehemaliger Chefinspektor der Abteilung II, Regierungsinspektion), Nguyen Nho Dinh (ehemaliger Chefinspektor der Abteilung II, Regierungsinspektion), Nguyen Ngoc Anh (ehemaliger Chefinspektor, Chefinspektor der Provinz Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ehemaliger Direktor der Inspektionsabteilung zur Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen, Region 2 (Abteilung II), Regierungsinspektion) und Tran Bich Ngoc (ehemaliger Direktor der Abteilung zur Überwachung der Inspektionsarbeit; Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen; Verhinderung von Korruption, Schmuggel, Handelsbetrug und gefälschten Waren (Abteilung I), Regierungsbüro ).

w mai tien dung 4 98239 66695 71693 54997.jpg
Herr Mai Tien Dung, ehemaliger Minister, Leiter des Regierungsbüros. Foto: Hoang Ha

Der Angeklagte Nguyen Cao Tri wurde wegen Bestechung vor Gericht gestellt. Die Angeklagten Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh und Nguyen Ngoc Anh wurden wegen Bestechung angeklagt. Die Angeklagten Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung und Tran Bich Ngoc wurden wegen Amtsmissbrauchs vor Gericht gestellt.

Der Anklage zufolge hat die Regierungsinspektion (GIA) aufgrund der Feststellung von Gesetzesverstößen bei der Landverwaltung, -nutzung und bei Bauinvestitionen die Schlussfolgerung 929 herausgegeben, in der empfohlen wird, den Betrieb einzustellen und das Land des Dai Ninh-Projekts gemäß dem Gesetz zurückzufordern.

Nachdem er dem Rückkauf des Dai Ninh-Projekts zugestimmt hatte, nutzte Herr Nguyen Cao Tri Geld und Beziehungen, um Angeklagte des Regierungsbüros (GOO) und der Regierungsinspektion zu beeinflussen. Sie veranlassten ihn, eine Reihe von Leuten der Regierungsinspektion und des Parteikomitees und Volkskomitees der Provinz Lam Dong zu konspirieren, abzusprechen, zu bestechen und zu manipulieren, damit diese die ihnen zugewiesenen Positionen und Machtbefugnisse ausnutzen und Handlungen begehen konnten, die ihren offiziellen Pflichten zuwiderlaufen.

Diese Leute halfen Herrn Tri dabei, die Inspektionsentscheidung Nr. 929 von der Einstellung der Arbeiten und der Rückgewinnung des Projektlandes in die Entscheidung „Keine Rückgewinnung, Ausweitung des Fortschritts und Fortsetzung der Projektumsetzung gemäß Entscheidung 1033“ zu ändern, was besonders schwerwiegende Folgen hatte.

In diesem Fall erhielt Herr Tran Duc Quan in seiner Funktion als Sekretär des Parteikomitees der Provinz Lam Dong fünfmal 2,1 Milliarden VND von Herrn Nguyen Cao Tri, um die von ihm angeforderten Arbeiten auszuführen. Der Angeklagte Quan wies seine Untergebenen an, bestimmte Verfahren durchzuführen, und half so der SGDN Company, den Fortschritt des Dai Ninh-Projekts gesetzeswidrig zu verlängern und zu verzögern.

Herr Tran Van Hiep erhielt in seiner Funktion als Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lam Dong vom Angeklagten Tri sieben Mal 4,2 Milliarden VND, um die von Herrn Tri angeforderten Arbeiten auszuführen, und wies Untergebene an, der SGDN Company dabei zu helfen, Verfahren zur Änderung der Schlussfolgerung 929 durchzuführen, um das Dai Ninh-Projekt nicht entgegen dem Gesetz zu widerrufen und zu verlängern.

In der Zwischenzeit wurde Herr Mai Tien Dung beschuldigt, dass er, obwohl er aufgrund seiner Bekanntschaft mit Herrn Nguyen Cao Tri nicht für die Prüfung und Bearbeitung von Petitionen zuständig war, die Petition der SGDN Company von Herrn Tri erhalten habe. Er habe Notizen geschrieben und den ehemaligen Leiter der Abteilung I des Regierungsbüros angewiesen, Ratschläge zu erteilen, Meinungen einzuholen und die Ansichten der Regierungsführer hinsichtlich der Übermittlung der Petition zu übermitteln. Außerdem habe er die Regierungsinspektion beauftragt, die Überlegungen und Petitionen der SGDN Company anhand von zwei Einreichungsformularen und zwei Dokumenten des Regierungsbüros zu prüfen, zu überprüfen und zu lösen, was gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstoße.

Dies schuf die Voraussetzung dafür, dass die Regierungsinspektion eine Arbeitsgruppe zur Überprüfung des Antrags gemäß Entscheidung 50/QD-TTCP vom 1. März 2021 einrichtete. Während des Umsetzungsprozesses erhielt Herr Mai Tien Dung von Herrn Nguyen Cao Tri 200 Millionen VND.

Die Verhandlung wird voraussichtlich 5 Tage dauern (einschließlich Feiertage).