(Dan Tri) – Jeder Bürger hat das Recht, Verstöße von Organisationen und Einzelpersonen anzuzeigen, aber nicht in allen Fällen hat der Anzeigende das Recht.
Das Ministerium für Bildung und Ausbildung bittet um Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf für Lehrer. Dieser sieht vor, Informationen über Verstöße von Lehrern erst dann zu veröffentlichen, wenn eine offizielle Schlussfolgerung vorliegt. Der Inhalt ist umstritten.
Kompatibel mit mehreren Codes
Laut Rechtsanwalt Dr. Dang Van Cuong, Dozent für Strafrecht an der Thuy Loi-Universität, steht die Regelung, Informationen über Verstöße von Lehrern nicht preiszugeben, wenn es kein offizielles Ergebnis gibt, im Einklang mit der Verfassung und dem Gesetz zum Schutz der Privatsphäre, der Ehre, der Würde und des Rufs von Lehrern und steht im Einklang mit den allgemeinen Rechtsgrundsätzen.
Gemäß den Bestimmungen der Verfassung und der Gesetze Vietnams ist jeder Mensch in Bezug auf Ehre, Würde, Ruf, Persönlichkeitsrechte, Bildrechte und Schutz der Privatsphäre gesetzlich geschützt.
Wenn keine Ergebnisse vorliegen, können Falschmeldungen große Auswirkungen auf andere haben (Illustrationsfoto).
Bei der Bearbeitung von Eingaben, Beschwerden, Anzeigen und Strafanzeigen hat die zuständige Behörde die Vertraulichkeit der Informationen zu wahren und den Grundsatz der Geheimhaltung der Informationen zwischen Anzeigenden und Angeklagten zu beachten.
Ohne spezifische Regelungen nutzen viele Menschen Beschwerden, Denunziationen und Petitionen aus, um Informationen und Bilder anderer in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen oder in den Massenmedien zu verbreiten, was offensichtlich erhebliche Auswirkungen auf das psychische Leben, die Gesundheit und den Ruf der Betroffenen hat.
Laut Gesetz hat jeder Bürger das Recht, Verstöße von Organisationen und Einzelpersonen gegen das Gesetz anzuzeigen und zu melden.
Allerdings hat der Ankläger nicht immer Recht, und der Inhalt der Anschuldigung ist nicht fundiert. Insbesondere bei zunächst ungeprüften Informationen, die einseitig in sozialen Netzwerken veröffentlicht werden, fehlt die Grundlage für die Feststellung, ob sie wahr oder falsch sind.
Mit der Weiterentwicklung der Technologie können Fake News, bearbeitete Bilder und Produkte der künstlichen Intelligenz (KI) zu Fake News und falschen Informationen führen, die die Interessen von Organisationen und Einzelpersonen beeinträchtigen.
Der Inhalt der Anzeige wurde von den Behörden weder geprüft noch geklärt, es gab noch ein endgültiges Ergebnis und sie wird nicht durch Vorschriften kontrolliert, sondern ungehindert in sozialen Netzwerken gepostet oder in den Massenmedien veröffentlicht, was zu einer Verletzung der Privatsphäre, Persönlichkeitsrechten, Bildrechten sowie der Ehre und Würde der Bürger, einschließlich der Lehrer, führen kann.
„In letzter Zeit gab es viele Fälle, in denen unbestätigte negative Bilder und Informationen über Bildungseinrichtungen und Lehrer willkürlich mit negativen, sogar böswilligen Kommentaren in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden, was sich schwerwiegend auf die Psyche und Gesundheit der Lehrer auswirkte.
„Wenn Informationen unvollständig sind und eine negative öffentliche Meinung entsteht, kann dies auch den Prozess der Falllösung negativ beeinflussen und sich insbesondere negativ auf die Psyche der Beteiligten auswirken“, sagte Rechtsanwalt Cuong.
Laut diesem Experten ist die Tatsache, dass die Online-Community immer bereit ist, „Steine zu werfen“ und die Ehre, Würde und den Ruf von Lehrern zu beleidigen, wenn sie unvollständige Informationen in sozialen Netzwerken erhält, eine traurige Geschichte. Sie zeigt den gravierenden Verfall der sozialen Ethik und schadet dem Ruf des Bildungssektors.
Insbesondere die Regelung, Informationen über Verstöße von Lehrern nicht ohne offizielle Feststellung einer zuständigen Behörde preiszugeben, steht im Einklang mit der Verfassung und den Gesetzen, darunter dem Gesetz zum Schutz von Staatsgeheimnissen, dem Bürgerlichen Gesetzbuch, dem Gesetz zur Cybersicherheit, dem Beschwerdegesetz, dem Denunziationsgesetz und damit verbundenen Rechtsdokumenten.
Die Fehler von Lehrern öffentlich zu machen bedeutet nicht unbedingt, dass sie entschuldigt werden (Illustrationsfoto).
Fehlverhalten wird nicht unbedingt geduldet oder unterstützt
Der Lehrerberuf ist ein ehrenwerter, gesellschaftlich anerkannter Beruf. Verstöße von Lehrern gegen Disziplin und Gesetze sind Einzelfälle und nicht Einzelfälle, die den Ruf einer ganzen Branche oder eines ganzen Fachgebiets schädigen.
Laut Rechtsanwalt Cuong bedeutet der Schutz des Rufs, der Ehre und der Würde von Lehrern daher auch den Schutz ihrer Ehre, Würde und ihres Rufs. Dies steht im Einklang mit der vietnamesischen Tradition, Lehrer zu respektieren und Bildung wertzuschätzen. Ohne den Schutz von Lehrern geraten soziale Werte in Vergessenheit, was Respekt, Ordnung, Kultur und soziale Stabilität erschwert.
„Die Regelung, Informationen über Verstöße von Lehrern erst dann preiszugeben, wenn eine offizielle Schlussfolgerung vorliegt, dient nicht dazu, Verstöße von Lehrern zu dulden oder zu unterstützen, sondern soll die Vertraulichkeit von Informationen während der Überprüfung und Beilegung von Beschwerden und Anzeigen schützen und gleichzeitig die Persönlichkeitsrechte, Bildrechte und die Privatsphäre der Schüler wahren und negative Folgen verringern.“
Ohne die Schlussfolgerung einer kompetenten Autorität können alle Spekulationen, Urteile und Zuschreibungen der öffentlichen Meinung falsch sein und negative Auswirkungen haben, die nur schwer zu korrigieren sind.
Wenn Lehrer gegen die Disziplin verstoßen, müssen sie vor Gericht zur Verantwortung gezogen werden. Bevor die endgültige Entscheidung rechtskräftig wird, müssen sie geschützt werden, was auch dem Ruf der Branche dient.
Sobald es ein offizielles Ergebnis gibt und festgestellt ist, in welchem Ausmaß die Person gegen das Gesetz verstoßen hat, wird sie ausnahmslos entsprechend dem Gesetz behandelt“, bekräftigte Rechtsanwalt Cuong.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/han-che-cong-khai-sai-pham-cua-giao-vien-co-phai-dung-tung-20241025145008084.htm
Kommentar (0)