Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier erklärte am 9. Juli, Berlin habe die USA nicht daran gehindert, Streubomben in die Ukraine zu liefern, lehne den Einsatz dieser umstrittenen Waffe jedoch entschieden ab.
Streubomben, umstrittene tödliche Waffen, sind derzeit in mehr als 120 Ländern verboten. (Quelle: Militarnyi) |
In einem Medieninterview am 9. Juli sagte Bundespräsident Steinmeier: „Deutschlands Haltung gegen den Einsatz von Streubomben ist richtig. In der gegenwärtigen Situation können wir die USA jedoch nicht daran hindern.“
Wenn die Ukraine nicht mehr über die Mittel zur Selbstverteidigung verfüge oder die Länder, die sie stets unterstützt hätten, ihr „den Rücken kehren“, werde sie im Konflikt mit Russland scheitern, so Steinmeier.
Unterdessen sagte der ehemalige Admiral James Staviridis, ehemaliger Allied Commander Europe der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), dass die Entscheidung von Präsident Joe Biden, Streubomben in die Ukraine zu schicken, ein „weiser Schachzug“ gewesen sei.
Dementsprechend forderte Herr Staviridis die US-Regierung auf, diesen Trend fortzusetzen und Kiew mit F-16-Kampfflugzeugen auszustatten.
Mykhailo Podolyak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten, sagte, Streubomben würden „einen großen Beitrag“ zur Beschleunigung der Gegenoffensive des Landes leisten.
Am 7. Juli kündigte das Weiße Haus ein neues Hilfspaket für die Ukraine im Wert von 800 Millionen Dollar an. Damit erhöht sich die gesamte Militärhilfe , die Washington Kiew seit Ausbruch des Konflikts gewährt hat, auf über 40 Milliarden Dollar.
Dieses Hilfspaket umfasst insbesondere Streubomben und markiert damit einen neuen Höchstwert bei den Waffenarten, die diesem Land geliefert werden.
Laut Präsident Biden trafen die USA diese „schwierige“ Entscheidung nach Rücksprache mit ihren Verbündeten, weil der Ukraine „die Munition ausging“.
Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte, Washington werde auch dann weitermachen, wenn die Vereinten Nationen Einwände hätten.
Herr Sullivan bestätigte außerdem, dass Russland seit Beginn dieses Konflikts Streubomben eingesetzt habe, und betonte, dass die Ukraine den USA schriftlich zugesichert habe, dass diese Waffen so eingesetzt würden, dass die Risiken für die Zivilbevölkerung minimiert würden.
Die Ankündigung Washingtons wurde von Nichtregierungsorganisationen scharf kritisiert und brachte einige europäische Länder aufgrund der weiten Verbreitung der umstrittenen Waffe und der Gefahr zahlreicher ziviler Opfer in eine schwierige Lage.
Auch im Inland haben eine Reihe demokratischer Kongressabgeordneter und Menschenrechtsorganisationen in den USA einen Protestbrief unterzeichnet, in dem sie erklären, dass dies gegen ethische Grundsätze verstoße und mit „dem Leid zusammenhänge, das die Menschen in Südostasien im Laufe der Geschichte erlitten haben, und dass die USA diesen Fehler nicht wiederholen sollten“.
Streubomben, die dazu bestimmt sind, große Mengen an Submunition über ein weites Gebiet zu verteilen, sind in vielen Ländern verboten, da die Gefahr besteht, dass nicht explodierte Bomben zivile Opfer fordern.
Im Jahr 2008 unterzeichneten 123 Länder die Oslo-Konvention – ein internationales Übereinkommen, das die Produktion, Lagerung, den Handel und den Einsatz dieser Waffen verbietet. Die USA, Russland und die Ukraine unterzeichneten jedoch nicht.
Am 9. Juli sprachen sich Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Spanien entschieden gegen die Lieferung von Streumunition an die Ukraine und deren Einsatz aus. Am selben Tag erklärte die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni: „Im Einklang mit den gemeinsamen Werten der NATO hofft Italien, dass die Grundsätze dieser Konvention weltweit Anwendung finden.“
Unterdessen erklärte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, diese Entscheidung der USA sei „ein Akt der Blockade“ und ein Beweis für „das Scheitern der Gegenoffensive der Ukraine“.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)