Der „beispiellose Überraschungsangriff“ der Hamas auf Israel könnte eskalieren und sich in der gesamten Region ausbreiten. Die Zeitung „World and Vietnam“ interviewte Botschafter Nguyen Quang Khai, der seit 37 Jahren im Nahen Osten unterwegs ist, zu diesem brisanten Ereignis.
 |
| Gleichzeitig feuerte die Hamas am 7. Oktober Raketen auf israelisches Gebiet ab. (Quelle: Al Jazeera) |
Der Konflikt zwischen Palästina und Israel im Nahen Osten brach plötzlich wieder aus. Was war die Ursache für diesen Angriff beispiellosen Ausmaßes, Herr Botschafter?
Der jahrzehntelange Konflikt zwischen Palästina und Israel hat viele Gründe. Einer der Gründe für den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober sowie für frühere Konflikte zwischen beiden Seiten liegt in der Weigerung Israels, die UN-Resolution 181 einzuhalten, die 1947 das historische palästinensische Gebiet unter britischem Mandat aufteilte.
Dieser jüngste Angriff fällt zeitlich mit dem Ausbruch des arabisch-israelischen Krieges am 6. Oktober 1973 zusammen, auch bekannt als Oktoberkrieg. Der Krieg begann, als ägyptische und syrische Streitkräfte am jüdischen Feiertag Jom Kippur einen Überraschungsangriff auf Israel starteten.
 |
| Botschafter Nguyen Quang Khai. |
Am 13. September 1993 unterzeichneten Palästinenserführer Jassir Arafat und Israels Ministerpräsident Jitzchak Rabin in Washington die historische „Prinzipienerklärung“, auch bekannt als Oslo-Abkommen. Darin wurde ein Fünfjahresplan für die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen zur Selbstbestimmung ihres Schicksals entworfen. Das Abkommen scheiterte jedoch und wurde nie umgesetzt.
Ein weiterer Grund liegt darin, dass die Vereinten Nationen (UN) zur Lösung der Palästina-Israel-Frage Hunderte von Resolutionen und zahlreiche Initiativen verabschiedet haben, darunter Resolutionen des Sicherheitsrats, insbesondere die Resolution 242 aus dem Jahr 1947 und die Resolution 338 aus dem Jahr 1973. Keine dieser Resolutionen wurde jedoch von Israel umgesetzt.
Nach den Grundsätzen der UN müssen die betroffenen Parteien die Resolutionen nach ihrer Verabschiedung umsetzen. Sollte eine betroffene Partei die Resolutionen nicht umsetzen, müssen die UN und die internationale Gemeinschaft Maßnahmen ergreifen, um sie zur Umsetzung zu zwingen. Die UN und die betroffenen Länder haben jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um Israel zur Einhaltung dieser Resolutionen zu zwingen.
Der unmittelbarste und jüngste Grund ist meiner Meinung nach Israels anhaltende Expansion und der Bau weiterer Siedlungen im Westjordanland. Soweit mir bekannt ist, gibt es derzeit 151 israelische Siedlungen im Westjordanland, in denen sich über 800.000 Israelis angesiedelt haben. Die Palästinenser können das nicht hinnehmen.
Der unmittelbare Auslöser für den Überschwang war der Angriff von 200 Juden auf die muslimische Al-Aqsa-Moschee am 1. Oktober. Gemäß muslimischer Vorschriften ist Nichtmuslimen der Zutritt zur Moschee während der Durchführung von Ritualen und Gebeten verboten. Dies führte zu Unmut unter den palästinensischen Muslimen. Dies brachte das Fass zum Überlaufen und zwang die Palästinenser zu Protesten, die am 7. Oktober zum Angriff auf Israel führten.
 |
| Israels „Iron Dome“-System konnte Hamas-Raketen nicht abfangen. (Quelle: Al Jazeera) |
Nach dem Angriff forderte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Vorbereitungen für einen „langen Krieg“ und sagte, dieser Konflikt werde sich auf die gesamte Region ausweiten. Wie kommentiert der Botschafter die Aussage des israelischen Ministerpräsidenten?
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Regierung gelten als rechtsextrem. Er ist auch Vorsitzender der Likud-Partei, einer rechtsextremen Partei. Herr Netanjahu wurde kürzlich im Jahr 2022 zum sechsten Mal als israelischer Premierminister vereidigt. Dem Kabinett von Premierminister Netanjahu werden auch Kabinettsmitglieder mit den stärksten antipalästinensischen Tendenzen nachgesagt, darunter der Sicherheitsminister und der Finanzminister. Diese beiden lebten früher in israelischen Siedlungen und waren zuvor „in terroristische Aktivitäten verwickelt“ und erhielten in mehreren westlichen Ländern Einreiseverbote.
Gleichzeitig sieht sich Premierminister Netanjahu mit einer Reihe interner Probleme innerhalb seiner Partei und persönlich konfrontiert. In diesem Zusammenhang könnte seine Ankündigung, er werde entschieden auf den Angriff reagieren und sich „auf einen langen Krieg vorbereiten, der sich auf die Region ausweiten könnte“, auch ein Versuch sein, die öffentliche Aufmerksamkeit von der inneren Lage in Israel und den Problemen in seinem Kabinett abzulenken.
In einem solchen Kontext dürfte der Konflikt weiter eskalieren und angespannter und komplizierter werden, da beide Seiten unterschiedliche Ziele verfolgen. Und Israel befindet sich offensichtlich im Kriegszustand. Die Hamas hat Tausende Raketen abgefeuert, über 300 Menschen wurden getötet, Hunderte als Geiseln genommen – die Lage ist brenzlig.
Sollte sich die Situation weiter verschärfen, wird dies den Frieden in der Region erheblich beeinträchtigen. Der Nahe Osten ist äußerst komplex. Sollte der Konflikt weiter eskalieren und länger andauern, könnten weitere radikal-islamische Organisationen in den Kampf eingreifen. Auch Israel wird energisch reagieren müssen, und in einer solchen Situation könnten sich auch andere Länder der Region beteiligen. Im Libanon beispielsweise haben Hisbollah-Kräfte im Südlibanon bereits Raketen auf Israel abgefeuert.
Darüber hinaus könnte auch Syrien involviert sein, da Syrien ebenfalls feindselige Beziehungen zu Israel pflegt und ständig nach Vorwänden für Angriffe auf Israel sucht. In Syrien gibt es zudem viele pro-palästinensische Organisationen. Insbesondere eine Beteiligung des Irans kann nicht ausgeschlossen werden, da dieser enge Beziehungen zur Hisbollah und zur Hamas unterhält. Der Iran unterstützt häufig die Hamas und die Hisbollah. Daher denke ich, dass eine Beteiligung des Irans in der einen oder anderen Form nicht ausgeschlossen werden kann, wenn der Krieg weiter eskaliert. Dadurch wird sich der Konflikt zwischen Palästina und Israel ausweiten und auf eine neue Ebene heben.
Ist der Angriff der Hamas auf Israel eine Botschaft an ihre Gegner und die internationale Gemeinschaft, Herr Botschafter?
Die Hamas möchte mit diesem Angriff mehrere Botschaften senden. Erstens ist der massive Angriff der Hamas auf israelisches Territorium ein klares Signal an Tel Aviv, dass sie die Hamas-Widerstandsbewegung nicht mit militärischer Gewalt zerschlagen kann. Israel ist im Kräftevergleich deutlich stärker als Palästina. Seit 2005 kam es zu Dutzenden von Konflikten zwischen beiden Seiten. Jedes Mal erklärte Israel, die Hamas werde einen hohen Preis zahlen und sie vernichten, doch im Gegenteil, die Hamas-Kräfte wurden stärker. Dies zeigt, dass Israel die palästinensische Befreiungsbewegung der Hamas nicht zerschlagen kann.
Die zweite Botschaft , die die Hamas an die internationale Gemeinschaft senden möchte, ist, dass der Konflikt im Nahen Osten weiterhin sehr heiß ist. In letzter Zeit scheinen sich die internationale Gemeinschaft und wichtige Partnerländer stärker auf den Konflikt in der Ukraine konzentriert und einen anderen, ebenfalls sehr heißen und heftigen Konflikt im Nahen Osten vergessen zu haben.
Die dritte Botschaft , die Hamas und Palästina an die arabischen Länder senden wollen: Vier arabische Länder – Marokko, die Vereinigten Arabischen Emirate, der Sudan und Bahrain – haben kürzlich Abkommen zur Normalisierung ihrer Beziehungen zu Israel unterzeichnet. Saudi-Arabien verhandelt derzeit über ein Friedensabkommen mit Israel. Nach diesem Angriff wird Riad die Verhandlungen zur Normalisierung der Beziehungen mit Israel jedoch sicherlich überdenken müssen.
Wohin wird dieser Konflikt zwischen Palästina und Israel laut dem Botschafter führen?
Die Lage im Nahen Osten ist stets kompliziert und angespannt, insbesondere nach der Reduzierung der US-Militärpräsenz in der Region. Viele separatistische Gruppen sind wieder aktiver geworden, was die Lage weiter verschärft. Der Hauptkonflikt im Nahen Osten besteht heute zwischen Israel und Palästina. Die israelischen Streitkräfte scheinen jedoch vom Angriff der Hamas überrascht zu sein. Israel scheint nicht in der Lage gewesen zu sein, die Raketen der Hamas vorherzusehen und wirksam zu verhindern. Israels Verteidigungssystem, bekannt als „Iron Dome“, konnte die Raketen der Hamas nicht stoppen. Und obwohl sie bis zu 5.000 Raketen abgefeuert hatte, wie hätten sie sie also stoppen sollen?
Meiner Meinung nach wird es sehr schwierig sein, die Situation wieder zu normalisieren. Es ist keine Versöhnung möglich, da die Ursachen noch immer nicht behoben sind. Insbesondere die Tatsache, dass Hamas und Hisbollah eigene Raketen produzieren – sie haben angekündigt, über bis zu 150.000 Raketen zu verfügen – wird die Lage sehr angespannt sein, wenn die Spannungen eskalieren. Hamas und Hisbollah werden Israel sicherlich nicht in Ruhe lassen, wenn Tel Aviv seine Reaktion verschärft.
 |
| Israelische Siedlungen im Westjordanland. (Quelle: Al Jazeera). |
Wie wichtig ist die vermittelnde Rolle der USA und anderer wichtiger externer Akteure in der Palästinafrage und bei der Lösung dieses Konflikts, Herr Botschafter?
Meiner Meinung nach besteht die einzige Lösung dieses Konflikts darin, dass beide Seiten die militärische Eskalation stoppen, zu Verhandlungen zurückkehren und eine vernünftige Lösung auf Grundlage bestehender UN-Resolutionen und Resolutionen des UN-Sicherheitsrats finden. Insbesondere gilt es, die Arabische Friedensinitiative des Arabischen Gipfels in Beirut aus dem Jahr 2002 umzusetzen.
Die Arabische Friedensinitiative von 2002 erklärte, die arabischen Länder seien bereit, Israel anzuerkennen und die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, nachdem eine Lösung des Konflikts erreicht und ein unabhängiger palästinensischer Staat neben Israel gegründet worden sei (Zweistaatenlösung). In jüngster Zeit haben jedoch einige arabische Länder ihre Beziehungen zu Israel „normalisiert“, bevor eine Einigung erzielt und eine friedliche Lösung der Palästinafrage gefunden wurde.
Solange es keine „Zwei-Staaten-Lösung“ gibt, also die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates neben Israel, kann Israel nicht sicher sein und der Palästina-Israel-Konflikt wird weitergehen.
 |
| Der historische Händedruck zwischen dem palästinensischen Führer Arafat (rechts) und dem israelischen Premierminister Rabin (links) unter den Augen von Präsident Bill Clinton (Mitte) in Washington, 1993. (Quelle: AFP) |
Warum gilt die Lösung der Palästina- und Israel-Frage als „die komplexeste und am schwierigsten zu lösende der Welt“, Herr Botschafter?
Warum ist es so schwierig, eine Lösung für den palästinensisch-israelischen Konflikt zu finden? Weil die israelische Regierung gewechselt hat. Gleichzeitig haben rechtsextreme Kräfte in Israel großen Einfluss auf die Politik, sowohl in Israel als auch in den Vereinigten Staaten. 1993 unterzeichnete der Vorsitzende der Arbeitspartei, Israels Premierminister Jitzchak Rabin, mit Jassir Arafat, dem Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde (PLO), die Osloer Friedensverträge. Die rechtsextremen Kräfte in Israel widersetzten sich jedoch diesem Abkommen. 1995 wurde Premierminister Jitzchak Rabin ermordet, um dieses Abkommen zu brechen. Daher scheiterten die Osloer Friedensverträge, konnten nicht umgesetzt werden, und die Palästina-Israel-Frage geriet in eine Sackgasse.
Auch innerhalb der USA gibt es in der Palästinafrage unterschiedliche politische Strömungen. Unter Präsident Obama und Vizepräsident Biden wurde die Zweistaatenlösung unterstützt. Unter Präsident Donald Trump hingegen kündigte die Republikanische Partei die Zweistaatenlösung und schlug den „Deal des Jahrhunderts“ zugunsten der israelischen Einstaatenlösung vor. Vor allem aber haben die USA als Vermittler in der Palästina-Israel-Frage in den letzten 30 Jahren keine Fortschritte erzielt, da sie „voreingenommen gegenüber Israel“ sind und keine Maßnahmen ergriffen haben, um Israel zur Einhaltung der UN-Resolutionen zu drängen.
Vor diesem Hintergrund besteht eine mögliche Lösung für die palästinensisch-israelische Frage in der Wiederaufnahme der Aktivitäten des Quartetts (UN-Russland-EU, USA). Russland möchte auch seine Rolle in der Palästinafrage unter Beweis stellen. Der chinesische Präsident lud im Juni 2023 den palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas zu einem Besuch ein, und Präsident Abbas besuchte Peking für einen viertägigen Besuch. Diese Anzeichen deuten darauf hin, dass Russland und China gemeinsam mit dem Quartett eine wichtigere Rolle bei der Lösung der palästinensisch-israelischen Frage spielen könnten.
Vielen Dank, Herr Botschafter!
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)