Je zugänglicher KI-Tools sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Fehler machen.

Um dieses Problem besser zu verstehen, führten Reporter der Zeitung „Journalist & Public Opinion“ ein Gespräch mit dem Journalisten Nguyen Cao Cuong, dem stellvertretenden Direktor des VTVcab Program Production Center und Experten auf dem Gebiet der Kommunikation und sozialen Netzwerke.

KI-Produkte sollten bei der Verwendung gekennzeichnet werden.

+ Sir, was halten Sie von der aktuellen Entwicklung der KI-Technologie, insbesondere da es vor Kurzem eine Anwendung namens Sora (ein Geschwister von ChatGPT bei OpenAI) gab, die Videos aus Text erstellen kann?

Die KI-Technologie im Medienbereich hat große Fortschritte gemacht. Früher wurde KI hauptsächlich zur Erstellung statischer und einfacher Bilder eingesetzt. Nun beginnt KI auch mit der Videoproduktion. Die OpenAI-Anwendung Sora wurde kürzlich eingeführt und bietet die Möglichkeit, Text in kurze Videos mit einer maximalen Dauer von weniger als einer Minute umzuwandeln. Sora erstellt Videos mit lebendigen Bildern, flüssigen Bewegungen und detailreichen Hintergründen, die ein realistisches Gefühl vermitteln. Dies eröffnet Technologieunternehmen, Medienunternehmen und sogar Presseagenturen enorme Möglichkeiten, bewegte Bilder in Form von Clips zur Illustration ihrer Medienprodukte zu nutzen.

Journalist Nguyen Cao Cuong – stellvertretender Direktor des VTVcab Program Production Center bei einer Medienschulung.

Der Einsatz von KI-Produkten wird jedoch von allen Beteiligten noch mit Vorsicht verfolgt. Viele Länder erwägen sogar, den Einsatz von KI im Journalismus zu regulieren, um einen klaren rechtlichen Rahmen zu schaffen. Obwohl KI ein sehr gutes und nützliches Werkzeug für Pressevertreter ist, muss ihre Anwendung, insbesondere im Journalismus, sorgfältig geprüft werden. Der Journalismus selbst hat einen hohen Stellenwert in der Wahrung objektiver Wahrheit. Produkte der künstlichen Intelligenz hingegen sind lediglich maschinell hergestellte Produkte, eine Synthese, die lediglich illustrativen Charakter hat.

+ Chancen gehen immer mit Risiken einher. Je fortgeschrittener die KI-Anwendung, desto größer sind die Risiken. Was halten Sie von dieser Aussage?

Mit der technologischen Entwicklung besteht das Risiko, dass KI viele gefälschte Objekte erstellt, die wie echte Menschen aussehen. Menschliche Bilder zeigen Aktivitäten in der Netzwerkumgebung, die denen echter Menschen ähneln. Dies führt zu Informationsunsicherheit, wie wir sie bereits aus der Vergangenheit kennen, beispielsweise durch Deepfakes, die Bilder und Stimmen fälschen, um Online-Betrug zu begehen. Dies ist tatsächlich weit verbreitet. Die Kehrseite von Deepfakes und KI gibt Anlass zu Bedenken: Die Menschen werden den von KI erstellten Bildern zunehmend nicht mehr glauben.

Derzeit gibt es für Presseagenturen und staatliche Verwaltungsbehörden keine Vorschriften im Bereich KI. Daher sollten Redaktionen beim Einsatz dieser Technologie KI-Produkte mehr oder weniger deutlich kennzeichnen. Dies soll die Öffentlichkeit auch darauf aufmerksam machen, dass es sich um Produkte künstlicher Intelligenz handelt und nicht um von Menschen geschaffene Produkte. Gleichzeitig wird betont, dass es sich um illustrative, nicht reale Bilder handelt, um Missverständnisse in der Öffentlichkeit zu vermeiden.

Der Journalist Nguyen Cao Cuong leitet Studierende in der Praxis der Medienproduktproduktion an.

Im Journalismus sind beim Einsatz von KI äußerste Vorsicht und Fingerspitzengefühl geboten.

+ Wie können Presseagenturen in naher Zukunft die Vorteile der KI nutzen, Sir?

Presseagenturen verwenden KI-generierte Illustrationen. Dabei kann es sich um Grafiken, Werbe-, Einführungs- oder Illustrationsfotos handeln. Die Anforderungen an absolute Genauigkeit sind daher nicht zu hoch, sodass diese verwendet werden können. Für investigative Artikel, Reportagen oder einfach nur Nachrichtenartikel ist die Verwendung von KI-Bildern jedoch definitiv nicht zulässig, da die Öffentlichkeit sonst zwischen realen und KI-generierten Bildern verwechselt werden könnte.

Daher müssen wir im Journalismus beim Einsatz von KI sehr vorsichtig und geschickt vorgehen. Handelt es sich um ein Produkt eines Medienunternehmens, einer auf die Produktion von Medienprodukten spezialisierten Abteilung, um für Unternehmen zu werben, Produkte zu verkaufen und Kunden zu beraten, ist der Einsatz von KI durchaus möglich. Dies dient lediglich dazu, schnell attraktive, kreative Bilder zur Illustration zu erstellen. Je nachdem, welchem ​​Zweck die Medienarbeit dient, wird sie gekennzeichnet oder nicht. Meiner Meinung nach handelt es sich jedoch um ein neues Phänomen, das gekennzeichnet werden sollte.

Beispielsweise können wir KI zur Unterstützung eines Tools nutzen, das ein Bild eines Ereignisses vor Dutzenden oder Hunderten von Jahren zeichnet. Was dieses Tool zeichnet, hängt jedoch weitgehend vom Wissen des Journalisten ab. Dieser muss das Ereignis des jeweiligen Jahres verstehen, um die KI zu bedienen, sowie den Text und die Befehle, die an die KI gesendet werden. Oder wenn ein Journalist KI nutzt, um beispielsweise ein Bild einer Kriegsszene mit Menschen aus der Tran-Dynastie nachzubilden, aber kein fundiertes Wissen darüber hat, wie die Soldaten der Tran-Dynastie aussahen? Wie sahen ihre Kostüme und Waffen aus?, kann er sie leicht mit einer anderen Epoche verwechseln.

Sora von OpenAI generiert Videos mit einer Länge von bis zu einer Minute, darunter komplexe Szenen, Kamerabewegungen und mehrere emotional aufgeladene Charaktere. Screenshot eines von der Sora-App generierten Clips.

+ Wenn ein journalistischer Beitrag von KI oder größtenteils von KI erstellt wurde, wie würden Sie ihn rechtlich beurteilen, wenn er als qualitativ hochwertiger Journalismus beurteilt oder bei Journalistenpreisen eingereicht werden sollte?

Die aktuellen Vorschriften des Ministeriums für Information und Kommunikation und des vietnamesischen Journalistenverbands zum Einsatz von KI in journalistischen Arbeiten enthalten keine spezifischen Anweisungen oder Vorschriften. Presseagenturen, die KI in irgendeinem Teil oder Abschnitt einsetzen, sollten dies jedoch deutlich kennzeichnen. Ich denke, Journalisten müssen, unabhängig davon, ob die Arbeit für einen Wettbewerb eingereicht wird oder nicht, sehr vorsichtig sein und umfassende Kenntnisse besitzen, um sie klar zu unterscheiden. Sie müssen genaue Eingabeinformationen bereitstellen, damit bei der Erstellung eines KI-Produkts weniger Verwirrung entsteht. Nach der Erstellung eines KI-Produkts müssen wir es erneut prüfen. Journalisten müssen sich nun wie ein Redakteur verhalten, um zu erkennen, ob es dem Standard entspricht. In der Anfangszeit der KI, wenn Eingabedaten noch rar und unvollständig sind, ist die Gefahr von Verwirrung sehr hoch. Darauf müssen wir mehr achten.

OpenAI hat gerade Sora vorgestellt, eine KI-Anwendung, die aus geschriebenen Befehlen realistische Videos generieren kann.

+ Sollten Presseagenturen Ihrer Meinung nach die Schulung und Weiterbildung von Reportern und Journalisten verstärken, damit diese die Vorteile der KI und insbesondere der neu eingeführten Funktionen nutzen können?

Natürlich. Ob KI-Videoinhalte, vertikale Videos, Audio- oder Textproduktion oder Fotos – wir Journalisten wollen immer Leser und Publikum gewinnen und müssen uns daher mit neuem Wissen versorgen. Das Wichtigste ist, wie wir die Tools nutzen und wie gut wir redigieren, Korrektur lesen und prüfen. Reicht das Fachwissen der Journalisten aus? Kurz gesagt: Jeder Reporter, Journalist und Redakteur muss beachten: Je einfacher der Zugriff auf KI-Tools ist, desto wahrscheinlicher sind Fehler.

In journalistischen oder Fernseharbeiten können Sie so viele verwenden, wie Sie möchten. Wichtig ist, dass Inhalt und Bilder logisch, authentisch und präzise auf das Ereignis im Kontext der damaligen Zeit reagieren. Wenn ein journalistisches Produkt dieser KI gut kontrolliert, authentisch und angemessen ist, dürfte es meiner Meinung nach keine Probleme geben. Fotos, Gemälde und Videos, die historische Rekonstruktionen darstellen, können wir verwenden, aber wir können sie kennzeichnen, damit die Öffentlichkeit den Kontext kennt: In welchem ​​Zeitraum, zu welcher Zeit und mit welchem ​​Inhalt wurden die rekonstruierten Bilder von der KI erstellt?

+ Sollten Presseagenturen angesichts der immer noch bestehenden rechtlichen und sicherheitsrelevanten Probleme KI-Produkte zur Erstellung von Pressearbeiten verwenden, die nur zum Posten auf Social-Networking-Plattformen verwendet werden?

Wenn die Entwicklung eines KI-Produkts, nur um es auf Social-Media-Plattformen hochzuladen, zu aufwändig ist, sollten wir es uns meiner Meinung nach noch einmal überlegen. Wenn der Aufwand zu groß ist, sollten diese Produkte auf der Website der Presseagentur veröffentlicht werden. Plattformen wie Facebook, TikTok, YouTube usw. sind zwar immer noch Drittanbieterplattformen, wir können auch über solche Kanäle Einnahmen generieren, aber die langfristige Strategie muss natürlich weiterhin darin bestehen, den eigenen Kanal weiterzuentwickeln. Daher sollten die wertvollsten und aufwändigsten Inhalte auf dem offiziellen Kanal des Eigentümers veröffentlicht werden.

+ Vielen Dank!

Le Tam (aufgeführt)

Quelle: https://www.congluan.vn/cong-cu-ai-cang-tiep-can-de-dang-thi-kha-nang-sai-sot-cang-nhieu-post286155.html