Die Übertragung von Reisland über die Grenze hinaus erfordert die Gründung einer Wirtschaftsorganisation

BTO – Heute Nachmittag, am 3. November, wurde im Rahmen der Fortsetzung des Arbeitsprogramms der 6. Sitzung im Gebäude derNationalversammlung unter dem Vorsitz des Vorsitzenden der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des Landgesetzes (in der geänderten Fassung) diskutiert.

In seiner Rede im Diskussionssaal sagte der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, dass der Gesetzesentwurf viele neue Vorschriften zur Maximierung der Landressourcen aufgenommen und ergänzt habe.

Der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, diskutierte heute Nachmittag, am 3. November, im Sitzungssaal.

In seiner Stellungnahme zum Umfang der Übertragung von Landnutzungsrechten an Wirtschaftsorganisationen mit ausländischer Beteiligung in Artikel 28 stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der zweiten Option zu. Der Grund dafür liegt darin, dass eine gesetzliche Regelung notwendig sei, um zu vermeiden, dass die Anwendung in der Realität von den lokalen Verwaltungsbehörden unterschiedlich ausgelegt wird und so Schwierigkeiten für die Unternehmen entstehen.

Bezüglich der Personen, die nicht direkt in der landwirtschaftlichen Produktion tätig sind und denen Reisanbauland gemäß Absatz 7, Artikel 45 übertragen wird, stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong Option 3 zu. Dem Delegierten zufolge sind die Regierung und das Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung derzeit daran interessiert, Investitionen in Wissenschaft und Technologie in der landwirtschaftlichen Produktion im Allgemeinen und im Reisanbau im Besonderen zu fördern und Bedingungen für die Entwicklung großer Felder zu schaffen. Die Bodenvorbereitung, -pflege, -ernte und -verarbeitung sind zu fast 100 % mechanisiert und der Einsatz von Flugzeugen zum Düngen und Ausbringen von Pestiziden ist weit verbreitet. Daher entspricht die Regelung, dass Personen, die nicht direkt in der landwirtschaftlichen Produktion tätig sind und denen Reisanbauland übertragen wird, das die Obergrenze in Absatz 1, Artikel 177 überschreitet, eine Wirtschaftsorganisation gründen und einen Plan zur Nutzung des Reisanbaulandes vorlegen müssen, dem aktuellen Trend zur Mechanisierung und Anwendung fortschrittlicher Technologien in der Reisproduktion und -kultivierung und schafft Bedingungen für die Entwicklung großer Felder. Gleichzeitig müssen Bedingungen geschaffen werden, die es Haushalten und Einzelpersonen über 50 Jahren erleichtern, ihren Arbeitsplatz zu wechseln oder zu wechseln, um ihren Lebensunterhalt zu sichern.

In Artikel 79 – Über die Landgewinnung für die sozioökonomische Entwicklung im nationalen und öffentlichen Interesse, insbesondere in Absatz 15, für medizinische Einrichtungen, Einrichtungen des sozialen Dienstes; Bildungs- und Ausbildungseinrichtungen in Absatz 16; Sportanlagen in Absatz 17; Wissenschafts- und Technologieeinrichtungen in Absatz 18 – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der Landgewinnung durch den Staat für Bauprojekte mit staatlichem Kapital zu; bei Bauprojekten mit privatem Kapital sollte dies überdacht werden. Der Delegierte stimmte der Politik des Staates zu, die Entwicklung von Einrichtungen des Gesundheitswesens, des Bildungswesens, des Sports oder der Wissenschafts- und Technologieeinrichtungen zu fördern. Der Delegierte sagte jedoch, dass überprüft werden müsse, ob die oben genannten Bauprojekte im Interesse der Gemeinschaft, der Mehrheit der Bevölkerung, entstanden seien, ob sie gewinnorientiert seien oder nicht und ob sie gefördert werden sollten oder nicht. „Wir können Land nicht für Privatpersonen und Unternehmen freigeben, um Golfplätze, Sport oder medizinische Einrichtungen zu bauen. Wir können Land nicht freigeben, um Schönheitskliniken oder Hightech-Krankenhäuser für bestimmte Bevölkerungsgruppen zu bauen. Daher schlage ich vor, dass wir die oben genannten Maßnahmen prüfen, anpassen und so gestalten, dass sie mit der Politik der Resolution 18 im Einklang stehen. Wir dürfen keine persönlichen Vorteile daraus ziehen. Tatsächlich sind derzeit über 70 % der Beschwerden über Landbesitz auch auf diesen Faktor zurückzuführen“, schlug Delegierter Nguyen Huu Thong vor.

In seinem speziellen Kommentar zu Absatz 3, Artikel 80 und Absatz 5, Artikel 87 – hinsichtlich der Bedingungen für Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung bei der Rückgewinnung von Land – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong den Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zu und schlug vor, Bestimmungen über „die Organisation einer vorübergehenden Unterbringung und die Zahlung der Kosten für eine vorübergehende Unterbringung für Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, damit sie das Land freiwillig übergeben“ hinzuzufügen, um die Menschen zu ermutigen, die zurückgewonnene Landfläche freiwillig zu übergeben und so zur Beschleunigung der Entschädigungs-, Unterstützungs- und Umsiedlungsarbeiten beizutragen und so dazu beizutragen, dass bald Investitionsprojekte umgesetzt werden können.

Der Delegierte schlug zudem vor, Artikel 136 Absatz 5 des Gesetzesentwurfs zu überprüfen, da dieser inhaltlich unklar und recht verwirrend sei. Darin soll der Zweck der Bestimmung des Abschnitts „Bestimmung der Mitglieder, die das Nutzungsrecht an einem Haushalt teilen und deren Namen in die Urkunde eintragen, durch das Mitglied selbst und in seiner gesetzlichen Verantwortung“ präzisiert werden. Dem Delegierten zufolge ist in der vorliegenden Fassung nicht klar geregelt, ab wann ein Mitglied als Mitglied eines Haushalts gilt und in die Urkunde eingetragen werden kann. Diese Vereinbarung basiert nicht auf einer solchen Regelung. Unklare Formulierungen können leicht zu Konflikten und Streitigkeiten zwischen Familienmitgliedern führen.

In Artikel 139 – Bezüglich der Ausstellung von Zertifikaten an Haushalte und Einzelpersonen, die Land ohne Dokumente zu ihren Landnutzungsrechten nutzen, ohne gegen Bodengesetze zu verstoßen und nicht in Fälle von Landzuteilung ohne Befugnisse zu verfallen – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong Option 2 zu. „Wir müssen Bedingungen schaffen, um die gesetzlichen Landnutzungsrechte der Menschen anzuerkennen und Landressourcen freizugeben, die aufgrund dieses Problems lange Zeit blockiert waren, um sie geschäftlich und produktiv zu nutzen. Um dieses Problem grundlegend zu lösen, wird außerdem empfohlen, dass die Regierung über Mechanismen und Richtlinien verfügt, die die Ausstellung von Zertifikaten für dieses Thema unterstützen“, schlug der Delegierte Nguyen Huu Thong vor.

Quelle