Ist Apple bei der neuesten MacBook-Version, die nur 8 GB RAM verwendet, zu teuer?

[Anzeige_1]

Im März 2024 brachte Apple die günstigste Version des MacBook Air M3 mit nur 8 GB RAM für 1.099 US-Dollar auf den Markt. Viele Apple-Fans waren enttäuscht und dachten, sie würden in einer Zeitmaschine in die 2010er Jahre zurückversetzt. Für ein Upgrade auf 8 GB mussten MacBook-Nutzer weitere 200 US-Dollar ausgeben.

Der Wert der ARM-Chips von M1 bis M3 auf MacBooks ist unbestreitbar, aber Laptop-Käufer müssen sich an diesem Punkt wirklich fragen: „Reicht 8 GB RAM jetzt aus, geschweige denn in 3–4 Jahren?“

Zum Vergleich: Das ähnlich teure Surface Pro 9 verfügt über 16 GB RAM, einen Bildschirm, einen Stift und eine echte Windows-Lizenz. Viele andere Windows-Laptops in der gleichen Preisklasse sind ebenfalls standardmäßig mit 16 GB ausgestattet und können oft für nur 40 US-Dollar problemlos aufgerüstet werden. Warum macht Apple es Nutzern so schwer, RAM zu bekommen?

Das MacBook Air M3 bietet weiterhin eine 8-GB-RAM-Option für 1.099 US-Dollar. (Foto: Notebookcheck)

In einem Interview mit IT Home sagte Apple, dass die meisten Benutzer nicht mehr als 8 GB RAM benötigen.

Apple-Marketingchef Evan Buyze behauptet, dass die meisten Benutzer ihre Laptops nur zum Surfen im Internet, zum Streamen von Mediendateien, zur einfachen Video- und Fotobearbeitung und zum „Gelegenheitsspielen“ verwenden.

Wenn das stimmt, fragen sich Verbraucher vielleicht, warum sie ein tausend Dollar teures MacBook kaufen sollten. Sie können 400 Dollar gegenüber einem vergleichbaren Surface Laptop Go 3 sparen, der alle oben genannten Aufgaben problemlos erledigt. Für diesen Bedarf bieten sogar viele Asus VivoBook-Laptops im Preisbereich von 400 bis 500 Dollar mit 16 GB RAM die passende Lösung.

Apples Vorteile liegen in Design, Benutzerfreundlichkeit und MacOS, die weitgehend von subjektiven Meinungen und Nutzergewohnheiten abhängen. Zuvor behauptete Apple kühn, dass 8 GB RAM dem 16 GB RAM eines Windows-Laptops entsprechen sollten. YouTuber Max Tech überprüfte jedoch die Realität und stellte fest, dass dies nicht der Fall ist.

Ist Apple dabei, seinen ARM-Chip-Vorsprung zu verlieren?

Der mit großer Spannung erwartete Snapdragon X Elite von Qualcomm soll diesen Sommer auf den Markt kommen und wird voraussichtlich in kommenden Mainstream-Versionen der Surface Pro 10-Reihe zu finden sein, von anderen Herstellern ganz zu schweigen.

Leistungsmäßig könnte der Snapdragon X Elite sogar Apples Topmodell M3 Pro übertreffen und ist zudem günstiger. Einige vorläufige Berichte deuten zudem darauf hin, dass Microsoft sein Windows-on-ARM-Betriebssystem (oft als WoA bezeichnet) deutlich verbessert hat und nun leistungsstärker als x86 ist.

ARM-Prozessoren sind im Allgemeinen energieeffizienter als x86-Prozessoren, was zu kühleren, weniger batteriebetriebenen Geräten führt, die dennoch leistungsstark sind. Der Nachteil ist, dass Windows standardmäßig für die x86-Architektur entwickelt wurde. Jahrzehntealte Programme, Spiele und Tools müssen emuliert werden, um auf ARM zu laufen.

Um dieses Manko zu beheben, bietet Apple eine Lösung namens Rosetta an. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Microsoft diesen Vorteil bald einholt und die Benutzer nicht mehr auf 8 GB für 1.099 US-Dollar beschränkt sind.

Quarz (Quelle: Cnet)

Link: https://www.windowscentral.com/hardware/laptops/apples-reasons-for-selling-laptops-with-8gb-ram-proves-why-you-should-just-buy-a-windows-laptop-instead

[Anzeige_2]
Quelle