Wie Thanh Nien berichtete, veröffentlichte die Nachrichtenseite des Magazins Science am 18. Januar eine Untersuchung darüber, wie Papierfabriken (akademische Wirtschaftsunternehmen) die Redaktionen zahlreicher wissenschaftlicher Zeitschriften bestochen haben, um die Veröffentlichung ihrer minderwertigen Arbeiten (Artikel) zu gewährleisten. Dabei handelt es sich um einen neu aufgedeckten groß angelegten organisierten Betrug. Die immer raffinierteren Tricks des akademischen Betrugs, deren Hauptziel es ist, die Zahl der Veröffentlichungen trotz geringer Qualität zu erhöhen, sind eine schmerzhafte Realität, mit der sich viele Länder mit sich entwickelnder Wissenschaft , darunter auch Vietnam, auseinandersetzen müssen.
In der Zeitung Thanh Nien gab es einmal eine Artikelserie über „Supermänner“, die Dienste zur Veröffentlichung von Artikeln in internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften anbieten.
ANGEBOT UND NACHFRAGE
Dr. Nicholas Wise, Strömungsdynamikforscher an der Universität Cambridge in Großbritannien, erklärte gegenüber dem Magazin Science : „Als Experte im Kampf gegen wissenschaftlichen Betrug ist er seit langem Zeuge des Kaufs und Verkaufs von Autorenrechten.“ Diese Situation rührt von dem zunehmenden Druck auf Wissenschaftler weltweit her, zu veröffentlichen, auch wenn ihnen die Ressourcen für qualitativ hochwertige Forschung fehlen.
Um den Publikationsbedarf vieler Wissenschaftler zu decken, wurden Vermittlungsdienste ins Leben gerufen (in vielen Ländern ist die Größenordnung dieser Unternehmen vergleichbar mit der von Fabriken und Unternehmen, die wissenschaftliche Artikel produzieren). Vermittlungsdienste sind der Schlüssel, um Parteien dabei zu helfen, jedes Jahr heimlich (und manchmal auch offen) Zehn- bis Hunderttausende gefälschter Artikel von minderer Qualität zu handeln.
Laut Science ist China ein wichtiger Markt für gefälschte Papierfabriken. In diesem Land ist die Veröffentlichung von Artikeln immer noch der einfachste Weg, um befördert zu werden und im akademischen Umfeld voranzukommen. Da ihnen jedoch die Zeit oder Ausbildung für ernsthafte Forschung fehlt, sind viele Wissenschaftler bereit, Hunderte oder sogar Tausende von Dollar zu zahlen, um ihren Namen in Artikeln zu veröffentlichen. Sie betrachten dies als eine Investition, die „jeden Cent wert“ ist.
In Russland und einigen postsowjetischen Ländern führen Richtlinien, die Publikationskennzahlen (wie etwa die Anzahl der Artikel, die Anzahl der Zitate, den Impact Factor von Zeitschriften) betonen, in Kombination mit einem korrupten Umfeld zu einer ähnlichen Situation.
Auch in Indien wird die Forschungsleistung immer wichtiger, da die Universitäten um Rankings konkurrieren und die Forscher sie nutzen, um sich um gute Stellen zu bewerben (einige indische Universitäten verlangen von ihren Studenten sogar die Veröffentlichung von Artikeln).
In Vietnam zeigen verschiedene Untersuchungen der Zeitung Thanh Nien , dass sich seit der Politik des Staates und der Universitäten zur Förderung internationaler Veröffentlichungen auch ein Markt für den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel gebildet und entwickelt hat, der sehr unterschiedliche Transaktionsformen aufweist. Es gibt sogar einige Vermittlungsdienste, die Artikel unter dem Deckmantel von „Beratung“, „Coaching“, „Training“ usw. kaufen und verkaufen. Ein typisches Beispiel ist Dinh Tran Ngoc Huy, ein „Supermann“, der internationale Artikelveröffentlichungsdienste anbietet ( Thanh Nien hatte vor zwei Jahren einen investigativen Artikel über die Aktivitäten von Herrn Huy).
Kürzlich, nach den Ergebnissen der Prüfungen zum Associate Professor und Professor 2023, erhielt Thanh Nien auch eine Leserbeschwerde über den Fall eines Kandidaten, der die juristischen Standards für Associate Professoren erfüllte und Klient von Dinh Tran Ngoc Huy war. Bei der Betrachtung des Associate Professor-Profils dieses Kandidaten stellten wir fest, dass Dinh Tran Ngoc Huy zwei Artikel verfasst hatte. Darüber hinaus belegen zahlreiche Belege (wie Thanh Niens Artikelserie über Fabriken für den Verkauf von Artikeln in Russland), dass viele vietnamesische Forscher Kunden von Dienstleistungen für die Produktion und den Verkauf wissenschaftlicher Artikel sind.
VERLAGE SIND „VON ALLEN SEITEN UMGEBEN“
Vor den Ergebnissen der Science- Untersuchung, die Thanh Nien kürzlich zusammenfasste, glaubte die wissenschaftliche Gemeinschaft noch, dass Tausende gefälschte Artikel von Vermittlungsdiensten oder Artikelfabriken erfolgreich in internationalen Zeitschriften veröffentlicht werden konnten, auf laxe Peer-Review-Prozesse, verantwortungslose Gutachter und Redaktionen zurückzuführen seien. Doch nach der Science- Untersuchung war die wissenschaftliche Gemeinschaft schockiert, als sie einen weiteren Grund für die Existenz gefälschter Artikel in scheinbar vertrauenswürdigen Zeitschriften erfuhr.
Nach dem Auffliegen des Skandals versuchten die Verlage, die Rolle des „Opfers“ zu spielen. Gegenüber Science räumten sie ein, von allen Seiten bedrängt worden zu sein. Ein Sprecher von Elsevier erklärte, den Herausgebern des Verlags würden regelmäßig „Bestechungsgelder“ angeboten. Auch der Leiter der Abteilung für Ethik und Publikationsintegrität bei Taylor & Francis erklärte, dass Bestechungsversuche gegen die Herausgeber des Verlags Anlass zu großer Sorge seien. Jean-François Nierengarten, Forscher an der Universität Straßburg und Mitherausgeber von Wileys „Chemistry-A European Journal“ , sagte, er habe einen Brief von jemandem erhalten, der behauptete, mit „jungen Wissenschaftlern“ in China zu arbeiten, und ihm 3.000 Dollar für jeden Artikel anbot, den er in seiner Zeitschrift veröffentliche.
Laut Science sind die Verlage jedoch nicht „unschuldig“. Nachdem Dr. Nicholas Wise im Juli 2023 die Aktivitäten der Olive Academic Company entdeckt hatte, informierte er mehrere große Verlage. Die meisten versprachen, den Fall zu untersuchen und sich bei ihm zu melden. Bisher hat Dr. Nicholas Wise jedoch keine Antwort erhalten. Matt Hodgkinson, Experte des britischen Office for Research Integrity, erklärte gegenüber Science , dass die Zusammenarbeit zwischen Verlagen und Herausgebern organisierte kriminelle Banden entstehen lasse, die Betrug im großen Stil begehen.
Einige vietnamesische Wissenschaftler sagten auch, sie hätten erkannt, dass die Verlage tatsächlich sehr gierig seien. Obwohl sie wüssten, dass Sonderausgaben die bevorzugten Ziele von Artikelfabriken seien, veröffentlichten viele Verlage weiterhin Zehntausende von Sonderausgaben, um mehr Veröffentlichungsgebühren von den Autoren zu erhalten.
Auf Facebook beworbenes Bild über die Bestechung der Redaktionen zahlreicher wissenschaftlicher Zeitschriften, um die Veröffentlichung seiner wissenschaftlichen Arbeiten (Artikel) von schlechter Qualität zu gewährleisten. (bis zur Löschung)
N SCHWIERIGE BEWEGUNGEN DER LÄNDER
Wie bereits erwähnt, ist akademischer Betrug in Ländern mit sich entwickelnder Wissenschaft ein großes Problem. Einige Länder haben erkannt, dass dieser Betrug die Entwicklung der Wissenschaft in ihrem Land gefährdet, und ergreifen daher entschlossene Maßnahmen, um Betrug in der Wissenschaft zu unterbinden.
Im Dezember 2023 berichtete Science , dass Peru gegen Wissenschaftsbetrüger vorgeht . Dementsprechend sind die peruanischen Gesetzgeber bereit, zwei Gesetze zu verabschieden, um Forscher zu untersuchen und zu bestrafen, die in wissenschaftlichen Veröffentlichungen betrügerische Handlungen begehen, wie z. B. die Bezahlung von Autoren für Artikel. Zuvor hatte Perus nationale Wissenschaftsagentur die Namen zweier des Betrugs beschuldigter Forscher aus dem nationalen Wissenschaftsregister Renacyt entfernt (die Aufnahme in Renacyt ist Voraussetzung für staatliche Förderung, Gehaltserhöhungen oder Beförderungen). Die peruanischen Behörden ermitteln auch gegen zahlreiche weitere Personen, nachdem 180 Wissenschaftler des Landes beschuldigt wurden, in Publikationsbetrug verwickelt zu sein, darunter 72 in Renacyt gelistete Personen, die an 14 Universitäten in Peru arbeiten.
Anfang 2022 berichtete die Bangkok Post zudem, dass das thailändische Ministerium für Hochschulbildung, Wissenschaft, Forschung und Innovation (MHESI) 33 Forschende von acht Universitäten entdeckt habe, die Betrug begangen hätten, indem sie für die Nennung ihrer Namen in wissenschaftlichen Arbeiten bezahlt hätten. Darüber hinaus werde das MHESI gegen weitere 100 Universitätsdozenten ermitteln, die ähnliche Taten begangen hätten. Der MHESI-Minister forderte die Universitäten zudem auf, gegen Fälle von akademischem Betrug wie Plagiaten oder der Bezahlung von Arbeiten rechtliche Schritte einzuleiten.
Obwohl die Medien (vor allem die Zeitung Thanh Nien ) in Vietnam über zahlreiche Fälle von mutmaßlichem Artikelhandel oder anderen Verstößen gegen die wissenschaftliche Integrität berichteten, versuchten die beteiligten Parteien, dies „sanft zu handhaben“ oder ignorierten es sogar. Die Entscheidungsgewalt liegt überwiegend bei akademischen Räten, die weder über die Funktion noch über die Fachkompetenz zur Untersuchung von Betrug verfügen.
Gegen Personen, denen Betrug vorgeworfen wird, wurden praktisch keine Ermittlungen der Behörden eingeleitet. Selbst der Vorschlag, eine spezialisierte Agentur für wissenschaftliche Integrität einzurichten, wurde vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie sowie vom Ministerium für Bildung und Ausbildung als unnötig erachtet.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)