Im Rahmen der Fortsetzung des Arbeitsprogramms der 6. Sitzung diskutiertedie Nationalversammlung heute Morgen, am 3. November, im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des Bodengesetzes (in der geänderten Fassung).
Bei der Debatte über den Entwurf des (geänderten) Landgesetzes im Sitzungssaal äußerte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Dang Hong Sy – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan – seine Meinungsverschiedenheit mit dem Abgeordneten Nguyen Huu Chinh – Abgeordneter der Nationalversammlung der Stadt Hanoi – hinsichtlich der Übertragung von Reisanbauland. Laut Abgeordnetem Chinh müssen Personen, die nicht direkt Landwirtschaft betreiben, aber Reisanbauland übertragen bekommen – außer im Falle einer Vererbung – eine Wirtschaftsorganisation gründen und einen Landnutzungsplan haben. Abgeordneter Dang Hong Sy ist anderer Meinung und stimmt dieser Ansicht sowie den Optionen 1 und 3 in Artikel 45 des Gesetzesentwurfs nicht zu.
Delegierter Dang Hong Sy erläuterte diesen Inhalt und erklärte, dass dies nicht die gleichen Rechte der Bürger beim Zugang zu Landressourcen gewährleiste, die in Artikel 23 des Gesetzesentwurfs festgelegt seien. In der Realität gebe es jedoch viele Fälle, in denen kein Bedarf an landwirtschaftlicher Produktion bestehe, aber dennoch Reisanbauflächen genutzt werden müssten, beispielsweise beim Kauf von Reisanbauflächen für den Eigenbedarf. Wichtig sei, dass der Staat die Landnutzung planmäßig und ordnungsgemäß steuere. Delegierter Dang Hong Sy ist daher der Ansicht, dass die Rechte der Bürger beim Zugang zu Landressourcen nicht eingeschränkt werden sollten. Er schlägt vor, diese so zu belassen, wie sie im auf der 5. Tagung vorgestellten Gesetzesentwurf vorgesehen seien.
In seinem Kommentar zum Entwurf des geänderten Landgesetzes äußerte sich der Delegierte Dang Hong Sy besorgt über die Beamten auf Gemeindeebene, die derzeit zu viele Aufgaben in den Bereichen Bau, Landbau, Stadtplanung und Umwelt übernehmen. Dem Delegierten zufolge hätten Wähler ihre Bedenken in Wählerversammlungen zum Ausdruck gebracht. Daher schlug er vor, in Artikel 22 klarzustellen, dass für die Beamten auf Gemeindeebene eine spezialisierte Person eingesetzt werden müsse und diese keine anderen Aufgaben in den Bereichen Stadtplanung, Landplanung, Umweltplanung usw. übernehmen dürften.
Zuvor hatte sich der Abgeordnete Nguyen Huu Chinh, Abgeordneter der Nationalversammlung von Hanoi, zur Ausweitung des Kreises der Personen geäußert, die Anspruch auf die Übertragung und Schenkung von Nutzungsrechten für Reisanbauland gemäß Artikel 45, Klausel 7 haben. Derzeit gibt es zwei Möglichkeiten. Nguyen Huu Chinh stimmte der ersten Möglichkeit zu. Er erklärte, dass Personen, die nicht direkt in der Produktion tätig sind, einen den aktuellen Bedingungen entsprechenden Landnutzungsplan und einen Plan zur Nutzung von Reisanbauland vorlegen müssen, um die Bedingungen für die Übertragung zu erfüllen und den Landfonds nicht verwalten zu können.
Quelle
Kommentar (0)