Ein Test für die US-Militärstrategie

[Anzeige_1]

Laut Reuters zeigt die Unterstützung der USA für Israel bei der erfolgreichen Verhinderung des iranischen Raketen- und Drohnenangriffs am 13. April, dass die USA militärisch gut vorbereitet sind, während der Iran und Israel von einem Schattenkrieg zu einer direkten Konfrontation übergehen.

Die Spannungen zwischen dem Iran und Israel werden die neue US-Militärstrategie auf die Probe stellen. Foto: VERANTWORTUNGSVOLLE STAATSKUNST

Nicht bereit für den großen Konflikt

Beobachter sagen jedoch, dass die US-Streitkräfte nicht auf einen größeren, langwierigen Konflikt im Nahen Osten vorbereitet sind. Das US- Verteidigungsministerium muss seine Annahmen über den militärischen Bedarf in der Region möglicherweise überdenken, sollte sich die Krise verschärfen. Michael Mulroy, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister für den Nahen Osten unter Präsident Donald Trump, sagte, die USA verfügten nicht über genügend Truppen, um Israel in einem direkten Krieg mit dem Iran zu unterstützen. Seit der Angriff der Hamas auf Israel zum Konflikt im Gazastreifen führte, haben die USA Tausende Soldaten in eine Region entsandt, in der ihre Präsenz seit Jahren schwindet.

Die US-Strategie, auf Verstärkung zu setzen, könnte auf die Probe gestellt werden, wenn Iran und Israel ihr Tabu brechen und sich offen militärisch angreifen. „Das bedeutet, dass die USA ihre Vorstellung von den militärischen Fähigkeiten, die sie in der Region aufrechterhalten müssen, überdenken müssen“, sagte General Joseph Votel, der ehemalige US-Kommandeur im Nahen Osten.

Personalmangel

Viele ehemalige US-Beamte sind der gleichen Meinung, dass die USA Israel dabei halfen, den iranischen Angriff erfolgreich zu verhindern. Dies sei auf die Unterstützung des US-Geheimdienstes zurückzuführen, der dem US-Verteidigungsministerium dabei half, Zeitpunkt und Ziel des Angriffs Teherans vorherzusagen.

General Michael „Erik“ Kurilla, Chef des US Central Command, erklärte den US-Parlamentariern letzten Monat, er habe die Entsendung weiterer Truppen in den Nahen Osten gefordert, obwohl das Kabinett von Präsident Joe Biden diesem Thema eine niedrigere Priorität einräumt als anderen Herausforderungen.

In einer schriftlichen Stellungnahme vor dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses erklärte General Kurilla, der Mangel an Geheimdienstpersonal habe zu zahlreichen Lücken bei der Aufdeckung und Vereitelung extremistischer Pläne geführt. General Kurillas Äußerungen spiegelten sich teilweise im Krieg im Gazastreifen wider, als fehlende Geheimdienstinformationen über das Arsenal der Huthi im Jemen Angriffe auf deren Raketen- und Drohnenlager erschwerten.

Die Entsendung weiterer Truppen in den Nahen Osten und die Stärkung der Geheimdienste dürften jedoch langfristig schwierig sein, da das US-Militär über ganz Europa verteilt ist und auch Asien im Fokus steht. Ein US-Beamter, der anonym bleiben wollte, sagte, es sei unklar, ob Washington bereit wäre, Truppen aus Asien oder Europa abzuziehen, falls die Spannungen im Nahen Osten weiter zunehmen. Zuletzt hatten die USA unter Präsident Donald Trump Tausende von Soldaten in den Nahen Osten entsandt.

Die jüngsten Angriffe zwischen dem Iran und Israel haben die Sorge vor einem regionalen Krieg geweckt, den Washington zu verhindern versucht. US-Beamten zufolge scheint der Iran keinen umfassenden Krieg mit Israel zu wollen. Der jüngste Schritt verharmlost die Bedeutung des Angriffs vom 19. April in der zentraliranischen Provinz Isfahan.

PERLE

[Anzeige_2]
Quelle