KI hält offiziell Einzug ins Weiße Haus

KI zieht offiziell ins Weiße Haus ein – Foto 1.

US-Präsident Donald Trump hält am 23. Juli in der Andrew W. Mellon Hall in Washington eine Durchführungsverordnung zur KI mit dem Motto „Das KI-Rennen gewinnen“ hoch – Foto: AFP

In einem bahnbrechenden Schritt hat die US-amerikanische General Services Administration (GSA) drei führende KI-Plattformen offiziell in ihre Liste der Tools aufgenommen, die innerhalb des Regierungsapparats verwendet werden dürfen.

Die Entscheidung fördert nicht nur den Einsatz von Technologie im öffentlichen Sektor, sondern passt auch zur neuen KI-Strategie von Präsident Donald Trump, die darauf abzielt, Amerikas führende Position im globalen Wettbewerb zu behaupten.

KI: das offizielle Tool

Laut Reuters gab die GSA am 5. August bekannt, dass ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google) und Claude (Anthropic) offiziell in das Bundesvertragssystem aufgenommen wurden. Dieser Schritt ermöglicht den Behörden eine schnelle Bereitstellung, ohne mit jedem Anbieter einzeln verhandeln zu müssen.

Die Entscheidung steht im Einklang mit der am 23. Juli angekündigten KI-Strategie der Trump-Regierung, die darauf abzielt, Vorschriften zu lockern, um die Infrastruktur zu stärken und gleichzeitig den Export von KI-Technologie in verbündete Länder zu steigern.

Laut GSA haben die ausgewählten Plattformen mehrere Leistungs- und Sicherheitstests bestanden, verpflichten sich zur Einhaltung bundesstaatlicher Standards und setzen KI verantwortungsvoll ein.

„Unser Ziel ist es, möglichst viele Tools bereitzustellen, die den Regierungsmitarbeitern zu mehr Produktivität verhelfen“, sagte Stephen Ehikian, stellvertretender Leiter der GSA.

Der großflächige Einsatz von KI in der US-Bürokratie hat weltweite Auswirkungen. Laut Financial Times könnte dieses Modell die Verbündeten, insbesondere in Asien, dazu ermutigen, ähnliche Strategien zu entwickeln. So könnten andere Länder zum Vorbild für ihre digitale Wettbewerbsfähigkeit werden.

Politisierung der KI

Trumps Executive Order lockert nicht nur die Lizenzgesetze, sondern macht KI auch zu einem strategischen Instrument im globalen geopolitischen Wettbewerb.

Laut Guardian sind die USA angesichts der Tatsache, dass China Milliarden von Dollar in die Chipproduktion steckt und KI-Modelle auf Augenhöhe mit Silicon Valley entwickelt, gezwungen, ihre Position zu beschleunigen, um sie zu behaupten.

Herr Trump betonte einmal, dass das KI-Rennen „der Kampf ist, der das 21. Jahrhundert prägen wird.“ Der KI-Plan umfasst fast 90 Empfehlungen, insbesondere die Förderung des Exports von in den USA entwickelter KI-Software und -Hardware, die Beseitigung von Hindernissen und die Heranführung von KI-Unternehmen an den Weltmarkt.

Dies stellt eine deutliche Abkehr vom vorsichtigen Ansatz der Biden-Regierung dar, die von KI-Modellen strenge Sicherheitsvorkehrungen verlangte und sich auf Ethik und soziale Auswirkungen konzentrierte, jedoch mit der Kritik konfrontiert war, dass sie als Ausdruck einer „radikalen Ideologie“ angesehen wurden.

Laut der New York Times erließ Herr Trump eine Durchführungsverordnung, die jedes KI-Unternehmen, das sich um Bundesaufträge bewirbt, dazu verpflichtet, nachzuweisen, dass seine Modelle „objektiv und frei von ideologischer Voreingenommenheit von oben“ sind .

Die Regierung vergibt Bundesaufträge im Wert von Hunderten Millionen Dollar, und nur Unternehmen, die die Kriterien der „Vorurteilsfreiheit“ erfüllen, dürfen auf diese Gelder zugreifen.

Rechtsexperten bezeichnen dies jedoch als eine Form des „indirekten Zwangs“ durch die Finanzpolitik. Genevieve Lakier, Rechtsprofessorin an der Universität Chicago, argumentiert, dass die Verknüpfung finanzieller Bedingungen mit der Kontrolle von KI-Inhalten verfassungswidrig sein könnte: „Wenn die Regierung erklärt, sie werde keine KI beauftragen, Inhalte zu erstellen, die ihr nicht gefallen, greift das in das Recht auf freie Meinungsäußerung ein, das im Ersten Verfassungszusatz verankert ist.“

Schwedischer Ministerpräsident sorgt für Kontroverse über den Einsatz von KI

Laut Guardian hat das Eingeständnis des schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson, dass er regelmäßig KI wie ChatGPT zur Beratung bei der Staatsführung einsetzt, in der Öffentlichkeit und unter Experten heftige Debatten ausgelöst.

Einige Wissenschaftler warnen vor dem Risiko eines Technologiemissbrauchs in der Politik und argumentieren, dass KI zu Abhängigkeit und einem Mangel an demokratischer Rechenschaftspflicht führen könnte.

Das Büro des schwedischen Ministerpräsidenten besteht darauf, dass es keine sensiblen Informationen an KI weitergibt. Viele argumentieren jedoch, dass der Einsatz von KI als „sekundärer Berater“ aus ethischer und sicherheitstechnischer Sicht ein gefährlicher Schritt sei.

Pioniervertreter

ChatGPT, Gemini und Claude sind nicht nur die fortschrittlichsten KI-Modelle der Gegenwart, sondern auch Produkte von drei führenden US-Technologieunternehmen – OpenAI, Google und Anthropic.

Im geopolitischen KI-Wettlauf dient die Präsenz dieser Plattformen als Washingtons „Trumpfkarte“ gegen chinesische Rivalen wie Deepseek.

Laut GSA haben alle drei Plattformen eine Reihe strenger Standards für Datensicherheit, Integrationsfähigkeiten, Informationsgenauigkeit und insbesondere ethische Konformität bei der Verwendung von KI erfüllt.

Der große Vorteil besteht darin, dass ChatGPT, Gemini und Claude alle bei Hunderten Millionen Benutzern weltweit weit verbreitet sind, was die Einarbeitung vereinfacht und viel Zeit spart.

HERZ UND SONNE

Quelle: https://tuoitre.vn/ai-chinh-thuc-vao-nha-trang-20250806234123785.htm