Situace „na pokraji války“, riziko třetí světové války a scénář vyjednávání

V posledních dnech se rusko-ukrajinský konflikt znovu a nepředvídatelně vyhrotil. Spolu se silnými pozemními útoky vyvolala napjatá raketová válka varování před rizikem třetí světové války. Co se stane?

Eskalace spirály

Obě strany neustále podnikají těžké odvetné útoky. Po získání zelené Ukrajina opakovaně odpálila rakety dlouhého doletu ATACMS dodané USA a Spojeným královstvím hluboko do ruského území. Ukrajinský prezident vyzval k silnější podpoře Západu pro ukončení konfliktu s Ruskem do roku 2025.

Rusko použilo k útoku na Ukrajinu rakety Orešnik a označilo je za moderní a nezastavitelné. (Zdroj: Reuters)

Rusko 21. listopadu poprvé odpálilo hypersonickou raketu (rychlost Mach 10) Orešnik, nový typ zbraňové technologie, „nezastavitelnou“ proti vojenskému cíli ve městě Dněpr. Předtím prezident Vladimir Putin oficiálně schválil dodatek k jaderné doktríně.

Moskva podnikla protiútok a znovu dobyla 40 % Kurské provincie, čímž se kyjevská armáda dostala do situace, kdy mohla být kdykoli obklíčena a zničena. Zároveň dosáhla rekordního pokroku na ukrajinském bojišti. Nikdy předtím Rusko nejednalo tak rozhodně a neútočilo tak zuřivě a s tak velkou rychlostí.

NATO uspořádalo mimořádné zasedání, aby projednalo, jak reagovat, a doporučilo, aby členové poskytli Ukrajině všechny potřebné zbraně. USA dokončily rozmístění systému protiraketové obrany v severním Polsku a jsou připraveny rozmístit rakety v Japonsku.

Napětí stále roste. Objevují se zvěsti, že Washington by mohl Kyjevu dodat strategické rakety Tomahawk. Někteří experti dokonce naznačují, že by USA měly Ukrajině dodat jaderné zbraně!

Rusko reagovalo důrazně a prohlásilo, že raketa Orešik by mohla být použita ve větším měřítku. Podle tiskové agentury TASS se Moskva připravuje nasadit do bojové služby „nejsilnější“ mezikontinentální raketu na světě RS-28, schopnou nést jaderné hlavice. Místopředseda Rady národní bezpečnosti Dmitrij Medveděv prohlásil, že Moskva by byla nucena zaútočit na vojenské základny NATO, pokud by Západ dodal Ukrajině rakety dlouhého doletu k boji proti Rusku.

Karty ještě nebyly odhaleny. Není známo, jaké kroky strany podniknou dál. Dá se ale říci, že spirála „oko za oko“ bude pokračovat, a to jak na bojišti, tak v médiích.

Mediální válka

Informace poskytované oběma stranami si protichůdně odporovaly, místy se zdálo, že hovoří o dvou různých válkách. V Kursku někteří experti uvedli, že ruská rozvědka byla bezmocná, což vedlo ke strategickým chybám, poškození bojiště, ztrátě sil a prestiže; více než tři měsíce bez dobytí území, což dokazuje omezené schopnosti. Objevily se však i názory, že Ukrajina udělala chyby, selhala politicky i vojensky; elitní jednotky byly obklíčeny. Rusko v Kursku zatím neprovedlo protiútok, aby soustředilo své síly na ukrajinském bojišti.

Totéž platí pro raketovou válku. Jedna strana tvrdí, že raketový útok Orešik je bezkonkurenční a má velký vojenský a politický význam, a to jak pro Ukrajinu, tak pro NATO. Druhá strana naopak tvrdí, že Orešik nese hlavici, která neobsahuje výbušniny, má zanedbatelnou ničivou sílu, Rusko mnoho těchto raket nevyrobilo a to je jen „větrný trik“!

Podobně se velmi liší i informace o ztrátách obou stran. Toto jsou jen konkrétní příklady mnoha dalších případů. V dlouhodobé válce velkého rozsahu musí být hodnota a význam vojenské operace zasazeny do celkové strategie s mnoha různými cíli.

Protichůdné názory jsou výsledkem informační války mezi stranami, v níž má Západ navrch. Někteří experti jsou zaujatí nebo mají neúplné informace, které jsou zkreslené. V podmínkách vysoce rozvinuté informační války je obtížné posoudit pravdu a je snadné nechat se ovlivnit. Proto je nutné ji posuzovat objektivně, komplexně a mobilizovat.

Informační válka spolu s raketovou válkou a bezprecedentním nárůstem útoků vyvolaly obavy ze situace „na pokraji války“, rizika třetí světové války.

Záchranáři hasí požár domu, který zachvátil požár po ruském leteckém útoku v Dněpru na Ukrajině 21. listopadu. (Zdroj: AP)

Hrozící nebezpečí

Rusko i Západ hovoří o riziku třetí světové války, dokonce i jaderné války. Podle některých západních expertů je přítomnost vojenských sil třetích stran na Ukrajině (s odkazem na Severní Koreu) a silnější, hlubší a přímější zapojení NATO do konfliktu ukazateli rizika další světové války.

Proč všechny strany zdůrazňují situaci „na pokraji války“? Co se skrývá za tímto horkým varováním?

Cílem prezidenta Volodymyra Zelenského je pod záminkou omezení ruské hrozby pro evropskou a americkou bezpečnost hlouběji zatáhnout NATO a Západ do hry, a to poskytnutím větší pomoci. Zároveň chce ukázat, že přijetí Kyjeva do NATO je naléhavě nutné.

Varování Západu, NATO a USA mají za cíl vytvořit jednotu, posílit odhodlání a podpořit důraznější akce, donutit Rusko do pozice porážky a slabosti. Jsou také výmluvou k ospravedlnění posilování a rozšiřování NATO a zvyšování obranného rozpočtu.

Rusko opakovaně varovalo před rizikem třetí světové války, aby odradilo NATO od přímějšího zapojení do konfliktu na Ukrajině. Zároveň se jedná o psychologický útok, jehož cílem je ovlivnit obyvatele západních zemí a nedovolit jejich vládám, aby se hluboce zapojily a zatáhly své země do nesouvisejícího konfliktu.

Tyto akce souvisí také s dobou, kdy za dva měsíce složí přísahu nově zvolený prezident Donald Trump. Jedna strana chce vytvořit fait accompli, bariéru, která by zabránila novému majiteli Bílého domu v „obratu“ jeho politiky vůči Ukrajině. Druhá strana chce využít pozitivní stránky oznámení k omezení pomoci Kyjevu a podpoře jednání o ukončení konfliktu, jak Donald Trump sliboval během své volební kampaně. Všichni chtějí dosáhnout příznivého výsledku před 20. lednem 2025.

Riziko přerůstání konfliktu na Ukrajině ve třetí světovou válku nelze zcela vyloučit. (Zdroj: AWC)

S hlubokým cílem porazit soupeře; s „vágní“ a nepředvídatelnou strategií všech stran, a to jak na bojišti, tak v médiích, nelze zcela vyloučit riziko přerůstání konfliktu na Ukrajině ve třetí světovou válku.

Západní vojenští experti však připouštějí, že rakety ATACMS a Tomahawk mohou Moskvě způsobit mnoho obtíží a prodloužit konflikt, ale nerozhodují o výsledku bojiště, protože množství je omezené, ruské území je rozsáhlé a jeho vojenský a obranný průmysl je velký. Rusko má na bojišti výhodu, neprovokuje, čímž vytváří záminku pro NATO k přímé účasti ve válce, pokud není zahnáno do „kouta“.

Ze strategických záměrů, celkového poměru sil stran a situace, kdy byla „červená linie“ mnohokrát překročena, můžeme předpovědět riziko třetí světové války – jaderné války, ke které pravděpodobně nedojde. Protože důsledky jsou katastrofální a nepředvídatelné pro všechny.

Do jisté míry jsou situace „na pokraji války“ a riziko jaderné války také faktory, které nutí „horké hlavy“ k pečlivému zvážení a hledání záložních řešení. Všechny strany zvažují možnost vyjednávání. Otázkou je, jak dalece mohou zajít k ústupkům a jakých cílů lze dosáhnout?

Rusko i Západ hovoří o riziku třetí světové války, dokonce i jaderné války.

Trnitá jednání

Napjatý a komplikovaný vývoj konfliktu tak stále neuzavírá dveře k jednáním. Některé optimistické prognózy naznačují, že jednání by se mohla uskutečnit a v podstatě být uzavřena v roce 2025. Nejzásadnější a nejpalčivější otázkou jsou předpoklady stran.

Ukrajina se stále nevzdává svého požadavku, aby Rusko stáhlo všechny jednotky z okupovaných oblastí, včetně Krymského poloostrova, a aby bylo přijato do NATO. Zároveň žádá Západ a NATO o podporu k vytvoření výhodné pozice s Ruskem před přijetím jednání. V podstatě jde o to, aby nalákala Západ a NATO k dlouhodobému zapojení do konfliktu.

Jednou ze základních příčin zvláštní vojenské kampaně 24. února 2022 je expanze NATO, která se k Rusku blíží ze všech stran. Hledání způsobů, jak podpořit Kyjev s cílem zlepšit situaci, prodloužit vyčerpávací válku, zatlačit Moskvu do bažiny a oslabit ji, je realistickým výpočtem NATO a Západu.

V současné situaci mohou USA jak omezit pomoc Ukrajině, tak vyvíjet tlak na obě strany a donutit Kyjev, aby se vzdalo části svého území a pozastavilo svou žádost o vstup do NATO výměnou za „zmrazení“ konfliktu.

Rusko nemůže akceptovat polovičatý kompromis. Kromě zachování a obnovy anektovaných regionů chce Rusko jednat přímo s USA a NATO. Nekompromisní podmínkou Moskvy je, že Kyjev musí zůstat zcela neutrální a nikdy se do NATO nevstoupit.

Takže scénář jednání má stále naději, ale vývoj je komplikovaný a nelze nic předvídat?

Zdroj: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html