Mnoho novel zákona o půdě z roku 2013 lidé podporují.

Podle pana Doana Van Yena platí zákon o půdě z roku 2013 již téměř 10 let a významně přispívá k socioekonomickému rozvoji země, zlepšuje efektivitu státní správy pozemků pro bydlení, důsledně potvrzuje režim veřejného vlastnictví půdy a zajišťuje legitimní práva a zájmy lidí a domácích i zahraničních organizací.

V této novele se navrhuje změna mnoha částí zákona, které se týkají předpisů o plánování, územních plánech; rekultivaci a kompenzacích pozemků, podpůrných a přesídlovacích politikách; rozvoji pozemkového fondu; přidělování pozemků, pronájmu pozemků, přeměně účelu využití pozemků; nebo předpisů o registraci pozemků, udělování osvědčení a správních postupech, údajích a informacích o pozemcích; finančních mechanismech a politikách, cenách pozemků atd.

Pokud jde o ustanovení o navracení pozemků a kompenzacích, podpůrných a přesídlovacích politikách, souhlasím s pozměňovacími návrhy uvedenými v kapitole VI a kapitole VII návrhu zákona. Návrh zákona proto konkrétně stanoví případy, kdy stát navrací pozemky pro socioekonomický rozvoj v národním a veřejném zájmu, a jasně definuje obsah projektů socioekonomického rozvoje v národním a veřejném zájmu.

Zároveň by měla být přijata specifičtější pravidla pro kompenzační, podpůrné a přesídlovací politiky, aby po navrácení půdy měli lidé, jejichž půda je navrácena, místo k životu, které jim zajistí život rovný nebo lepší než v jejich starém bydlišti; aby bylo možné efektivně provádět odborné vzdělávání, vytvářet pracovní místa, reorganizovat výrobu a stabilizovat životy lidí, jejichž půda je navrácena.

Souhlasím také s tím, že za účelem zajištění zdravého, bezpečného a udržitelného rozvoje trhu s nemovitostmi návrh zákona v kapitole X doplňuje ustanovení, která jasně definují odpovědnosti státních orgánů při provádění katastru nemovitostí pro všechny pozemkové parcely a posilují odpovědnosti uživatelů pozemků prostřednictvím specifických předpisů o právech a povinnostech uživatelů pozemků a osob pověřených správou pozemků.

Po přečtení mnoha komentářů k novele pozemkového zákona v tisku souhlasím s názory mnoha lidí ohledně otázky navracení pozemků v návrhu zákona. Návrh druhé novely pozemkového zákona proto v kapitole VI stanoví obsah navracení pozemků a rekvizice pozemků. Obsah je však pouze ve směru výčtu, bez konkrétních kritérií, proto je nutné konkrétně definovat, co je navracení pozemků pro účely obrany a bezpečnosti státu; navracení pozemků pro socioekonomický rozvoj.

Spolu s tím, pokud jde o lhůtu pro oznámení o rekultivaci půdy v článku 83 návrhu, je nutné doplnit předpisy o platnosti oznámení, protože ve skutečnosti mnoho projektů oznamuje rekultivaci již víceméně 10 let, ale žádný orgán rekultivaci neprovedl, což způsobuje, že lidé neustále žijí ve zmatku a vážně ovlivňuje jejich každodenní život.

Zdroj