Žaloba podaná v Kalifornii (USA) v roce 2020 obviňovala Google z toho, že v reálném čase nadále sleduje, shromažďuje a identifikuje data o prohlížení uživatelů, a to i v případě, že si otevřeli anonymní okno (Ingonito).
Hromadná žaloba obviňuje Google z porušení zákonů o odposlechu, když tvrdí, že webové stránky používající Google Analytics nebo Ad Manager shromažďovaly informace z prohlížečů v anonymním režimu, včetně obsahu, údajů o zařízeních a IP adres. Žalobci také obviňují Google z propojení soukromé aktivity uživatelů Chromu s jejich stávajícími uživatelskými profily.
Společnost Google žalobu původně zamítla tím, že nařídila, aby se uživatelům zobrazovalo oznámení, když zapnou anonymní režim v Chromu, a varovala je, že jejich aktivita může být stále viditelná pro webové stránky, které navštěvují.
Google souhlasil s vyrovnáním, aby se v roce 2020 vyhnul placení miliard v hromadné žalobě.
Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová však v srpnu odvolání společnosti Google zamítla s tím, že výrobce prohlížeče Chrome nikdy uživatelům nesdělil, že sběr dat pokračuje i při prohlížení v anonymním režimu. Uvedla, že případ společnosti Google je založen na myšlence, že žalobci souhlasili se sběrem dat, když procházeli web v soukromém režimu. Vzhledem k tomu, že Google uživatelům nikdy výslovně neřekl, že tak činí, soud nemohl předpokládat, že uživatelé se sběrem dat souhlasili.
Společnost Google a žalobci se podle nedávného oznámení dohodli na podmínkách, které povedou k zamítnutí žaloby. Dohoda bude soudu předložena do konce ledna a její konečné schválení podléhá do konce února.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)