Předseda Národního shromáždění: Dohled nevyžaduje okázalé a hlučné delegace

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man - Foto: GIA HAN

Odpoledne 12. srpna vydal Stálý výbor Národního shromáždění stanoviska k řadě důležitých otázek, které měly být vstřebány a revidovány k pozdějšímu návrhu zákona o kontrolní činnosti Národního shromáždění a lidových rad.

Různé názory na to, že Národní shromáždění a Lidová rada přímo neorganizují tematické dozorčí delegace

Předseda Výboru pro lidové aspirace a dohled Národního shromáždění Duong Thanh Binh ve zprávě o některých hlavních otázkách návrhu zákona uvedl, že návrh zákona je pozměněn tak, že Národní shromáždění a Lidové rady nebudou přímo organizovat specializované dohledové delegace.

Národní shromáždění proto každoročně rozhoduje o výběru tématu pro dohled a pověřuje Stálý výbor Národního shromáždění nebo Radu národností , výbor Národního shromáždění, provedením dohledu, podáním zprávy o výsledcích dohledu k posouzení, projednání na zasedání a vydání usnesení o tematickém dohledu.

Obdobně Lidová rada rozhodne o výběru tématu dohledu a pověří stálý výbor Lidové rady a výbor Lidové rady, aby Lidové radě pomohly s organizací dohledu a s podáváním zpráv o výsledcích, které Lidová rada zváží, projedná na zasedání a vydá usnesení o tematickém dohledu.

Mezitím, dle současných předpisů, si Národní shromáždění každoročně na dvou řádných zasedáních vybere dvě témata k provedení nejvyššího dohledu. Zároveň budou tato dvě témata přidělena stálému výboru Národního shromáždění k provedení dohledu a podání zprávy Národnímu shromáždění.

V rámci tematického dohledu Národního shromáždění Národní shromáždění schválí usnesení o zřízení dozorčího týmu a také o plánu dohledu. V rámci tematického dohledu Národní shromáždění po projednání schválí usnesení o dohledu s konkrétními doporučeními.

Předseda Výboru pro právo a spravedlnost Hoang Thanh Tung se k diskusi vyjádřil, že návrh na neudržování tematického dohledu Národního shromáždění je velmi novým a důležitým bodem, který má dopad na nejvyšší dohledové činnosti Národního shromáždění. Proto je třeba jej pečlivě zvážit.

Pan Tung uvedl, že tematický dohled nad Národním shromážděním byl vždy velmi typickým a efektivním obsahem nejvyššího dohledu.

Poukázal na to, že když delegáti Národního shromáždění diskutují, vyjadřují se a předkládají otázky k projednání na fóru Národního shromáždění, bude to mít obrovský pozitivní dopad na fungování státního aparátu.

To nejen zajišťuje plné prosazování role a ústavní pravomoci Národního shromáždění v oblasti nejvyššího dohledu, ale také ukazuje na důležitost a právní hodnotu nejvyšších dohledových činností Národního shromáždění.

Poté navrhl, aby tematické dohledové činnosti Národního shromáždění byly i nadále zachovány.

Předseda Výboru pro kulturu a společnost Nguyen Dac Vinh a místopředsedkyně Národního shromáždění Nguyen Thi Thanh rovněž vyjádřili nesouhlas s návrhem na zrušení tematických dohledových činností Národního shromáždění.

Pan Vinh navrhl, aby se to zachovalo, protože se jedná o velmi důležitý úkol Národního shromáždění. Bez ohledu na to, jak obtížné to je, měli bychom přemýšlet o způsobech, jak to dělat lépe, a prostudovat mechanismus, kterým může Národní shromáždění flexibilně přidělit stálý výbor Národního shromáždění, výbory a agentury, a neměli bychom se ho vzdát.

Scéna setkání - Foto: GIA HAN

Dohled v duchu neztěžování práce ministerstvům, pobočkám a obcím

Předseda Národního shromáždění Tran Thanh Man později vyjádřil svůj názor a požádal o další názory na tento obsah.

Poznamenal, že se brzy uskuteční konference poslanců Národního shromáždění na plný úvazek a tento návrh zákona bude na ní projednáván. Stálý výbor Národního shromáždění nemá právo rozhodovat, rozhodovací pravomoc náleží Národnímu shromáždění a poslancům Národního shromáždění.

Zároveň je jasné, že tematický dohled Národního shromáždění by měl být prováděn pouze jednou ročně a měl by se zaměřovat na „nejžhavější a nejnaléhavější“ témata. Stálý výbor Národního shromáždění a agentury Národního shromáždění musí posílit dohled, pravidelně odhalovat problémy a podávat zprávy příslušným orgánům za účelem úpravy politik a zákonů.

V současné době, s digitální transformací a digitalizací, je sledování právních dokumentů vlády, ministerstev, poboček a obcí pohodlnější, protože jsou všechny dostupné v systému.

„Není třeba okázalých a hlučných delegací. Dohled musí být velmi stručný. Dohled prostřednictvím systému dokumentů je k dispozici v digitální transformaci a digitalizaci,“ zdůraznil předseda Národního shromáždění.

Podle předsedy Národního shromáždění Tran Thanh Mana je nutné zdůraznit, že cílem dohledu je přispět k zdokonalování právních politik, zajištění disciplíny a zlepšení efektivity státního aparátu.

V němž Národní shromáždění vydává zákony a vláda je provádí, Národní shromáždění a Lidové rady musí dohlížet na to, do jaké míry jsou zákony prováděny, zda se vyhlášky řídí zákonem a zda se oběžníky řídí zákonem.

Poznámka k jasnému vymezení pravomocí mezi dohledem Národního shromáždění a Lidové rady; dohledem Lidové rady na provinční úrovni a Lidové rady na komunální úrovni; rozdělením práce a decentralizací mezi Národní shromáždění, Stálý výbor Národního shromáždění, Etnickou radu a výbory Národního shromáždění.

Jak můžeme mezi Lidovou radou, Stálým výborem Lidové rady a výbory Lidové rady zajistit, aby principem dohledu bylo poukazovat na silné stránky, které je třeba podporovat, a poukazovat na omezení, která je třeba urychleně překonat; dohled v duchu neztěžování ministerstev, poboček a obcí...

Tuoitre.vn

Zdroj: https://tuoitre.vn/chu-tich-quoc-hoi-giam-sat-khong-can-di-nhung-doan-rinh-rang-ram-ro-20250812180757787.htm