Pan Pichai, který svědčil v nejdůležitějším americkém antimonopolním procesu za posledních 25 let, uznal, že dohody o tom, že se vyhledávač Google stane výchozím v chytrých telefonech a prohlížečích, by mohly být „velmi cenné“.
Pokud se to udělá správně, dohody s technologickými giganty, výrobci chytrých telefonů a společnostmi mobilních telekomunikací – v hodnotě miliard dolarů ročně – „mohou mít dopad,“ řekl.
„Existují scénáře, kdy jsou výchozí nastavení velmi cenná,“ dodal, a uživatelé z nich také profitují.
Americká vláda obvinila Google z udržování nelegálního monopolu tím, že platí za dohody, které zajišťují, aby se jeho vyhledávač prominentně zobrazoval na chytrých telefonech a v prohlížečích. Společnost to popírá s tím, že čelí tvrdé konkurenci a že její podíl na trhu je výsledkem síly jejích produktů, které si spotřebitelé volí.
Ministerstvo spravedlnosti USA dříve odhalilo, že Google utratil za takové dohody až 10 miliard dolarů ročně. Během slyšení 27. října však jeden z vedoucích pracovníků uvedl, že „gigant“ zaplatil za výše uvedené transakce v roce 2021 26,3 miliardy dolarů.
Pan Pichai je nejvýznamnějším svědkem, který se v tomto přelomovém procesu objevil od doby, kdy se začátkem tohoto měsíce objevil generální ředitel společnosti Microsoft Satya Nadella.
Společnost Microsoft byla v soudním procesu prezentována jako nejvýznamnější technologická společnost, která zpochybňuje dominanci Googlu na trhu internetového vyhledávání prostřednictvím svého vyhledávače Bing. Pan Nadella ve své výpovědi uvedl, že argument, že uživatelé mají ve vyhledávání na výběr, je „falešný“.
Státní zástupci tvrdí, že Google se dopouštěl podobných praktik, jaké používal Microsoft na začátku roku 2000. Právnička ministerstva spravedlnosti Meagan Bellshawová 30. října citovala dopis, který Google zaslal v době, kdy se Microsoft připravoval na spuštění nové verze svého prohlížeče Internet Explorer na začátku roku 2000.
Google hrozí právními kroky, protože vyhledávač od Microsoftu se v novém prohlížeči stane výchozím a uživatelé nebudou vyzváni k jeho výběru.
Podle dohod o tom, že se Google stane výchozím vyhledávačem, Google svým partnerům zakazuje nabádat uživatele k výběru vlastního výchozího vyhledávače.
Pan Pichai argumentoval, že Microsoft v té době „nerespektoval“ uživatele, protože výchozí nastavení Internet Exploreru bylo skryté. Řekl, že pozoroval snahu Microsoftu „neustále“ ztěžovat uživatelům změnu výchozího prohlížeče nebo vyhledávače.
Advokát Bellshaw také citoval e-mail z roku 2008, který jeden ze zaměstnanců Googlu adresoval zaměstnancům společnosti, v němž se uvádí, že jejich okamžité zprávy budou uchovávány v soukromí, protože společnost „čelí řadě závažných právních a regulačních problémů“.
Federální státní zástupci tvrdí, že Google roky skrýval důkazy a ničil dokumenty. Google však tvrdí, že v případu poskytl více než 5 milionů dokumentů.
Během soudního procesu se právník ministerstva spravedlnosti zeptal pana Pichaie na diskusi z roku 2007 mezi vedoucími pracovníky společnosti Google, včetně pana Pichaie – který tehdy ještě nebyl generálním ředitelem – o žádosti společnosti Apple, aby si uživatelé v nové verzi prohlížeče Safari mohli vybrat svůj vyhledávač. Dokument z té doby uváděl, že 75 % lidí nezměnilo svá výchozí nastavení a poznamenal: „Výchozí nastavení jsou mocná.“
Google však tvrdí, že pokud lidé nejsou spokojeni se svým výchozím vyhledávačem, mohou přejít k jinému poskytovateli. Dohoda o sdílení příjmů je navíc legální a společnost investovala mnoho prostředků do udržení konkurenceschopnosti svých vyhledávacích a reklamních aktivit.
Probíhající soudní proces je nejvýznamnějším antimonopolním případem proti velkým technologickým společnostem od doby, kdy ministerstvo spravedlnosti v 90. letech obvinilo Microsoft z pokusu o zničení webového prohlížeče Netscape svým operačním systémem Windows. Soudce nařídil rozdělení Microsoftu, ale toto rozhodnutí bylo nakonec po odvolání zrušeno.
(Podle FT, Reuters)
Zdroj
Komentář (0)